La d茅cada de Ch谩vez y Human Rights Watch
Busco y no encuentro la raz贸n legal del gobierno de Venezuela para expulsar a Jos茅 Miguel Vivanco, el director de Human Rights Watch para el continente.
.
Pero si uno busca en el texto de la Carta Magna s贸lo se encuentra con el esp铆ritu y la letra del art铆culo 57, que dice mucho.
En un apretado p谩rrafo, reconoce el derecho de las personas (no necesariamente venezolanas) a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresi贸n, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicaci贸n y difusi贸n, sin que pueda establecerse censura.
El art铆culo tambi茅n advierte que quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado, y se帽ala que no se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
En teor铆a, pero s贸lo en teor铆a, lo 煤nico que podr铆an haber aplicado para justificar la expulsi贸n de Vivanco es la letra de los art铆culos 28 y 29 de la Ley de Extranjeros, que proh铆ben a quien no haya nacido en la Rep煤blica Bolivariana escribir sobre la pol铆tica del pa铆s o inmiscuirse en ella, aunque la regla vaya a contrapelo del precepto.
Pero cualquiera pensar铆a que la libertad de expresi贸n o es de todos o no es de ninguno.
El factor cubano
Tampoco es que quiera uno defender a Vivanco, que sin duda sabr谩 defenderse solo.
Uno recuerda que Human Rights Watch rehus贸 hacer declaraciones sobre el caso de Eli谩n Gonz谩lez, el ni帽o cuya tragedia mostr贸 el tama帽o de la herida entre Miami y La Habana hace nueve a帽os.
De hecho, se encuentran en el contexto de la constante cr铆tica a Cuba, sin ninguna referencia a la actitud del gobierno de Estados Unidos en ese o en otro momento del breve drama.
Aunque en la pr谩ctica la de Vivanco sea que ha criticado en diferentes tonos a las instituciones de Estados Unidos y otras partes del mundo, .
Por fin, el informe
En fin. El informe que provoc贸 la expulsi贸n de Vivanco se llama y constituye una fuerte cr铆tica al gobierno, pero tambi茅n censura sin nombrar a otros actores pol铆ticos de Venezuela.
Seg煤n el documento, la Constituci贸n de 1999 represent贸 la posibilidad de reformar el modelo pol铆tico, fortalecer el estado de derecho y proteger los derechos humanos. Pero tambi茅n dice que las cosas cambiaron con el golpe de dos d铆as en abril de 2002.
El primer acto de gobierno del empresario y fugaz presidente de facto Pedro Carmona fue disolver las instituciones democr谩ticas del pa铆s, suspender la Legislatura y desarticular el Tribunal Supremo, dice Human Rights Watch.
La organizaci贸n se帽ala que "no obstante, si bien esta desestabilizaci贸n de la democracia venezolana dur贸 menos de dos d铆as, ha acechado a la pol铆tica de ese pa铆s desde entonces al darle al gobierno un pretexto para adoptar una amplio espectro de medidas que han debilitado garant铆as fundamentales establecidas en la Constituci贸n de 1999".
El documento de Human Rights Watch, de cerca de trescientas p谩ginas sin desperdicio que requieren una lectura cuidadosa y desapasionada, tambi茅n sugiere que el golpe pudo haber provocado que Ch谩vez "copara el Tribunal Supremo con aliados de su gobierno", y una larga serie de etc茅teras que muchos aprueban y muchos reprueban pero pocos ignoran.
Y despu茅s de una lectura cuidadosa y desapasionada uno piensa que en la pol铆tica todo es verdad pero es mentira a la vez.
As铆 se puede decir que la revoluci贸n bolivariana fue s贸lo una quimera y que es una realidad que funciona, que no se puede hacer mucho y que se puede hacer mucho, que la vaina se sali贸 de todas las manos y que todo est谩 bajo control, que en Venezuela no hay gobierno sino autocracia y que no, que no, que no.
ComentariosA帽ada su comentario
Quiero mencionar una expulsi贸n anterior a la de Vivanco que desde mi punto de vista es todav铆a m谩s lamentable. Se trata de como el gobierno de Venezuela tuvo una actitud intolerante hacia una misi贸n cristiana llamada "nuevas tribus" que se encarga de ir a territorias donde no hab铆a llegado el mensaje cristiano. La excusa dada por el gobierno era que este grupo de misioneros era una avanzada de espionaje o de exploraci贸n petrolera norteamericana que ameritaba la expulsi贸n de estos misioneros. Yo no conozco a fondo esta organizaci贸n misionera pero hab铆a o铆do hablar de ella y que su 煤nica meta es la extensi贸n del Evangelio a los confines de la tierra, como era el caso de un grupo de ind铆genas en la Amazonia venezolana. Lo que a mi me preocupa particularmente es que no es la primera vez que escucho el argumento de que grupos evang茅licos son avanzada ideol贸gica cuando no directa de la CIA o el gobierno de Estados Unidos. En contra de esta perniciosa noci贸n me permito decir que las misiones cristianas han sido anteriores incluso a los Estados Unidos como estado. Lo peor del caso es que no se aportaron nunca acusaciones concretas sino solamente una acusaci贸n sin ning煤n fundamento concreto que llev贸 a la expulsi贸n de un grupo que hasta donde yo s茅 ven铆a trabajando en forma correcta sin siquiera intervenir en pol铆tica.
Como aprend铆 leyendo estas columnas de Miguel Molina, "como dice el cl谩sico, en pol铆tica la forma es el fondo". Si estamos tratando cuestiones serias para un pa铆s no deber铆a procederse con palabras acusatorias de traici贸n u otras cosas grav铆simas sin presentarse pruebas y sin juzgar judicialmente a los presuntos culpables de graves delitos contra el Estado venezolano. Creo que Hugo Ch谩vez est谩 cometiendo graves errores por no permitir la libertad de expresi贸n, tanto religiosa en el caso que mencion茅 como pol铆tica o ciudadana.
Yo no soy abogado pero creo que en Venezuela debe existir como en mi pa铆s (Argentina) lo que
se conoce como inconstitucionalidad de las leyes. Tal ser铆a seg煤n leo en esta columna el caso de los art铆culos 28 y 29 de la Ley de Extranjeros. Puesto que en esta ley se hace una distinci贸n en contra de un precepto general de la Constituci贸n Nacional de Venezuela. Un principio que conozco de las leyes es que "no se debe distinguir donde la ley no distingue", y la Constituci贸n en este caso no distingue entre personas extranjeras y naturales sino que proporciona una amplia y plena libertad de expresi贸n por lo cual deduzco que la llamada ley de extranjeros en sus articulos 28 y 29 es inconstitucional y por lo tanto sin validez. Por otra parte pienso que una ley semejante va contra todo sentido com煤n aun si no existiera una Constituci贸n que la contradijera. Pienso que por este camino podr铆amos llegar al rid铆culo extremo de impedir la visita de cualquier autoridad extranjera que en conferencia de prensa o en discursos pudiera hacer cualquier menci贸n pol铆tica sobre el pa铆s ya que la ley no distingue en el tipo de menci贸n ya sea negativa o positiva, y as铆 podr铆amos imaginar infinidad de cosas absurdas por el estilo.
M谩s all谩 de todo razonamiento mi conclusi贸n ser铆a que s贸lo deseo que el Sr. Presidente Hugo Chavez comprenda que no debe seguir en este camino de autoritarismo sino permitir el disenso dentro de la ley y la democracia y permitir la libertad de expresi贸n y de religi贸n en la medida que se respeten la Constituci贸n y las leyes del pa铆s.
驴La HRW en Cuba es una herramienta m谩s al servicio de Washington?
Expl铆queme eso, por favor.
驴Acaso se puede acusar a la 成人快手 de Londres, en los Estados Unidos, de ser una herramienta m谩s del izquierdismo internacional contra los valores democr谩ticos del mundo occidental? - Por supuesto que no, Miguel. 驴Qu茅 desayun贸 usted hoy?
Gracias.
Los reg铆menes no democr谩ticos siempre encuentran una excusa para torcer la verdad a su favor; el que no lo crea que se lea alg煤n libro de Historia (de la 茅poca que guste).
Cualquiera que husmee en las actividades ilegales de un s谩trapa es catalogado como delincuente. Eso es lo que le pas贸 a HRW, aunque sea un organismo supranacional que representa los D. H. de cualquier ciudadano de este mundo.
Eso es como descubrir el agua tibia.
Nihil nova sub sole.
Saludos.
Se帽or Moreno:
Creo que otra vez malinterpreta usted lo que digo.
Le sugiero que lea lo que escribo antes de hacer su comentario, que implica que yo soy el que considera a HRW una herramienta de Washington. No es as铆. Lo que digo (y lo que usted ver铆a si hiciera click en las palabras que aparecen subrayadas en azul) es que en Cuba consideran a la organizaci贸n como una herramienta al servicio de Washington.
Y desayun茅 lo de siempre. Una taza de caf茅 negro.
Gracias.
Miguel Molina
Se帽ores, cualquier persona con visa de turista puede entre en USA y hacer una rueda de prensa para leer un informe que calumnie e insulte las instituciones de estados unidos. Porque el mentiroso y farsante de Vivanco no se dedica a criticar la negativa de USA al ingreso de personal de la ONU en Guantanamo. porque se deidica a criticar las atrocidades de USA en Irak, las injusticias que cometen contra los altinos en USA, como contratan mano de obra barata d elos latinos indocumentados y hasta menores de edad y luego en mutuo acuerdo con inmigracion vienen a repatriarlos. Se帽ores esta es una decision autonoma y debe ser respetada por completo. Ya no somos ni seremos nunca mas al patio trasero de Estados Unidos se les termino el Petroleo barato, busquen a quien Invadir y aterrorizar, pero contra nuestro pa铆s nunca mas. Se帽or Vivanco un buen consejo dediquese hacer un analisi minucioso del Plan de ayuda a Colombia para la lucha contra las Drogas, aqui les va el primer resultado TODA LA DROGA QUE SE PRODUCE EN EL MUNDO, ESTADOS UNIDOS CONSUME EL 80%, de la misma. Expliquen como el pa铆s m脿s avanzado en tecnolog铆a y poder铆o militar permite esta entreda de droga en su territorio. Obvio la respuesta es muy clara corrupci贸n de las instituciones y colaboraci贸n interna. Se帽or Vivanco cual es su balance de porque el gobierno del se帽or Bush no ayudo a la poblaci贸n nnegra por el paso del huracan Katrina, donde esta su informe. Donde esta su informe por las atrocidades en Abu Grabi cometidas por soldados norteamericanos, dejeme decirle algo en esta pa铆s la soberania se respeta si tanto petroleo regalamos en la II guerra mundial para que USA saliera airoso, eso se termino se帽ores vayan a invadir otro pas铆 en busqueda de petroleo.
Respeten a los paises latinoamericanos, a la patria de Bol铆var, ya basta de tirania y capitalismo salvaje, una ultima observacion Se帽or Vivanco como sigue la lucha que mantiene su organizacion contra el muro de inmigrantes que construye USA en la forntera con mexico, imagino que su organizacion mantiene una lucha sin cuartel para que no levanten este muro y finalmente cual es su posicion en lo referente Al escudo Antimisiles que se va Instalar en POLONIA por parte de USA LE PARECE CORRECTO?, Pu茅s que esto le sirva de experiencia para y hagalo saber a su pueblo NINGUN CHILENO O DE CUALQUIER NACIONALIDAD VOLVERA A FALTAR EL RESPETO EN TIERRA VENEZOLANA. Que le quede Muy Claro. JOSE FERRER, DE CARACAS VENEZUELA.
Sr Molina, al escribir, uno no puede suponer, que el qie lee, sea tan inteligente, como el que escribe, Vd dice en Cuba, en vez de decir segun Cuba, que este en azul, o otro color lo que dice lo dice.
estoy de acuerdo con el Sr Moreno
Sr. Viriato, es obvio al leer el articulo la posici贸n en/segun Cuba acerca del tema. Cuando las letras est谩n en azul es para hacerles click, y ahondar mas en la fuente.
Quien tiene la culpa si el que lee ignora estos recursos? Imprimio el articulo para leerlo, y no entendio el porque del color de las letras?
Saludos.
Leo con risa y asombro de la p谩gina 203 en adelante acerca del susodicho informe, que por supuesto, tendr茅 que leer m谩s a fondo:
..."La violaci贸n de los derechos laborales m谩s flagrante que tuvo lugar en la industria petrolera fue el despido de m谩s de 18.000 trabajadores de PDVSA despu茅s del paro petrolero de diciembre de 2002.
[no fue de gratis, flagrantemente abandonaron sus puestos de trabajo, no sin sabotear incluso sistemas inform谩ticos vitales, con todo el riesgo que en una refiner铆a eso pudiera tener... en pocas palabras, dejaron a PDVSA a la deriva.]
El paro fue el punto culminante de una lucha por el control de PDVSA [falta mencionar QUIENES participaban en la pugna, adem谩s de Ch谩vez]. En febrero de 2002, Ch谩vez hab铆a despedido al Presidente de PDVSA y designado a una nueva
junta directiva vinculada a su gobierno. [quienes hasta ahora, lo han hecho al menos igual, sino mucho mejor que sus antecesores] Varios gerentes de PDVSA [varios no, todos al un铆sono] manifestaron que
los nuevos directivos de la compa帽铆a eran funcionarios pol铆ticos sin experiencia [en fin, "chavistas marginales"] y
convocaron a una huelga a principios de abril para protestar por las reiteradas
intervenciones del gobierno en la direcci贸n de PDVSA [como si de empresa privada se tratase]. En respuesta, Ch谩vez anunci贸 en un discurso transmitido en vivo por televisi贸n que desped铆a a los siete
principales gerentes de PDVSA y advirti贸 que hab铆a 鈥渄ado instrucciones claras al
presidente de PDVSA para que quien salga llamando a paro sea despedido
inmediatamente sin di谩logo鈥
[Tengo que admitir que HRW miente, suavizando la forma como en verdad los despidi贸: literalmente los mand贸 al carajo... luego vino el golpe de estado, y todo lo dem谩s. A esto, en el informe de 2003 sobre Venezuela, HRW dice y parafraseo: 芦Chavez provoc贸 la crisis que trajo consigo el golpe禄, lo que ciertamente es una verdad a medias.]
Dado el profundo impacto que tuvo la huelga sobre la econom铆a venezolana (solo
para la industria petrolera, signific贸 p茅rdidas de aproximadamente US$ 20.000
millones550), [s煤mele US$ otros 20.000 millones entre p茅rdidas del resto de la ciudadan铆a] el gobierno se vio obligado a tomar medidas para limitar los da帽os y
garantizar la seguridad del p煤blico en general [en otro pa铆s, hubieran decretado ley marcial], pero dichas medidas deb铆an estar en plena consonancia con las garant铆as internacionales de los derechos laborales.
[驴驴Qu茅茅茅?? 驴es que los "derechos laborales" de un grupo de 20 mil trabajadores es m谩s importante que la estabilidad de un pa铆s con entonces, 25 millones de habitantes? Luego se molestan cuando Ch谩vez habla de fascismo...]
Por ejemplo, conforme al derecho internacional, como 鈥渦na soluci贸n sustitutiva apropiada de la prohibici贸n total, en las situaciones en que no parece justificada ... la prohibici贸n total de la huelga鈥, el gobierno podr铆a haberse reunido con los trabajadores petroleros en huelga y acordado que estos prestaran un nivel de servicio m铆nimo durante esta 鈥斺渟in poner en tela de juicio el derecho de huelga de la gran mayor铆a de los trabajadores鈥濃攃on el fin de asegurar la continuidad de aquellas 鈥渁ctividades que son estrictamente necesarias para satisfacer las necesidades b谩sicas de la poblaci贸n o los requisitos m铆nimos de los servicios, mientras se mantiene la efectividad de la presi贸n ejercida a trav茅s de la acci贸n de huelga鈥.
[Uno se pregunta qu茅 quejas puede tener un empleado directivo, con un sueldo mensual de US$ 20.000 a 50.000, como para poner un "pliego conflictivo"... tal vez porque ya no podr铆an usar m谩s jets ejecutivos para ir de compras a Miami los fines de semana... adem谩s, los trabajadores de PDVSA siempre fueron y son entre los mejores pagados del mundo...]
La legislaci贸n venezolana establece expl铆citamente que los sindicatos y los empleadores deben ponerse de acuerdo respecto de la cantidad de trabajadores que, aun declarada la huelga, deber谩n continuar prestando los servicios
indispensables para la 鈥渟alud de la poblaci贸n o para la conservaci贸n y
mantenimiento de maquinarias鈥. El gobierno tambi茅n podr铆a haber denunciado en
sede penal a los trabajadores sospechados de haber participado en hechos
delictivos a trav茅s de actos de sabotaje..."
[El gobierno denunci贸 esta conducta ente el Tribunal Supremo de Justicia en su momento, a lo que la respuesta debi贸 haber sido m铆nima, pues no conozco a ning煤n preso por estos sucesos... de hecho, los tres que hab铆an se fugaron de prisi贸n sobornando a cada polic铆a y militar... y muchos alzados en paro entonces ahora hablan por TV y viven en Venezuela sin miedo a ser "perseguidos"]
Esta ha sido mi necesariamente larga intervenci贸n, con citas y todo. Por cierto que los escrito entre corchetes es m铆o, as铆 parcializado y todo, le duela a quien le duela.... cuando mucho a alg煤n ex empleado de PDVSA, je je je...
Es apenas lo que he leido del informe y hasta ahora parece una extensa recopilaci贸n de medias verdades.
Pasa que en el resto del informe, seg煤n leo en su 铆ndice observo que no se hace referencia a la infinidad de atropellos cometidos durante apenas 48 horas de una dictadura que simplemente, dividi贸 la historia "post-moderna" de Venezuela en dos partes. Mucho menos leo acerca de los (a煤n insuficientes) esfuerzos que ha hecho el gobierno por mejorar la calidad de vida de las personas menos favorecidas, cosa que es un derecho humano de por s铆, pero s铆 leo mucho sobre "discriminaci贸n pol铆tica", o "represi贸n de la libertad de prensa" sin ver a presos pol铆ticos o diarios o caneles cerrados con candado en mi pa铆s a煤n...
Verdaderamente la expulsi贸n de Vivanco puede no estar claramente sustentada mediante las leyes, y si uno lee los 3 art铆culos en cuesti贸n en la Constituci贸n y la ley de extranjeros la situaci贸n parece ambig眉a.
Es como una expulsi贸n basada en una media verdad, muy a lo HRW...
Esos de la avanzada es verdad el modos operandi de la CIA es ese mandar gente como misionero o cualquier tipo de cosa para recabar informacion eso se usaba en la epoca feudal de la los japonese cun los NINJA ellos se disfrazaban de lo que fuera para recabar infrmacion y des pues atacar el enemigo , lo digo por lo siguente no estoy de acuerdo con las politicas de mi pais pero no se puede permitir que ningun foraneo vanga hacer lo que lede la gana aqui somo los venezolanos los que tenemos que salir de esto y punto los gringos vayan a yudar a sus soldados o los familiares de ellos por los trumas que les hizo su querido acesino bush los venezolanos vamos a salir de este tipo y punto el tipo es el presidente que tenemos y que se olvide el que se va quedar aqui se va en el 2013 y punto los extrajeros no se mentan los ellos queren son nuetras riqueza y no se los vamos a permitir PATRIA SOCIALISMO LIBERTAD JUSTICIA Y AMOR Y FE .