Mourinho a la caza de Moby Dick
Con La Liga perdida, la moral del equipo debilitada, la prensa en contra, el presidente fr铆o y lejano, las tribunas divididas, la 煤nica salida es ganar La D茅cima, un nuevo trofeo en Liga de Campeones.
Y el pr贸ximo compromiso del RM es ante el Manchester United, el 13 de febrero en el Santiago Bernab茅u y el 5 de marzo en Old Trafford. Los Diablos Rojos encabezan con una ventaja de siete puntos la Premier League, pero los comentaristas creen que son muy inferiores al equipo de CR7.
Los 煤ltimos resultados en La Liga (Osasuna 0-0 Real Madrid, M谩laga 1-3 Barcelona) estiraron a 18 puntos la ventaja cul茅 al finalizar la primera rueda, llevando a extremos muy peligrosos la humillaci贸n de la afici贸n madridista, una de las m谩s orgullosas (y con raz贸n) del mundo.
La humillaci贸n es doble, porque el Atl茅tico de Madrid, que gan贸 2-0 al Real Zaragoza, aventaja ahora a sus odiados vecinos por siete puntos y muchos creen que mantendr谩 esa ventaja hasta el final.
隆Qu茅 ca铆da, qu茅 verg眉enza, a qui茅n culpar de esto!
Responsables
Es una responsabilidad compartida por casi todos los protagonistas de esta campa帽a, desde el presidente Florentino P茅rez, a quien ya muchos comparan con el Dr. Fausto, que vendi贸 su alma al diablo a cambio del 茅xito deportivo, hasta los jugadores; todos... excepto el formidable CR7.
Cristiano Ronaldo, suspendido por acumulaci贸n de amarillas, no estuvo en Pamplona. Su ausencia fue particularmente evidente porque el equipo apenas remat贸 a porter铆a, algo que el portugu茅s suele hacer numerosas veces y desde cualquier distancia.
Luego del partido, Mourinho habl贸 con esa serenidad sulfurosa y esa mirada de Basilisco, que reserva para la prensa espa帽ola: dijo que no ten铆a nada que reprochar a sus jugadores.
Notable cambio, este, cuando actuaciones anteriores tan infortunadas como la de Pamplona, pero mucho m谩s entusiastas, hab铆an sido castigadas con fuertes cr铆ticas por el entrenador portugu茅s.
El Can Cerbero
隆Ah! Pero es que Mourinho lleva sus campa帽as como operaciones militares, y aquella severidad con el equipo, o un grupo, que result贸 improductiva, ha sido reemplazada por el castigo individual.
El rostro de Mourinho en las 煤ltimas semanas es un im谩n para los fot贸grafos, que suelen captarlo con parte de su rostro oscurecido, como asom谩ndose desde las puertas del infierno... y dada esta asociaci贸n no deber铆a sorprender que la decisi贸n m谩s audaz y tal vez m谩s decisiva de su carrera haya sido el sacrificio del cancerbero del Real Madrid, Iker Casillas.
(Casillas es bastante m谩s atractivo que el Can Cerbero original, custodio de las puertas del infierno en la mitolog铆a griega, que ten铆a tres cabezas y una serpiente como cola.)
Muchos jefes ambiciosos, acorralados por las circunstancias, enfrentan este tipo de decisiones.
La decisi贸n importante, audaz, que despeja el camino para seguir adelante, aunque no permita retroceder...
A por Moby Dick
Esto conlleva ecos de antiguos 茅xitos, como el cruce del Rubic贸n (Julio C茅sar) y la quema de las naves (Hern谩n Cort茅s), pero tambi茅n de grandes fracasos, como la Operaci贸n Barbarroja (Hitler) y, nuestra preferida, cuando el capit谩n Ahab destruy贸 el cuadrante de navegaci贸n, comprometiendo su futuro y el de sus compa帽eros del Pequod a la caza de Moby Dick.
驴Est谩 Jos茅 Mourinho persiguiendo su Moby Dick personal?
F铆jense en las comparaciones que hemos enumerado... La menci贸n del Special One requiere, al parecer, ejemplos tan grandes como su propia autoestima, algo que, por tratarse de una personalidad tan dominante, se cuela hasta las redacciones period铆sticas m谩s esc茅pticas.
Una decisi贸n muy pero muy importante, la de sentar en el banquillo a Iker Casillas y poner en su lugar a un suplente, Ad谩n, tan poco preparado como el primer hombre fuera del Para铆so.
Pero el futuro es de los audaces, o eso es lo que se dice en estas circunstancias.
驴General o mariscal?
Mucho se ha discutido sobre los alcances del talento de Jos茅 Mourinho.
La mayor铆a de los comentaristas lo cree un conductor genial, un estratega de genio. Otros suponen que no pasa de ser un brillante general de brigada o tal vez un buen general de divisi贸n, a lo sumo un Murat o un Ney, antes que un Napole贸n, con m谩s dotes para lo t谩ctico que lo estrat茅gico.
A estas supuestas limitaciones atribuyen el car谩cter andariego del caudillo portugu茅s: su estilo de tensi贸n permanente agota a sus hombres, dicen, y cuando 茅l advierte que no puede renovar sus tropas, busca un nuevo mando en otro frente.
Lo curioso es que no haya podido renovar a sus tropas en un club como el Real Madrid, con bolsillos tan profundos. Pero es que sus contrataciones han sido lamentables, con pocas excepciones, y es mucho m谩s extensa la lista de fracasos que la de 茅xitos entre sus reclutas.
Y ahora, llevado por las circunstancias y su car谩cter fuerte (comp谩renlo, si quieren, con el de Hern谩n Cort茅s o el del pobre empleado que orina en los zapatos de su jefe), Jos茅 Mourinho opt贸 por sacudir de las solapas al que identifica como cabecilla del sector rebelde de su plantilla.
Pero la audacia no excluye la sensatez: lo m谩s l贸gico es suponer que Iker Casillas estar谩 en la porter铆a del Real Madrid cuando llegue Robin Van Persie.
Un gran goleador requiere un gran portero. Mourinho no necesita ser Napole贸n para saberlo.
ComentariosA帽ada su comentario
Delicioso y agudo texto, mi querido don Lalo. Las alusiones hist贸ricas y literarias nos ayudan a recordar que, en esencia, los seres humanos seguimos siendo los mismos de hace cinco mil a帽os. Cambia el entorno y se producen desarrollos tecnol贸gicos capaces de rondar el prodigio, pero la estructura de la sociedad y la mente de los individuos todav铆a obedecen a pulsiones primarias. En el caso de la figura arquet铆pica del jefe militar, desde Aquiles a Eishenhower, pasando por Napole贸n o T.E Lawrence, el objetivo no es otro que superar al siempre desmesurado ego particular. Lo dem谩s son escenarios y comparsas, como en toda buena tragicomedia digna de ese nombre.
Por donde pasaba el caballo de Atila, la hierba no volv铆a a crecer, dijo alg煤n cronista de la historia. Y al repasar la trayectoria de Mou, queda esa misma sensaci贸n en los campos del futbol. Equipos agotados, desquiciados, y al final totalmente desmotivados por la presi贸n y crispaci贸n a las que han sido sometidos por su conductor. Al principio la t谩ctica funciona, pero a la larga se cae estrepitosamente. Ruinas, no hay poso, no queda ense帽anza, ni la sensaci贸n dulce de las victorias bien logradas. A los que vienen despu茅s a reemplazarlo les cuesta un tiempo y mucho esfuerzo volver a reorganizar las tropas. Como al pasto le cuesta brotar de nuevo luego de un incendio arrasador. Es incre铆ble que 鈥渆l triste que lo contamina todo鈥 (Javier Mar铆as), aunque est茅 en su peor momento es capaz de generar tanta atenci贸n medi谩tica y siga dando trabajo a muchos reporteros (hablo de la prensa en general). Tal vez ese sea su mejor aporte a la historia del deporte. A partir de Mou, el t茅cnico se hace estrella del espect谩culo. Todo un hito.
Mou es un tipo de personas con el que muchos hemos chocado alguna vez: los que siempre reclaman para si el merito de las victorias mientras culpan a otros de los fracasos. No se si Hernan Cortes era asi, pero otro de los citados -- y no digo quien para que no me acusen de comparar a Mourinho con el -- sin dudas si lo era. Esto, por supuesto, es mas alla de sus reales o ficticias habilidades como DT.
preciado Lalo; La figura del entrenador Mourinho, no da para m谩s en el Real Madrid y a pesar que el entrenador no "juega", 茅ste, con los resultados- 煤ltimos-obtenidos y su pol茅mico comportamiento que linda con la soberbia/prepotencia,a la larga, est谩 causando estragos en la "Moral" institucional madrilista.La buena marcha de los clubes y dem谩s organizaciones requieren de buenos Lideres y no de vanidosos 脥dolos, el paso de Mou por el Real Madrid, lo confirma.No debemos olvidar que el 蹿煤迟产辞濒 es una creaci贸n cultural(como tantas) a la que hay que proteger por los valores 茅tico-morales que son capaces de irradiar en la sociedad.
Todos los comentarios anteriores olvidan como estaba el RM cuando lleg贸 Mourinho. Tal vez no les har铆a mal repasar los n煤meros del RM cuando lleg贸 Mou, y como estan luego de 2 a帽os. S铆, este a帽o ha sido desastrozo en relaci贸n a la Liga, y se podr铆a decir lo mismo del Barcelona el a帽o pasado que no gan贸 la Liga ni la Champion. El fanatismo desenfrenado y la ceguera colectiva de los seguidos del RM no ven que Mou ha vuelto a poner a su querido club entre los grandes y todos le temen al RM, cuando antes andaba oxidado en la Champion y solo podr铆a ser humillado por el Barcelona sin que nada surte efecto. Hoy RM puede decir que le gan贸 una Liga al Barcelona m谩s hist贸rico con todo su poder铆o con su Guardiola, con su Messi y el resto de los enanos. Deber铆an preguntarse su hubieran logrado eso con otro t茅cnico.
Muy acertado, descripcion amplia que admite muchas interpretaciones, pero la verdad no deja de retratar la soez del ser humano