Para todo p煤blico
| 2009-01-02, 12:30
, quiz谩 no imagin贸 en los c铆rculos tecnol贸gicos del Reino Unido.
Burhnam dijo que era "una opci贸n" clasificar los sitios de internet con un sistema similar al que se utiliza para otorgar ratings a las pel铆culas. Es decir, habr铆a desde p谩ginas aptas "para todo p煤blico" hasta "s贸lo para adultos".
El funcionario basaba su respuesta en su apreciaci贸n de que internet es un lugar "peligroso" que no debe escapar al control del gobierno. Incluso habl贸 de trabajar con la administraci贸n de Obama para crear una regulaci贸n de este tipo para todos los sitios de habla inglesa.
La respuesta no se hizo esperar. En varios foros y blogs brit谩nicos -y en uno que otro alrededor del mundo- se ha criticado ferozmente la iniciativa, al tiempo que se defiende "la libertad" de la web.
Las voces en contra de las opiniones de Burnham aseguran que s贸lo se trata de censurar -una vez m谩s- a la red de redes m谩s grande del mundo.
Pero m谩s all谩 de que se est茅 de acuerdo con la pretendida medida, es dif铆cil imaginar c贸mo podr铆a ser llevada a la pr谩ctica. De entrada requerir铆a miles de empleados dedicados completamente a supervisar todas y cada una de las p谩ginas de habla inglesa.
Luego -basados en criterios tan pol茅micos como los del cine- dichos empleados tendr铆an que otorgar una clasificaci贸n a cada p谩gina... s贸lo para volver a empezar porque cada segundo hay un nuevo sitio o blog en internet.
No cabe duda que internet es un territorio libre en el que puede encontrarse todo tipo de informaci贸n, para todas las edades y todos los gustos. 驴Pero hasta d贸nde es labor del gobierno cuidar su contenido y hasta d贸nde es responsabilidad de los propios usuarios o sus padres vigilar el uso que se le da?
Porque a final de cuentas han existido algunos casos en donde cuando las cosas se proh铆ben terminan por convertirse en un mayor objeto de deseo... 驴o no?
ComentariosA帽ada su comentario
Creo que hay otro tema primero: los chat. Me resultan m谩s peligrosos que p谩ginas que tienen un contenido definido, as铆 sea pornogr谩fico. Cualquier persona puede aprovechar estos espacios para enga帽ar adolescentes, por ejemplo. Personas casadas que buscan amantes y la otra persona no lo sabe, etc. Y estos ejemplos no son nada en relaci贸n a lo que puede pasar.
De acuerdo con ustede Sr. Cuen.
El fruto a lo prohibido en el ser humano tiene un saldo incalculable y aunque sea una basura, por el solo hecho de ser prohibido hasta se siente bueno, llamese adrenalina ;-)
Ej: los puros cubanos. Por esto de tener las leyes del embargo sobre quienes los vendan, han alcanzado precios astronomicos estos puros y cuando los juzgas a realidad y quitando el factor "prohibido", tienen igual calidad, las hojas de tabaco cubano, cosechadas en R. Dominicana, como en Nicaragua, etc
Otro ej mas: la droga en USA.
prohibida, y no por gusto uno de los problemas mas grandes en este pais y toda A.Latina, el dia q la dejen consumir, sera una cosa a eleccion de cada cual, como mismo un dia te quieres ir de copas con unos amigos y pasarla pipas, asi te iras un dia de marihuanas o pases de cocas con unos amigos y pasarla pipas.... el tema es nunca engancharte con nada, entonces, si eres persona perdida!.
Salu2
En vez de tratar de regular algo que aunque en teor铆a suena bonito en la pr谩ctica es contraproducente y pr谩cticamente irrealizable, lo que si se deber铆a hacer es m谩s 茅nfasis en la educaci贸n de las personas, de modo que est茅n mejor preparadas para lidiar con lo que encuentren en la web.
El Internet trae consigo un avance en la comunicaci贸n y por lo tanto, en la forma de vida de todas las personas, pero como todo en la vida, no hay cosa buena que no tenga su lado malo, pero en vez de sensurar (a estas alturas ya deber铆an haber entendido que la sensura s贸lo empeora el conflicto, no lo alivia), lo mejor es educar. Es una tarea enorme, si, pero m谩s realisable en la realidad, y mucho m谩s provechosa.
Coincido con Diego Vitteri, el poder esta en la educacion no en la sensura.
Perversiones hubo siempre con o sin internet,TV,revistas o cines.
En mi caso soy bien adulto para que alguien me diga lo que debo mirar o no, y los sistemas operativos tienen filtros para que un padre regule lo que sus hijos deben ver segun su criterio. La idea de hermano mayor siempre fue nefasta, me extra帽a que los ingleses tan evolucionados la adopten. Gracias