La arrogancia de Hugo S谩nchez y Fabio Capello
鈥淐辞苍尘颈驳辞, del mundo鈥, dice . 鈥淐辞苍尘颈驳辞, del mundo鈥, dice .
驴Por qu茅 lo dicen? Normalmente, los t茅cnicos se cuidan de hacer este tipo de pron贸sticos. Un entrenador de club no dice, por ejemplo, 鈥渉oy ganar茅 por goleada鈥, que es el equivalente inmediato, en el plano cotidiano, del 鈥渟er茅 campe贸n del mundo鈥 de estos seleccionadores de equipos nacionales.
驴Son, simplemente, vanidosos, arrogantes (o 鈥済anador鈥, como se define modestamente S谩nchez), o tienen otras razones, ajenas a su personalidad?
En ambos casos, los entrenadores tratan de corregir un problema psicol贸gico que detectan en sus pupilos: en el caso de S谩nchez, la falta de ambici贸n, que supuestamente inhibe a los jugadores; y en el caso de Capello, el apoltronamiento, la abulia, que sofoca el fuego vital de sus hombres.
Tanto el mexicano como el italiano creen que se trata de un bloqueo mental, que impide a los jugadores mostrar toda su val铆a.
Inglaterra figura en 12潞 lugar en el ranking de la FIFA, a pesar de no haberse clasificado para la Eurocopa, mientras que M茅xico est谩 15潞.
Inglaterra gan贸 el mundial de 1966 y fue cuarto semifinalista en 1990, con 12 apariciones en campeonatos mundiales.
M茅xico ha participado en 13 mundiales, ganando dos torneos de la Concacaf y cuatro veces la Copa de Oro de la misma organizaci贸n; tambi茅n gan贸 la Copa Confederaciones de 1999 y el Campeonato Mundial Sub17 de 2005.
Un vistazo a los rendimientos respectivos sugiere que M茅xico ha estado mejorando su juego en forma paulatina en los 煤ltimos a帽os, mientras que Inglaterra ha perdido fuerza, tras alcanzar el cuarto puesto del mundial 1990.
M茅xico tuvo a un t茅cnico extranjero en el Mundial 2006, el argentino Ricardo LaVolpe, mientras que Inglaterra fue a Alemania bajo la direcci贸n de un sueco, Sven Goran Eriksson.
M茅xico fue eliminado por Argentina en octavos de final; Inglaterra cay贸 ante Portugal, en cuartos. Ambos pa铆ses vivieron esto como fracasos y decidieron volver a intentarlo con t茅cnicos nacionales. M茅xico recurri贸 a S谩nchez e Inglaterra ensay贸 con Steve McClaren, que no fue capaz de clasificar a su equipo para la Eurocopa, a pesar de integrar un grupo f谩cil.
La diferencia de estatura entre S谩nchez y McClaren era muy marcada. El mexicano es el mejor futbolista en la historia de su pa铆s, mientras que McClaren fue un mediocre jugador en Hull City, Derby County, Bristol City y Oxford United, retir谩ndose en 1990, el mismo a帽o en que S谩nchez ganaba su quinto t铆tulo consecutivo de la liga espa帽ola con el Real Madrid, marcando 38 goles e igualando as铆 el r茅cord del m铆tico Zarra.
De modo que tanto M茅xico como Inglaterra tienen ahora seleccionadores de enorme prestigio, aunque la experiencia de Fabio Capello, de 61 a帽os, es mucho mayor que la de S谩nchez, de 49 a帽os, cuya trayectoria como entrenador s贸lo incluye a dos clubes: Pumas (2000/2006) y un fugaz paso por el Nexaca (2006).
Dec铆amos que los t茅cnicos se cuidan de anunciar sus triunfos, porque el desgaste, en caso de fracaso, puede resultar fatal para su futura carrera.
Hasta los brasile帽os, especialmente los brasile帽os, son prudentes a la hora de los pron贸sticos: se sienten los mejores, por supuesto, y todos sabemos que ellos est谩n convencidos de que nos har谩n picadillo, pero no lo dicen abiertamente. Es una cuesti贸n de buen gusto. Y tambi茅n para evitar el rid铆culo, que en un caso como 茅ste tambi茅n se extender铆a a los aficionados.
Tanto S谩nchez como Capello conocen muy bien este tipo de precauci贸n, pero han preferido arriesgarse con el pron贸stico optimista.
No es simple arrogancia. Los dos t茅cnicos se suben al avi贸n sin paraca铆das para dar a sus hombres un mensaje inequ铆voco: se acab贸 la diversi贸n, chicos, esta vez va en serio. Nos salvamos todos o nos perdemos todos.
Trat谩ndose de personalidades tan dominantes, su compromiso con el 茅xito coloca a los jugadores con la espalda contra la pared, sin posibilidades de escabullirse.
La apuesta de S谩nchez es m谩s elevada, ya que es joven y tiene una larga carrera como t茅cnico por delante. Capello, en cambio, ya ha dicho que 茅ste ser谩 en la direcci贸n t茅cnica de un equipo.
驴Qui茅n tiene mayores posibilidades?
M茅xico ha estado progresando en los 煤ltimos a帽os, mientras que Inglaterra ha retrocedido. El trabajo de S谩nchez consiste en dar un nuevo empuj贸n al carro, mientras que Capello debe contenerlo, primero, y luego impulsarlo hacia adelante.
El problema de S谩nchez es su escasa experiencia como entrenador, compensada con una confianza en s铆 mismo casi patol贸gica. El problema de Capello es su falta de dominio de la lengua inglesa.
El carisma del mexicano puede llevarlo lejos; el problema de comunicaci贸n en el vestuario puede sobotear los esfuerzos del italiano.
ComentariosA帽ada su comentario
DE ESTOS DOS LO UNICO CIERTO ES QUE QUE CAPELLO TIENE MAS POSIBILIDADES,JUGADORES DE CALIDAD PARA GANAR UNA COPA DEL MUNDO
Me parece que ambos est谩n un poco apresurados en sus manifestaci贸n.
Falta mucho para hacer una afirmaci贸n de tal magnitud como salir campeones del mundo
Me parece bien como expresi贸n de deseo o como autopresi贸n de ambos.
Gran articulo
Rodolfo Llanos
www.soloingles.com
Capello ha sido un triunfador como entrenador y jugador, a sus a帽os puede darse ese lujo.
Hugo S谩nchez, excelente jugador, mediocre entrenador y peor publicista, estoy de acuerdo en lo patol贸gico, est谩 enfermo, aunque tuviera los mejores jugadores del mundo, no sabr铆a que hacer con ello.
siento que muchos entrenadores se apresuran en acer comentarios, antes de pensar en hacer un equipom compacto, pero tomando en cuenta lo que pueden aportar cda jugador con sus acciones e ideas.
en el caso de hugo sanchez para mi es un racistas al no aceptar jugadores nacioonalisados, deberian hacer una acusacion frente al organismo que direge el futboll mudial, ahora que en estos tiempos que se esta luchando muy duramente sobre este problema el racismo y para mi hugo es un ejemplo de racista, yo soy mexicano de nacimiento pero tambien aquel que quiere ser mexicano de corazon tiene el derecho a una oportunidad.
Creo que los dos son muy arogantes , egolatras y vanidosos , pero Capello tiene mas oportunidad de respaldar lo que dice , por lo competitiva que es la liga inglesa, que hay (como dicen los sastres ) ms material de donde cortar , pero uno nunca sabe
Una cosa es la b煤squeda de seguridad al interior del equipo y otra el autoenga帽o y la arrogancia. Capello tiene la capacidad y, con Inglaterra, los jugadores para aspirar seriamente a ganar un Mundial, no para prometerlo. M茅xico se ha superado, es cierto, y puede ganarle a cualquiera en un partido amistoso o en un torneo menor, pero en un campenato del mundo es muy diferente. Si Hugo estableciera como meta jugar una semifinal o, incluso, llegar a una final mostrar铆a una gran ambici贸n. Al decir que va ganar el Mundial, fanfarronea.
El problema de Capello (su falta de dominio de la lengua inglesa) se resuleve con un traductor, mientras que el problema de la arrogancia no se resuelve sino con el tiempo, excepto la de S谩nchez que no se resolver谩 nunca, adem谩s de su prepotencia y nula tolerancia a la cr铆tica. Definitivamente, Capello tiene mayores posibilidades de cumplir sus promesas.
lo unico q puedo decir es q capello es un gran entrenador y hugo sanchez un gran hablador......
Creo que de los dos tienen grandes retos antes s铆; Hugo S谩nchez tiene el eterno problema del f煤tbol mexicano y que se trata de una televisora que es due帽a o manipuladora de casi todos los equipos de primera divisi贸n y por supuesto, due帽a de la selecci贸n nacional, si bien el mismo Hugo ha sido puesto en la selecci贸n por esta televisora, deber谩 enfrentar la explotaci贸n y ambiicones econ贸micas desmedidas de ese grupo, por explotar a la selecci贸n mexicana en partidos "amistosos" y de "preparaci贸n" que s贸lo persiguen jugar en U.S.A. para obtener d贸lares a costa de exponer a jugadores locales y del extranjero a lesiones por causa de rivales poco profesionales para jugar o por canchas en p茅simas condiciones o por exceso de partidos y viajes sin sentido alguno, porque a esa televisora los resultados en un mundial no le importan tanto, como si le importan los patrocinios y la venta de imagen en todas partes, mi pron贸stico para Hugo S谩nchez desde ahora es que har谩 hasta lo imposible por llevar a la selecci贸n de mexico a cuartos de final y con eso dir谩 en M茅xico que logro lo que nadie hab铆a logrado hasta su llegada a la selecci贸n (pues ning煤n entrenador anterior a pasado m谩s all谩 de octavos de final en un mundial), sobre su declaraci贸n arrogante de ser campe贸n del mundo, buscar谩 cualquier justificaci贸n y sobre continuar dirigiendo aunque su "prestigio" quede por lo suelos, la misma televisora que lo ha llevado hasta ah铆, lo acogera en uno de sus varios equipos de primera divisi贸n y le arreglar谩 las cosas para que sea campe贸n varias veces y procure salir al f煤tbol espa帽ol e intentar dirigir al Real Madrid, otra de sus arrogancias; sobre Fabio Capello, ha elegido dirigir a los jugadores ingleses, que eternamente presentan el problema de la melancol铆a, como dir铆a m谩s o menos el profesor Menotti: "Los ingleses salen de su pa铆s y a las pocas horas ya extra帽an su isla", fuera de Inglaterra, sus seleccionados poco o nada hacen, por lo que ah铆 est谩 una de las grandes claves para Fabio, por eso los ingleses casi nunca han sobresalido en eurocopas y menos en mundiales, claro que tiene a su favor que los seleccionados actuales de Inglaterra tienen en verdad calidad y pueden mejorar a煤n m谩s, seguramente con su buen entrenamiento los puede preparar bien en lo mental y t茅cnica, pero en contra tiene que el mundial ser谩 en 脕frica y el calor va a ser factor para aquellos equipos de mayor铆a en raza blanca, pues los agotar谩 m谩s pronto y eso en competencia es fatal y las estrellas de Inglaterra son en su mayor铆a blancos: Rooney, Lampard, Gerard, etc., mi pron贸stico para Fabio Capello es que seguramente igualara la fase de cuartos y tal vez con muy buen trabajo, semifinales, pero no m谩s, para campe贸n va a ser muy complejo, pero al final Fabio se retirar谩 y las criticas seguro terminar谩n m谩s en elogios.
Soy mexicano y con mucha humildad y tristeza he de reconocer que mi pa铆s no ha sido, ni ser谩 una potencia en f煤tbol. Dar铆amos lo que fuera por jugar como Brasil o como Argentina, por nombrar a los de Am茅rica o c贸mo Italia o como Espa帽a con todo y sus altibajos. Hace a帽os le矛 una entrevista a la Bruja Ver贸n d贸nde explicaba el proceso que deben seguir miles de ni帽os en Argentina para llegar a convertirse en futbolistas. Es dur铆simo, en cambio aqu铆 el f煤tbol en vez de ser una profesi贸n es un juego de pol铆tica, sueldos millonarios y nada de resultados. A mi me toc贸 ver el gol de Maradona en M茅xico 麓86 y ver jugar a Argentina (a la que en M茅xico se le quiere y se le respeta, si no nos dejamos llevar por las televisoras y las tonter铆as de chismes que se generan a diario). Hugo S谩nchez fue y es el mejor jugador que ha tenido este pa铆s, pero ni de lejos estamos para ganar el mundial, ni el que sigue ni el de los pr贸ximos veinte a帽os. Creo que est谩 bien la mentalidad, pero muchos se lo toman en serio y terminamos como siempre: ganando nada.
Pienso q Fabio tiene mas credibilidad en su comentario, un entrenador q ya esta probado y ha demostrado q es un ganador y de alto calibre ya q ha salido campeon y con grandes como milan,juventus,roma y real madrid y en este ultimo bajo la presion de un presidente q ya le insinuaba su salida pasara lo q pasara,y la presion de un gran jugador q se quejaba de el, ronaldo, pienso q lo q fabio dice lo dice con propiedad y con un curriculum q solo eso le falta, de hecho pense siempre q debio ser el sucesor de lippi en la azurra, no se dio y una buena seleccion con grandes jugadores en la actualidad le da esa oportunidad y seguro q cosas muy buenas vienen para los ingleses. Y con todo respeto por sanchez gran jugador sin duda,pero como tecnico aun le falta mucho por demostrar para hablar tanto, a diferencia de fabio q tiene poco por demostrar. gracias.
AMBOS ARROGANTES CIERTO PERO POR LO MENOS SON DIFERENTES NO COMO EL RESTO DE LOS DT QUE SIEMPRE DICEN LA MISMA BASURA DAREMOS NUESTRO MEJOR ESFUERZO LAS COSAS NO SE DIERON TODOS LOS RIVALES SON COMPLICADOS POR FAVOR SIEMPRE DICIENDO LO MISMO ABURRE ES PREDECIBLE POR LO MENOS ESTOS 2 "ARROGANTES" DICEN ALGO DIFERENTE ALGO ATREVIDO
Son dos entrenadores muy positivos en sus mensajes mediaticos. Est谩 por comprobar si son positivos en el juego. Ambos necesitan "vender" su imagen, tanto "Ego" Sanchez como "Labio" Capello.
Digan lo que quieran. Controvertido o no, Fabio Capello es uno de los grandes DT del mundo.
Los invito a mi web
www.visorcubano.blogspot.com
Sanchez es un charlatan. No tiene nada que decir,pero lo dice con enfasis. Mexico, tampoco es gran cosa.Mucho jugador "correlon", "metedor". Est谩n lleno de t谩cticas, pero carecen de talento. El indio, tiene coraje, malicia, pero poca inteligencia. Le falta gente de calidad. Inglaterra, tiene gente que realmente juega al f煤tbol, pero le falta APTITUD,espiritu de lucha, solidaridad. Este Hugo Sanchez es un indio callejero, "tribunero"que cree que apelando al patriotismo, al nacionalismo, consigue que sus players corran m谩s... 驴hac铆a donde?, no s茅.
S铆, capello tendr谩 las herramientas del 茅xito: sus ahora jugadores... aunque es un gran paquete convivir con tanta estrella.. pero para m铆 tiende al fracaso.. ha venido de m谩s a menos.. desde que sali贸 huyendo de la Juve como las ratas cuando se unde el barco.. sus ya conocidas p茅simas relaciones con los jugadores son una limitante.. que si es inteligente sabr谩 cambiar... aunque lo dudo...
Juan Linares (...), tu comentario sin base y con insultos solo muestran tu bajo nivel cultural y pobre conocimiento de lo que intentas explicar, como dicen por aca, calladito te ves m谩s bonito.
Saludos