El zorro acecha el gallinero del Arsenal, la puerta est谩 abierta...
En c铆rculos futbol铆sticos y financieros de Londres se tiene la impresi贸n de que multimillonarios de Estados Unidos lanzar谩n este a帽o una ofensiva para quedarse con varios clubes ingleses, en particular el y el Manchester City, siguiendo una.
Queda por verse si esta 鈥済lobalizaci贸n鈥 del f煤tbol ingl茅s es algo positivo o negativo. Hay razones de ambos lados, pero la 煤nica forma de evitarlo ser铆a que el gobierno prohibiese la adquisici贸n de clubes por extranjeros. Y nada indica que esto vaya a ocurrir.
Dado que un extranjero puede comprar virtualmente cualquier cosa en el mercado, 驴c贸mo o por qu茅 impedirle que se quede con un club de f煤tbol?
Recordemos que empresarios estadounidenses ya son propietarios del Manchester United (Malcolm Glazer), Liverpool (George Gillet y Thomas Hicks) y Aston Villa (Randy Lerner), mientras que el ruso Roman Abramovich posee el Chelsea, el franco-ruso Arcadi Gaydamack el Portsmouth y el island茅s Eggart Magnusson el West Ham.
La pugna por el Arsenal le ha costado el cargo al vicepresidente ejecutivo, , el principal responsable, junto con los t茅cnicos George Graham y Arsene Wenger, de una formidable trayectoria en los 煤ltimos 20 a帽os, que ha dado 13 trofeos importantes, entre ellos varios t铆tulos de liga, uno de los cuales fue ganado con una campa帽a inmaculada, sin una sola derrota.
Dein, que posee 14,6% de las acciones, cree que el club necesita invertir mucho m谩s en la compra de futbolistas y en consolidar su condici贸n de 鈥済rande鈥 en Inglaterra y Europa. En las condiciones actuales, dice, no podr谩 competir con los otros grandes clubes. Por eso era partidario de sondear las intenciones del empresario estadounidense , due帽o de Denver Nuggets (baloncesto), St. Louis Rams (f煤tbol americano), Colorado Rapids (f煤tbol soccer), Colorado Avalanche (hockey sobre hielo), Colorado Mammoths (Lacrosse) y vaya uno a saber cu谩ntos m谩s.
Kroenke ya es propietario de 12,9% de las acciones del Arsenal, y todos est谩n convencidos de que su objetivo es quedarse con el club.
Los colegas de Dein en la junta directiva, que entre ellos poseen 45,30% de las acciones, le exigieron la renuncia, con el argumento de que estaba en connivencia con Kroenke. Tambi茅n dieron un comunicado, comprometi茅ndose a no vender, por lo menos durante un a帽o.
El presidente del club, Peter Hill-Wood, cuya familia tiene una larga tradici贸n en el Arsenal, da voz a los propietarios ingleses que se oponen a la venta a intereses extranjeros.
Aparte del 14.9% de Dein, el 12,9% de Kroenke y el 45,30% de la junta directiva, el capital accionario del Arsenal se completa con 12% de instituciones de diverso tipo, otro 12,5% en manos de 1.550 peque帽os inversionistas y 2% del Fondo de Hinchas del Arsenal.
Los peque帽os inversionistas han criticado las t谩cticas de la junta directiva, que no los consult贸 antes de tomar una decisi贸n 鈥渁presurada鈥.
La versi贸n m谩s insistente en c铆rculos financieros asegura que Dein y Kroenke podr铆an llegar a un acuerdo muy beneficioso para ambas partes: el ingl茅s vender铆a sus acciones al estadounidense, embols谩ndose unos 100 millones de d贸lares, a cambio de la promesa de que ser铆a el director ejecutivo del club cuando cambie de manos.
Con 27% de las acciones, a Kroenke le bastar铆a adquirir otro 3% para alcanzar el 30% requerido por las normas burs谩tiles para poder lanzar una oferta hostil por el paquete accionario del club.
El sitio de internet , ANR, de consulta imprescindible para los interesados en los asuntos deportivos e institucionales del club, enumer贸 recientemente los de la venta a Kroenke.
Entre los 鈥減ro鈥, enumer贸 los siguientes:
鈼廠in nuevo apoyo financiero, el Arsenal se expondr铆a a perder su 鈥渓ugar natural鈥 en Europa, ya que Michel Platini, el presidente de la UEFA, se propone reducir a tres equipos el cupo m谩ximo en la Liga de Campeones.
鈼廗roenke retendr铆a al imprescindible Dein, el 煤nico que entiende de la gesti贸n del f煤tbol en la junta directiva, y al mismo tiempo al t茅cnico Arsene Wenger, 铆ntimo amigo de Dein y que de otra forma se marchar铆a al finalizar su contrato, en 2008.
鈼廗roenke, adem谩s de su talento empresarial, es un experimentado gestor de intereses deportivos y una persona de 鈥渟eriedad reconocida鈥. Arsenal, como sociedad, es vulnerable, y si no es Kroenke, pues entonces podr铆a caer en manos de un 鈥済angster o aventurero鈥.
Entre los 鈥渃ontra鈥, ANR dice que:
鈼廇煤n no se conoce el plan de Kroenke y existe la posibilidad de que en vez de aportar capital propio, financie la adquisici贸n con deudas que deber谩 pagar el club, como hizo Glazer con el Manchester United. El Arsenal no es tan rico y ya tiene fuertes deudas por la construcci贸n del nuevo estadio.
鈼廚o hay que olvidar las presiones para limitar los salarios de los jugadores. Platini quiere introducir un nivel m谩ximo, como en varios deportes de Estados Unidos, lo mismo que varios gobiernos europeos. Si esto se concreta, disminuir铆a la necesidad de invertir en jugadores.
Estas son las razones que deben sopesar los inversores y los partidarios del Arsenal.
La impresi贸n del Blog de Lalo es que, m谩s temprano que tarde, el Arsenal ser谩 de Kroenke o de otro millonario dispuesto a aprovechar las condiciones del mercado para quedarse con la presa m谩s sabrosa del f煤tbol ingl茅s.
Ser铆a otro cantar si los accionistas decidieran blindar su inversi贸n, adquiriendo m谩s acciones o ampliando el capital, pero su intenci贸n no es tal. El m谩s belicoso de todos, Hill-Wood, s贸lo tiene 0,8% de las acciones. Los otros conjurados s贸lo hablan de 鈥渘o vender, al menos por un a帽o鈥.
驴Y qu茅 pasar谩 al cabo de ese a帽o? ANR cree que la venta de los departamentos que se construyen en el solar del antiguo estadio de Highbury reducir谩 la deuda y las presiones para financiar, con nuevo capital, las inversiones que requieren las nuevas condiciones del f煤tbol internacional.
Si yo fuese accionista del Arsenal, vender铆a, pero al mismo tiempo me remorder铆a la conciencia. 驴Y t煤?
ComentariosA帽ada su comentario
Hola Lalo:
Estoy de acuerdo contigo en un 50%, yo tambi茅n vender铆a, pero no me remorder铆a la conciencia. Si eres inversionista debes velar por tu dinero, y dejar los sentimientos a un costado.
Por otro lado veo bien la intenci贸n de la UEFA de poner l铆mite salarial. Creo que es la forma de hacer las ligas competitivas, y no tener ligas como las de Espa帽a o Italia que s贸lo es cosa de 2 o 3 con poder econ贸mico y "pol铆tico".
Creo que el modelo NBA, con draft y topes salariales, se aplica en la liga de Mexico (o as铆 era hace unos a帽os), y esta liga siempre tuvo finales apasionantes y con diferentes campeones.
Me parece que es lo mas l贸gico el no intervencionismo del estado para impedir la venta de los clubes a extranjeros, los clubes son sociedades comerciales, y si se cumplen las leyes no tiene que prohibirse su traspaso.
Saludos.
Para Lalo y los hinchas de Arsenal: No hay porque rendirse al imperialismo economico estadounidense. Los hinchas en Manchester United ya formaron Los Fondos Fenix para acumular dinero para recuperar el club. Arsenal debe seguir la lucha contra el imperialismo economico estadounidense y tambien reto a los ciudadanos y deportistas en EEUU hacer lo mismo. Lo dice un latino nacido en EEUU. Roberto.
Como hincha del Manchester, realmente no he sentido el "impacto" que los detractores de los Glazer decian que sucederia. Algunos llegaron a afirmar incluso que los principales jugadores llegarian a ser vendidos y el club tendria problemas economicos al tener que afrontar las nuevas deudas. Sin embargo, se acaban de firmar las renovaciones de Wayne Rooney,Cristiano Ronaldo y Rio Ferdinand y el Manchester United es actualmente el club mas rentable del mundo.
Ante todo, hay que tener en cuenta que un club de futbol es una empresa del espectaculo, y que no es ajena a los cambios empresariales que la globalizacion ha causado.
Lo que si deberian hacer los due帽os del Arsenal, es evaluar cual es la mejor opcion tanto economica como futbolistica, y a partir de alli, tomar una decision que beneficie tanto al club como a sus bolsillos.
El Arsenal es el club de mis hijos, a mi no me interesa mucho, mis amores son (o eran) otros, no vienen a cuento ahora. Hace tiempo que he dejado de creer en esa mentira de que el club, si no es de un empresario, es de los socios. No digo que se roben el dinero (que algunos tambien haran), sino que no tienen ninguna consideracion por los socios y la gente comun. Para mi, que sean estadounidenses, hotentotes o chinos, lo misma da.
厂别帽辞谤别蝉.
Alguien me pudiera ayudar para conseguir la direccion de correo electronico a la cual debo cominicarme con el club ARSENAL, me interesa saber sobre un viaje con un equipo de ni帽os a un campeonato en el 2010 ya que nuestro equipo se llama ARSENAL, y ya contamos con 4 categorias. mucho les agradecere. El equipo lo tenemos en las instalaciones del Centro Juvenil Salesiano CEJUSA, ciudad de Guatemala.
Estimado Juan, abajo te copio el vinculo de la pagina con todos los telefonos y las direcciones de correo electronico del club Arsenal de Londres. Espero que te sirvan, cordialmente, RFB