La prohibici贸n de la apuesta deportiva la corrompe y criminaliza
Es probable que ; tambi茅n es posible que su asesino haya sido (y ahora elijan) un fan谩tico, un enemigo personal, un jugador de su equipo a quien se dispon铆a a denunciar por corrupto, un ladr贸n sorprendido en el acto, un marido celoso, un amante despechado.
Ninguna de estas posibilidades es descartada por la polic铆a. De lo que no cabe duda, sin embargo, es que las apuestas ilegales est谩n asfixiando al cricket, un deporte que siempre se ha jactado de representar el juego limpio.
A no enga帽arse, que la prohibici贸n de las apuestas no es la soluci贸n. Por el contrario, es la receta ideal para la corrupci贸n. Donde haya prohibici贸n habr谩 tr谩fico ilegal y crimen organizado. Lo hemos aprendido con el alcohol y las drogas. Ahora lo confirmamos con las apuestas deportivas.
En el blog de Lalo nos oponemos a la publicidad de apuestas en las camisetas de los deportistas, pero no a su pr谩ctica legal, en un marco de responsabilidad. Esta es la mejor forma de mantener a raya el crimen.
Las apuestas son ilegales en la India y Pakist谩n, donde la pasi贸n por el cricket alcanza alturas inimaginables, superando con mucho al fervor por el f煤tbol en Brasil y Argentina. Al mismo tiempo, la apuesta es una obsesi贸n.
El gran negocio de los apostadores ilegales no consiste 煤nicamente en comprar resultados, pr谩ctica que puede matar a la oca de los huevos de oro.
La compra de partidos se reserva para los casos especiales, como es posible que lo fueran las ca铆das de Pakist谩n ante Irlanda y de la India ante Sri Lanka, en esta Copa del Mundo de tantas sorpresas.
La corrupci贸n menuda, de todos los d铆as, es m谩s da帽ina, porque significa la compra de virtualmente cualquier aspecto del juego. Se la conoce como spot-fixing, o ama帽o de detalles, en contraste con el match-fixing, o ama帽o de partidos.
Si pensamos en un ejemplo del f煤tbol, el spot-fixing significar铆a que el p煤blico apuesta y la mafia ama帽a cosas como qui茅n ser谩 el jugador que reciba la primera tarjeta amarilla, cu谩ntos expulsados habr谩, quien convertir谩 el primer gol, qui茅n el segundo, cu谩ndo se producir谩 el primer cambio, qui茅n por qui茅n, cu谩ndo cometer谩 la primera falta un zurdo, y cualquier otro lance del juego.
Ama帽ar el resultado de un partido es mucho m谩s arriesgado y costoso, porque implica comprar a varios jugadores, comenzando por el capit谩n, como lo prueba el c茅lebre caso del sudafricano Hansie Cronje, en 2000. Todos ellos son h茅roes en los pa铆ses donde las apuestas son ilegales, de modo que al entregar un partido se juegan el pescuezo, adem谩s de la carrera.
Un jugador de primera categor铆a no se puede dar el lujo de entregar muchos partidos, porque muy pronto perder铆a sus privilegios y la adoraci贸n de sus hinchas. El ama帽o de los detalles ya es otra cosa.
Pero una Copa Mundial es la mejor oportunidad para el match-fixing: nada m谩s que en la India, seg煤n datos de las autoridades, el sistema clandestino canalizar谩 apuestas por alrededor de 4.000 millones de d贸lares sobre los 51 partidos programados. En Pakist谩n el inter茅s es semejante.
Y despu茅s est谩n los otros pa铆ses del sudeste asi谩tico, donde las apuestas son uno de los principales pasatiempos nacionales.
En Jap贸n el apostador llama por tel茅fono a su agente o apuesta en un sitio de Internet, pero en India y Pakist谩n el sistema utiliza a miles de chicos que recorren a pie las ciudades llevando y trayendo las apuestas. Primitivo, pero eficaz.
En la entrada anterior de El Blog de Lalo me interes茅 por la haza帽a deportiva que enorgullece a los lectores. La respuesta ha sido masiva y muy instructiva, pero todav铆a recibo opiniones. Escribe, comparte tu orgullo.
ComentariosA帽ada su comentario
Ya era hora de que se dijera!! En todo es lo mismo. La prohibicion acelero la corrupcion de la policia y la justicia de Estados Unidos (aunque esto fue corregido luego, y habla bien de los anticuerpos en ese pais), y el proceso se ahondo con la desastrosa politica antidrogas, que debe ser corregida. En los paises donde las apuestas son legales, como Gran Bretana, por ejemplo, se apuesta mucho pero sin corrupcion. Y el Estado y la sociedad se benefician con impuestos y el control de lo que de otra forma seria una fuetne de criminalidad. Bien dicho, Lalo!!
Yo creo que es necesario prohibir cualquier manifestacion de vicio que vaya contra el orden publico y las buenas costumbres. Hay que prohibir el juego y castigar a los criminales que se aprovechen de la situacion. Es asi de simple.
Bob Woolmer decia, segun he leido, que la profunda religiosidad de los jugadores de Pakistan era (o podia ser) un elemento positivo para el rendimiento en el juego. Como conciliar esto con la corrupcion de ese deporte en ese pais, porque casi todos los ejemplos que dan los diarios son de jugadores pakistanies e indios, por la existencia de la prohibicion de apuestas en esos paises. Tambien llama la atencion que el caso mas celebre de corrupcion de los ultimos anos, el del sudafricano Cronje, tambien tocara a un hombre profundamente religioso. Cronje era un cristiano que forzaba a rezar a sus companeros, lo mismo que el actual capitan de Pakistan (un musulman)fuerza a rezar a los suyos.
Hay que decir YA BASTA y prohibir los vicios malos en los deportes como la violencia, racismo, corrupcion, apuestas.
Bien lo dice Lalo, las actividades humanas que se prohiben, es decir, que se penalizan, terminan dej谩ndole fabulosas ganancias a quienes las practican.
Yo creo que lo que debe hacerse es legalizarlas, ponerle impuestos muy altos, y sanciones muy pero muy severas a quienes infrinjan las normas. De esa manera se crea el contrapeso necesario para que las ganancias no sean tan escandalosas.Particularmente se debe ser ejemplarizante en las sanciones con los deportistas que se presten a arreglar resultados
Quiero hacer una menci贸n muy particular con un caso de apuestas en el beisbol: Pete Rose. Opino que excluirlo del beisbol es una pretensi贸n de negar la historia. Tambi茅n estoy de acuerdo en que cometi贸 una falta grave, m谩s que por apostar, por negar que lo hab铆a hecho. Pero me parece que pesan m谩s sus records y la manera como se entregaba al juego; creo que ser铆a un acto de justicia readmitirlo en el mundo del beisbol.
Creo que las sociedades no erradican los males, a duras penas los minimizan. Supongo que si asesinar fuera "l铆cito", lejos de minimizar las muertes violentas, las incrementar铆amos, en ese caso es claro que el asesinato debe criminalizarse. En al caso de apuestas y comercializaci贸n de drogas, puede pasar lo contrario, si no se les puede minimizar con prohibiciones, se les minimiza regulando la actividad "legalmente" y sacando alg煤n provecho social de ella, como por ejemplo, los impuestos. No todo es negro y blanco. El otro elemento para minimizar conductas indeseables es la FORMACI脫N. La mayor铆a de las personas que se abstienen de ser violentos, ladrones o consumir drogas, lo hacen por formaci贸n m谩s que por prohibici贸n. Este elemento de FORMACI脫N es aquel en que las sociedades deben invertir m谩s energ铆a para elevar los valores y minimizar los vicios.