Un mundo inundado de fotos
| 2011-02-09, 11:28
Hace algunos a帽os el fil贸sofo pol铆tico italiano, Giovanni Sartori, afirm贸 que el ser humano no era m谩s un Homo Sapiens; se hab铆a convertido en un Homo Videns.
La capacidad de pensamiento hab铆a sido reemplazada por la informaci贸n visual. Sartori se refer铆a principalmente a la televisi贸n, aunque apuntaba tambi茅n a internet.
Probablemente si se diera una vuelta por la red en estos d铆as volver铆a a suscribir su teor铆a.
Y es que tan s贸lo en , , e existen m谩s de 85 mil millones de fotograf铆as.
En la red hay cerca de dos mil millones de internautas. Si tomamos en cuenta s贸lo las im谩genes almacenadas en los tres sitios mencionados arriba la aritm茅tica indicar铆a que en promedio cada usuario habr铆a subido m谩s de 41 im谩genes a uno de esos servicios.
Por supuesto la estimaci贸n es conservadora. Hay m谩s servicios en la web -Picasa es uno de ellos aunque no difunde n煤meros oficiales- y no todos los usuarios de la red comparten fotos, aunque si lo hace un gran porcentaje.
Las cifras tampoco incluyen las im谩genes profesionales (aquellas que provienen de agencias) y que algunos art铆culos sit煤an en m谩s de 130 millones.
Las estad铆sticas confirman que la red es social.
Si alguien sube im谩genes a Facebook (el claro l铆der con aproximadamente 50 mil millones) y un promedio de m谩s de 3 mil millones de fotos nuevas al mes en su sitio , lo hace para compartirlas con sus amigos.
El que utiliza alguno de los servicios de ImageShack -como el popular Yfrog que se emplea en Twitter- quiere que sus fotos lleguen a una gran audiencia.
El caso de Flickr y Picasa es a煤n m谩s especializado. Hay quienes usan estos servicios como un disco duro virtual, quienes los emplean para participar en una comunidad fotogr谩fica o quienes los ven como una plataforma social.
Todos ellos tienen el 肠辞尘煤苍 denominador de permitir que las fotos se suban r谩pido y sean accesibles en unos cuantos segundos.
La tecnolog铆a -en particular los tel茅fonos celulares- ha logrado que este universo de fotos se alimente de miles de millones de im谩genes cada mes.
Basta tomar una foto con el m贸vil y oprimir un 产辞迟贸苍 para que la imagen llegue al ciberespacio.
Hace a帽os las madres avergonzaban a sus hijos mostr谩ndole a sus amigos las fotos de cuando eran peque帽os. Hoy eso se hace en Facebook.
El 谩lbum de fotos al que s贸lo se ten铆a acceso ingresando a un hogar es cada vez m谩s un objeto del pasado.
La memoria se ha vuelto menos selectiva y los miles de millones de im谩genes en la red -y de informaci贸n- representan la mayor huella digital que sus usuarios van dejando al caminar.
Las fotos est谩n ah铆 para recordarnos que internet no olvida.
Y probablemente esa tendencia no se detendr谩. Quiz谩, como dijo alg煤n d铆a Giovanni Sartori, si somos Homo Videns.
Sigan este blog en y .
ComentariosA帽ada su comentario
Las fotografias digitales han perdido gran parte de su valor artistico con su excesivo uso. En cierta forma se han "vulgarizado" de tal manera que ya no despiertan la atencion y admiracion que antes solian. Son tan faciles de tomar que no se requiere, en la mayoria de los casos, de conocimientos tecnicos ni artisticos. Por mi parte, comence a amar la fotografia desde bien temprano y a los 14 anos revele mi primera foto en un improvisado "cuarto oscuro", el bano de mi hogar. Hoy tengo 68 y las fotos en blanco y negro tomadas por esa vieja camara Kodak de fuelle todavia conservan casi la misma nitidez del momento en que fueron extraidas de los liquidos reveladores.
Hay algo que hace a las fotos de film mas interesantes y es el periodo entre la toma y la foto final, ya lista. Tambien y debido al costo, se es mas cuidadoso y selectivo al oprimir el obturador para asegurarse que sea una buena foto y no algo comun y corriente o poco interesante a la vista y la imaginacion.
Fotos tan interesantes como las que aparecen en la conocida revista "National Geografic" cautivan de tal manera al lector que hacen dificil continuar ininterrumpidamente la lectura del articulo que las acompa帽a.
De todas formas, bienvenidas sean las nuevas tecnologias con sus innumerables ventajas
En mi opini贸n las artes contenpor谩neas son las m谩s beneficiadas, bastas con apretar un obturador, colocar la imagen en la red y la obra interactua con el p煤blico. Las manifestaciones tradicionales del arte tendr谩n que esperar por su creaci贸n, su tiempo de confecci贸n y hasta por la inspiraci贸n del artista. Los conceptos de las artes visuales atesorados por el tiempo siempre estaran presentes en cada una de las fotos que inundan el ciberespacio, y son ellos los que definen cuando estamos en presencia de una buena imagen.
Nelson Madero
www.nelsonmadero.com
Como a帽oro los tiempos de Leica, Nikon, Canon. Rollei,Hasselblad,etc.,todo lo que se hac矛a en pel矛cula, la masificaci貌n de la fotograf矛a a causa de las c脿maras digitales ha desvirtuado lo hermoso de este ARTE, Cartier Breson, Robert Capa y tantos otros que nos dejaron un legado inapreciable de bellas fotograf矛as. Ahora es algo popular que no tiene nada de arte.
La fotograf铆a es una expresi贸n de arte, y el boom de la era digital multiplico los consumidores de este marcado.