Las apps son el futuro (r铆an o lloren)
| 2010-06-23, 13:39
Las apps, esos peque帽os programas que se descargan en tel茅fonos inteligentes y tabletas, est谩n creciendo a pasos agigantados. Los productos de Apple tienen a su disposici贸n m谩s de 220.000 apps, Android m谩s de 60.000. Y hay miles m谩s creadas por productores independientes.
Se estima que estos programas se han descargado cerca de 7.000 millones de veces. Se espera que para el 2020 existan m谩s de 20 millones de estos productos en el mercado, representando una competencia importante para la web.
Poco a poco, entre modas y tendencias, las apps han hecho una 谤别惫辞濒耻肠颈贸苍 silenciosa. Est谩n tomando internet y eso no necesariamente es bueno.
Para entender sus virtudes y consecuencias hay que mirar a su modelo de negocio y a su modelo de contenido.
El negocio es simple. Los programadores construyen apps y despu茅s las ponen a disposici贸n de los usuarios de dispositivos inteligentes. La excepci贸n son los productos de Apple en donde la empresa ejerce un f茅rreo control sobre las aplicaciones; para llegar a la Apple Store, las apps tienen que ser aprobadas primero por la empresa de la manzana.
Pero si tienen 茅xito siguen el mismo camino que en Android: se convierten en uno m谩s entre decenas de miles de competidores. Para que tengan 茅xito deben esperar que la tienda del producto las promueva en la p谩gina de inicio o que el efecto "boca en boca" sea multiplicador.
Si pasan todas esas barreras, entonces las apps que est谩n a la venta comienzan a cosechar dinero. Los programadores reciben aproximadamente el 70% de las ganancias y los due帽os de las plataformas (l茅ase Google o Apple) reciben un 30%.
Si la aplicaci贸n se ofrece en forma gratuita entonces la apuesta de ingreso es v铆a publicidad. Google ofrece el servicio Ad Mob para mostrar anuncios en las apps, y Apple hace lo suyo con iAd.
La ruta es clara. No todas las miles de aplicaciones que existen son un jugoso negocio, pero algunas de ellas logran ingresos 别蝉迟谤补迟辞蝉蹿茅谤颈肠辞蝉.
En lo que al contenido se refiere la cosa no es tan sencilla. Apple, por ejemplo, filtra aplicaciones que tengan temas "para adultos" porque dice que sus productos son familiares. Android publica cualquier cosa.
Muchos de estos programas sirven para acceder a redes sociales o para jugar. Otros m谩s proveen contenido. Y son los medios de comunicaci贸n los que est谩n viendo a las apps como al salvavidas que les permitir谩 sobrevivir econ贸micamente en la era digital.
La mayor铆a de peri贸dicos y revistas m谩s importantes del mundo han desarrollado aplicaciones para varias plataformas y han saltado al 惫补驳贸苍 del prematuro 茅xito del iPad, desarrollando programas de paga para la tableta.
Las apps son un 辫补谤补铆蝉辞 para estas empresas. Son plataformas cerradas, no se puede bloquear la publicidad y los editores deciden qu茅 informaci贸n comparten y cu谩l no.
El futuro est谩 lleno de aplicaciones. Tienen una atractiva interfaz, son r谩pidas y no requieren que los usuarios escriban complicadas direcciones de internet en un navegador. Adem谩s a algunos les generan ingresos.
Entonces, 驴cu谩les son los riesgos?
Hasta hoy -a pesar de uno que otro intento en contra- internet y la web son un mundo libre. Un mundo interconectado. Un lugar para enlazar y ser enlazado. Un lugar abierto, no una c谩psula empaquetada.
Las apps, por su parte, son cerradas. Su contenido no se puede enlazar desde otro sitio, los cambios que el usuario puede hacer en ellas son m铆nimos. Las aplicaciones -sean de Apple, de Google, de Nokia o de Blackberry- son un mundo en s铆 mismas.
La web tiene competencia y 茅sta crece a pasos agigantados.
Y ustedes qu茅 piensan: 驴es mejor un futuro con apps o uno en donde la web siga siendo la reina?
ComentariosA帽ada su comentario
Definitivamente no es lo mejor, los c贸digos cerrados siguen el mismo patr贸n del Windows y de Mac, y peor a煤n, las mismas empresas pueden controlar el software, su distribuci贸n y la publicidad. Ese patr贸n es que el mundo no se beneficia en nada de la creaci贸n ni tampoco se distribuye el conocimiento. Los 煤nicos que al final se benefician son las grandes empresas que tienen ganancia sin necesidad de invertir mayor cosa. El mundo entero es el perdedor, debido a la visi贸n comercial de unos pocos y a los borregos que compran esos productos.
LIBERTAD!!!
Seria interesante un mundo de aplicaciones sin el mundo web quiz谩s as铆 ya no se filtrar铆an virus en las computadoras.
Me gustar铆a que en un futuro no muy lejano me gustar铆a ver apps para OS.
Me gustar铆a ver como la tecnolog铆a se amolda y la cobertura en los tel茅fonos m贸viles aprovechando el Mundial y los Juegos Ol铆mpicos pero me gustar铆a verlo en otra entrada y cuanta ganancia genera estos eventos en el negocio de los moviles
Internet es muy amplia y dinamica en si misma. Desde siempre ha existido espacio para "pago" "gratis" "abierto" - la idea es conservar la estructura de internet de apertura. El problema sera cuando sea un ambiente cerrado y censurado. Saludos desde Colombia
Los usos de ambos son diferentes, pienso. Las aplicaciones tienen un uso mas especifico mentras que el uso del internet es mas general. Por ejemplo, no hay ninguna aplicaciones que me permita leer especificamente el blog de David Cuen Un Mundo Feliz? En ese caso utiliso el internet. Creo que la web seguira siendo la reina, dificilmente habra una aplicacion que la pueda sustituir.
la respuesta comoda es la que reinar谩. como nuestra mentalidad carece de una cociencia de comunidad, de grupo social, y nuestros conocimientos carecen de conceptos que nos faciliten entender las incidecias sociales y la importancia de estos cambios, la mentalidad individualista es la que reinar谩 as铆 como ha reinado, en ese sentido, si las apliaciones resuelven MIS necesidades, y no ME representa problemas, y esta bien para MI bolsillo, eso ser谩 lo que escojere. poco a poco la humanidad como sociedad dejar谩 de serlo, las instituciones desaparecer谩n, y pasaremos a ser un pu帽ado de hormigas haciendo lo que la red diga y moviendo el tracero para donde la red diga que se mueva... y es ahi cuando Pinki y Cerebro lograran conquistar al mundo!!!
Obviamente que es preferible lo p煤blico y casi gratuito que lo encriptado y pago. Pero para mantener la WEB y evitar la privatizaci贸n de la inform谩tica como de otros bienes y servicios es necesario que los ciudadanos nos movilicemos creando 谩mbitos de resistencia y propuestas alternativas a la l贸gica mercantil de las corporaciones mercantilistas que pretenden crear y gobernar un mundo a su medida. En definitiva se trata de declarar como servicio p煤blico a la industria de la computaci贸n para que esta sea puesta al servicio de la humanidad y no de los accionistas y directivos de las corporaciones privadas com APPLE y MICROSOFT.