Los cient铆ficos se reunen en interminables discusiones, intercambian argumentos, se tratan de convencer. La pregunta que no los deja en paz es: 驴existe la 补诲颈肠肠颈贸苍 a internet?
Con el crecimiento de la red cada vez son m谩s las horas que se pasan frente a un monitor para revisar correos, consultar informaci贸n, socializar o jugarvideojuegos en l铆nea. Hay quienes, por ejemplo, se conectan m谩s de diez horas al d铆a.
Pero mientras unos se apresuran a se帽alar que la red provoca adicciones, otros aseguran que no hay que confundir el uso excesivo de un medio con una 补诲颈肠肠颈贸苍.
Lea el resto de esta entrada
El d铆a que internet se convirti贸 en lo que es hoy, los proveedores de contenido se sintieron felices de subirse al tren digital y mostrar su presencia en la red. Peri贸dicos y revistas, entre otros, se mostraron felices de tener presencia en el mundo de los bytes.
Las expectativas eran maravillosas. Uno de los beneficios de estar presentes en la red es que les permit铆a acceder a una nueva generaci贸n de lectores menos acostumbrados al papel. "Estamos atrayendo a nuestros clientes del 尘补帽补苍补", pens贸 emocionado alg煤n directivo.
La ecuaci贸n del negocio, adem谩s, parec铆a sencilla. Los costos ser铆an superados por las ganancias que traer铆a consigo un c煤mulo de publicidad digital que inundar铆a su contenido con ofertas para los lectores.
滨苍蹿辞谤尘补肠颈贸苍 gratis a cambio de publicidad. Simple. El problema es que el modelo parece no estar funcionando, lo cual ayudar铆a a explicar porque cada ve m谩s sitios de contenido en internet est谩n pensando en cobrar por el acceso a su informaci贸n.
Lea el resto de esta entrada
"Solemos llamar (...) aristocracia al gobierno de unos pocos, pero m谩s de uno, bien porque gobiernan los mejores, o bien porque se propone lo mejor para la ciudad y para los que pertenecen a ella". 础谤颈蝉迟贸迟别濒别蝉. La pol铆tica.
Internet es para todos. O eso creemos. Una de las virtudes de la red es que la informaci贸n existente est谩 al alcance de muchos... aunque la escriban pocos.
Un estudio de la Universidad de Harvard acaba de revelar que a pesar de que la red de micro blogs Twitter cuenta con m谩s de 10 millones de usuarios, el 90% del contenido que existe en ella es escrito s贸lo por el 10% de sus usuarios.
El que sean pocos los que generen tanto contenido en las redes sociales no es un dato nuevo, pero s铆 uno que se olvida f谩cilmente. Hace alg煤n tiempo se viene se帽alando que Wikipedia, un sitio de colaboraci贸n enciclop茅dica, se balancea tambi茅n por esa cuerda. El 2% de sus usuarios generan m谩s del 60% de su contenido.
驴Estamos frente a la "aristocracia" de internet? 驴Es la virtud de unos pocos el deleite de otros muchos en internet?
Lea el resto de esta entrada
"Don Columnista" tiene que entregar un art铆culo. El texto est谩 terminado y la redacci贸n corregida. S贸lo falta una foto y el escritor tiene dos opciones. Pagar por una en un banco de im谩genes -a sabiendas de que encontrar谩 lo que necesita-, o invertir un poco m谩s de tiempo y buscar una imagen gratuita y libre de derechos de autor.
En el primer caso tendr谩 rapidez y calidad, pero tambi茅n restricciones. Es probable que no pueda modificar la imagen original y es casi seguro que ninguno de sus lectores podr谩 reproducirla dado que estar谩 protegida por derechos de autor.
En el segundo ejemplo la imagen que utilice estar谩 libre de restricciones. El puede usarla siempre y cuando permita que otros hagan lo mismo con la imagen y probablemente con su art铆culo. Sin embargo, tambi茅n es posible que pase un buen rato antes de encontrar la imagen perfecta.
Bienvenidos a la batalla por los derechos de autor en la era digital. En una esquina se encuentra el copyright; en la otra lo espera el copyleft. Pelear谩n varios rounds, el knock out es casi imposible y no hay l铆mite de tiempo.
Lea el resto de esta entrada