Foto, poder, intimidad y democracia
Muchos alegaban que, incluso si la foto hubiese sido verdadera, los medios no deb铆an publicar una imagen que mostrara una faceta tan intensamente privada en la vida de cualquier persona: su enfermedad.
Seg煤n las versiones que aparecieron despu茅s acerca del incidente, los mismos editores de El Pa铆s se plantearon esa pregunta, y concluyeron que, en medio de la escasez de informaci贸n disponible acerca del verdadero estado de salud del mandatario venezolano, exist铆a una justificaci贸n editorial para publicar la foto, como una manera de suplir ese vac铆o informativo.
Esa discusi贸n, por supuesto, perdi贸 gran parte de su relevancia p煤blica cuando se volvi贸 evidente que la foto no correspond铆a a Ch谩vez.
Pero me qued贸 la duda acerca de qu茅 habr铆a hecho cualquier otro medio al enfrentarse a una situaci贸n semejante.
El hecho de vivir en Estados Unidos me ha expuesto a una situaci贸n polarmente distinta a la que se experimenta en Venezuela frente a la intimidad de los dirigentes. La democracia estadounidense contempor谩nea acepta y exige que sus protagonistas sean inmisericordemente expuestos al escrutinio en todos los aspectos de su vida p煤blica y privada.
Algunos lo ven como una aberraci贸n que muestra la frivolidad de la vida pol铆tica del pa铆s. Otros, como una muestra ejemplar de transparencia de los gobernantes frente a sus gobernados.
La cultura pol铆tica predominante en America Latina es claramente distinta en ese aspecto. Muchos de sus mandatarios reclaman el derecho a distanciar del reflector de los medios a algunos aspectos importantes de sus vidas, entre ellos, el de su salud.
Por supuesto, esa postura no es uniforme, ni siquiera dentro de cada pa铆s. En Colombia, por ejemplo, el a帽o pasado el vicepresidente Angelino Garz贸n exigi贸 el derecho a dosificar la informaci贸n disponible al p煤blico acerca de su situaci贸n de salud despu茅s de sufrir un incidente cerebrovascular.
En cambio el presidente Juan Manuel Santos, al conocer poco tiempo despu茅s que 茅l mismo hab铆a sido diagnosticado con c谩ncer, opt贸 por entregar m谩s detalles acerca de su estado de salud.
La pol铆tica editorial de la 成人快手 ordena respetar la privacidad, y no infringirla "sin una buena raz贸n, en cualquier lugar del mundo donde est茅 operando". Requiere tambi茅n equilibrar la privacidad con nuestro derecho a transmitir informaci贸n de inter茅s p煤blico.
Acepta que las personas que est谩n en la vida publica "pueden, en algunas circunstancias, tener menores expectativas leg铆timas de privacidad". Como puede verse, esas directrices est谩n llenas de t茅rminos condicionales como "Sin una buena raz贸n", o "en algunas circunstancias", expresiones que denotan el terreno movedizo en que nos movemos en esta discusi贸n.
La 成人快手 agrega que "cuando se usa el inter茅s p煤blico para justificar una intrusi贸n, debe darse consideraci贸n a la proporcionalidad. Mientras m谩s grande la intrusi贸n, mayor el inter茅s p煤blico que se requiere para justificarla".
No era f谩cil la decisi贸n que ten铆an en sus manos los editores de El Pa铆s que optaron por difundir la falsa foto de Chavez. Pero la revelaci贸n sobre el error de no verificar la veracidad de la fotograf铆a, hizo superfluo un juicio tal vez aun m谩s controversial al que los periodistas se habr铆an visto expuestos ante la opini贸n global, de haber sido en realidad la imagen del presidente venezolano la que publicaron ese d铆a.
ComentariosA帽ada su comentario
Debe existir un minimo de respeto por la intimidad de las personas -- sean estas publicas o privadas -- pero cuando, como el en caso de Chavez, ( o como siempre a sido con Fidel Castro), se escamotea la informacion mas elemental de alguien que en teoria "ha entregado su vida a su pueblo" es logico y valido que la sed de informacion haga que cualquier rumor se de por cierto y que incluso un medio serio como El Pais caiga en un error tan burdo como en la que incurrio.
Sin quitar la responsabilidad que le corresponde al Pais - no por haber mostrado la foto, sino por ser esta claramente una falsia -- la verdadera responsabilidad recae en el gobierno de Venezuela, y el propio Chavez, primero por haber enga帽ado a su pueblo aclamando la curacion de Chavez ante de las elecciones y ahora por no decir lo que pasa realmente con la salud de este.
Saludos a los Editores.
Sin dejar de reconocer que el tema se las trae,voy a hacer mi an谩lisis.
A veces hay que tener en cuenta qui茅n quiere hacer valer la privacidad,por ejemplo:
-Fidel Castro le dec铆a al presidente Bush "buchito" dada su aparente inclinaci贸n personal a beber alcohol,nunca le铆 una cr铆tica a Fidel por inmiscuirse en la vida privada de Bush.
-El presidente Ch谩vez dijo que la tribuna de la ONU ol铆a a azufre porque anteriormente ah铆 hab铆a hablado Bush 驴era un ataque pol铆tico o una
intromisi贸n en los olores personales del se帽or Bush?
-Cuando se publica una foto de un pobre del tercer mundo,desnutrido,enfermo,etc 驴se viola su intimidad,o como esa persona no tiene poder todo est谩 bien?.
-Cuando se quiere hacer un llamado a la sensibilidad humana para que ayude a enfermos de c谩ncer,por ejemplo,las fotos o videos que se muestran no violan la privacidad de esos enfermos.
-El gobierno de Venezuela es responsable por el morbo que se mueve alrededor de su presidente gravemente enfermo,pues partes m茅dicos adecuados lo eviter铆an,dado su car谩cter de personalidad p煤blica.
Gracias editores.
La explicaci贸n de 鈥淓l Pa铆s鈥 sobre la foto de Ch谩vez muestra claramente la labor de una nueva especie de individuos medi谩ticos: 鈥渓os explicadores鈥.
Los explicadores son capaces de explicar 鈥渃ualquier cosa鈥, entre sus explicaciones p煤blicas mas famosas est谩 la explicaci贸n de porqu茅 fue necesaria y estuvo bien tirar las bombas at贸micas en Hiroshima y Nagasaki (para evitar mas muertes, dicen).
Estos explicadores con su inmoralidad surgieron cuando comenz贸 a debilitarse la 茅tica en la sociedad y la 茅tica en la sociedad tuvo sus primeros embates cuando comenz贸 a dejarse de lado a las personas y se puso el carro delante del caballo con el materialismo y el mercado.
Que 鈥淓l Pa铆s鈥 haya dicho: 鈥渜ue en medio de la escasez de informaci贸n disponible acerca del verdadero estado de salud del mandatario venezolano, exist铆a una justificaci贸n editorial para publicar la foto, como una manera de suplir ese vac铆o informativo鈥 鈥 y que esa explicaci贸n sea aceptada como normal, muestra que estamos padeciendo un avance muy grande de inmoralidad, porque esa justificaci贸n es risible e inaceptable ... ese medio deber铆a ser por lo menos sancionado.
Muchos se preguntan hacia donde va la humanidad, creo que esto es una de las variables que marca hacia donde va la humanidad, hacia comportamientos inmorales e impredecibles que justifican la preponderancia del valor material y la b煤squeda del poder por encima de un equilibrio en la humanidad.
Ser una figura p煤blica expone a que el periodismo pueda 鈥渉ablar鈥 sin misericordia 鈥 dicen los explicadores 鈥 es decir, 鈥渓a culpa no es del que habl贸 mal o minti贸, la culpa es de la victima porque era una figura p煤blica (la culpa NO es del ladr贸n, la culpa es de la victima porque se dej贸 robar).
El art铆culo se convertir谩 en una extensi贸n del BLOG de su colega Fernando, pues quienes al parecer tienen una beca pagada en los espacios semanales de 鈥淐artas desde Cuba鈥 le han buscado la recontrapelusa a la pelusa para justificar sus males biliares y desquiciadas especulaciones, precisamente las primeras 2 personas que se apresuraron a verter sus criterios son recurrentes y monotem谩ticos participantes de 鈥淐artas 鈥.鈥, sin embargo al 3er escribiente no lo identifico y esa persona si aporta un juicio 茅tico que responde a las inquietudes que Usted expresa en el BLOG.
Perm铆tame discrepar con Usted en cuanto a la dificultad que entra帽贸 para los editores de 鈥淓l Pa铆s鈥 publicar, 贸 no publicar, esa foto. Cuando nuestros gustos y afinidades predominan sobre la percepci贸n de las situaciones que pretendemos valorar, comenzamos a dar cabida a prejuicios y valoraciones arbitrarias. El diario espa帽ol ha sido hist贸ricamente un cr铆tico ac茅rrimo en sus art铆culos del presidente venezolano y de las decisiones del gobierno bolivariano en el 谩mbito nacional e internacional, sus pol铆ticas sociales se califican de populistas, sus alianzas exteriores se tergiversan para crear matrices de opini贸n negativas, si hoy PDVSA ofrece cr茅ditos beneficiosos a los pa铆ses del ALBA y PetroCaribe eso es dilapidar los fondos del erario p煤blico, si el ej茅rcito venezolano compra pertrechos militares en Rusia, entonces se convierte en una amenaza para sus vecinos, etc., etc., fue tal vez por eso que las p谩ginas de 鈥淓l Pa铆s鈥 se convirtieron en principal altavoz europeo de la intentona milico - empresarial y vocero autorizado del golpe petrolero.
Sobran elementos para percatarse que la 鈥渕etedura de pata鈥 est谩 salpicada por la ofuscaci贸n en defensa de las viejas pr谩cticas politiqueras, lo dem谩s ser谩 morbo y cantinfleo.
Mil a uno a que el pa铆s no publica esta noticia: Fidel vot贸 en su colegio electoral.
(los dejar茅 con un extracto de ella)
Cari帽oso y afable, enseguida brome贸 con los miembros de la mesa electoral sobre la hora de su llegada, asegurando que cuando le recordaron las elecciones, pidi贸 pasar en persona para ejercer su derecho al voto鈥︹︹. Como siempre, lo cautivaron los ni帽os que custodiaban las urnas, a los cuales pregunt贸 la edad, la escuela d贸nde estudiaban, por d贸nde viv铆an鈥 Y luego, viendo las c谩maras de la televisi贸n y a los fot贸grafos y periodistas all铆 reunidos, el Fidel conversador y medi谩tico volvi贸 a renacer鈥︹︹ Nadie pod铆a pensar que a pesar de lo avanzado de la tarde o el clima, a ratos fr铆o, pasar铆a una hora y media dialogando con los periodistas y los cientos de vecinos que pronto se reunieron a la salida del colegio electoral, cuando entre los vecinos se corri贸 como p贸lvora una sola palabra: 隆Fidel!................ Ese Fidel, el que como 茅l mismo dijo tantas veces han querido matar sin lograrlo, brome贸 incluso cuando fue interrogado sobre las elecciones.
Fidel amante de volver una y otra vez a la historia para beber de ella, ejemplific贸 c贸mo muchas grandes personalidades de la historia se hicieron famosas por las guerras de conquista que encabezaron鈥︹︹ 芦Solo un hombre en la historia se hizo famoso por llevar adelante grandes campa帽as militares, pero para liberar pueblos. Ese hombre fue Bol铆var禄, para acto seguido enfatizar que 芦Bol铆var, pero tambi茅n Mart铆 y Ch谩vez, han sido muy importantes para Am茅rica Latina禄.
Preguntado sobre su entra帽able amigo, quien se recupera en Cuba de una cirug铆a, reconoci贸 que sabe de 茅l 芦todos los d铆as禄. 芦Est谩 mucho mejor, recuper谩ndose. Ha sido una lucha fuerte, pero ha ido mejorando. Tenemos que curarlo. Ch谩vez es muy importante para su pa铆s y para Am茅rica Latina禄鈥︹︹︹︹︹. dijo ante preguntas sobre la reciente Cumbre de la Comunidad de Estados de Am茅rica Latina y el Caribe, 芦ha sido un paso muy importante en la unidad, y del cual Hugo Ch谩vez ha sido uno de los mayores art铆fices禄. 鈥︹︹. al ser interrogado si pod铆a mandarle alg煤n mensaje al pueblo de Cuba, mir贸 directamente a la periodista, y tras pensar apenas un instante鈥 芦Este es un pueblo valiente. No tenemos que probarlo. Cincuenta a帽os de bloqueo y no han podido derrotarnos鈥 Solo decirle que el pueblo lo es todo, sin el pueblo no somos nada, sin el pueblo no habr铆a Revoluci贸n禄.
(Tomado de Juventud Rebelde)
Diez mil a uno a que si se tratara de un hecho negativo estar铆a en primera plana, por eso una persona expres贸 lo siguiente:
Alfredo 脕vila dijo:
隆Ese es mi viejo car谩鈥!
Para la prensa extremista:
Est谩 viejo, s铆. Morir谩 un d铆a, es verdad. Perdurar谩 y sobrevivir谩 a la historia, es un hecho.
Pero no hay uno solo en la historia, de calibre tan alto y a esa edad, que se aparezca a votar en un minivan en un colegio electoral com煤n y corriente sin necesidad de desplegar miles de marines o agentes mediante cordones, con armas o represi贸n
Llama la atencion que algunos vean solo a traves de "sus gustos y afinidades"; uno de los comentaristas dice que los dos primeros comentarios -- uno de ellos es mio -- son "monotematicos, etc, etc", mientras alaba a otro que segun el esta hecho desde una pespectiva etica.
Llama la atencion sin embargo que su comentario -- el # 4 -- no critica en si el hecho de haber publicado la foto, sino el "enfoque" de las noticias aparecidas en El Pais, que osan criticar sus "gustos y afinidades", o sea que a el lo que le molesta no es tanto el error cometido en este caso por El Pais y el aspecto etico que esto implica, lo que le molesta, y esto esta mas que claro, es que El Pais pueda, en base a la libertad de presnsa de que goza, criticar las "politicas" chavistas.
Una aclaracion adicional, yo tengo internet pues la pago, no soy de los que se la dan para que comente lo que le "orientan" y participo libremente en los blog en los que me interesa el tema que se trata.
Saludos.
En los medios democr谩ticos se opina a favor o en contra,seg煤n el criterio de las personas,incluso aquellas que s贸lo quisieran leer los art铆culos que se publican en el Granma.El papel de juez creo nadie se lo ha otorgado al
se帽or David,que su desconocimiento de lo que escribe lo rellena con ataques personales y opiniones que lo retratan.Pida m谩s tiempo de internet a su jefe para que vea los art铆culos sobre la aparici贸n de su comandante en las elcciones que no eligieron.No saber no es una falta,pero erigirse en verdugo de los dem谩s s贸lo porque no son de su agrado es poco meritorio.
Gracias a los editores por su paciencia.
Hay una expresi贸n en espa帽ol que reza: 鈥溾.. aquellos truenos trajeron estas tempestades 鈥︹. Bien pudiera el comentarista Jes煤s leerla y releerla para llegar a entender que tales enfoques de 鈥淓l Pa铆s鈥, no pod铆an irremediablemente desembocar a la larga en otra cosa que un desliz supino, como el de la foto.
Otra cosa que debe entenderse es que el llevado y tra铆do slogan de la libertad de prensa, nunca debiera servir de parapeto para propalar arbitrariamente mentiras en los medios de difusi贸n masiva, eso sencillamente desprestigia.
Verbigracia mediante Mr. Libor. Le transcribo un par de frases aprendidas en los albores de mi infancia 鈥渄ar la callada por respuesta, 贸 un silencio vale m谩s que mil palabras鈥 鈥 ambos aplican en las ocasiones en que es in煤til debatir. Lo inobjetable no admite divagaciones.
Los medios donde existe esa libertad que a David considera es solo un "slogan que sirve de parapeto para propagar mentiras..." es la que le permite venir aqui con "sus" enfoques.
Se ha preguntado si alguna vez en Granma, en Juventud Rebelde o en Cubadebate se le permitira a alguien publicar una noticia -- o un comentario -- que no fueran pura alabanza a "los lideres" o a sus asociados como esa que el, cumpliendo con lo establecido, nos "disparo" aqui.
Jes煤s sin tratar de salirme mucho del tema, que se refiere b谩sicamente a la foto ap贸crifa de Ch谩vez publicada en 鈥淓l Pa铆s鈥, intentar茅 corregir sus dos 煤ltimos razonamientos.
La versi贸n digital de la 成人快手 en espa帽ol, que es el medio que sirve de plataforma para que Usted y yo desarrollemos nuestro intercambio, dista a帽os luz en su pol铆tica informativa de servir de emisario de calumnias y ataques. Puede, como ejemplo cercano, leerse el Blog de los editores correspondiente a esta semana, titulado 鈥淓l rumor que nos agobia鈥, hay un par de p谩rrafos que posiblemente le recuerden por inferencia 贸 asociaci贸n el apotegma: 鈥溾.los muertos que vosotros mat谩is, gozan de buena salud鈥.鈥. Gracias a la 成人快手, y no precisamente a la imparcialidad de 鈥淓l Pa铆s鈥, es que tanto Usted como yo podemos, manifestar nuestros pareceres, 贸 tal como Usted prefiere afirmar, 鈥渄isparar鈥 nuestros argumentos.
En cuanto a los 鈥減ermisos鈥 para la publicaci贸n en los diarios nacionales de Cuba de noticias 贸 comentarios cr铆ticos, le sugiero leer diariamente la secci贸n 鈥淎cuse de recibo鈥 de la versi贸n digital de Juventud Rebelde, all铆 encontrar谩 sobrados ejemplos de denuncias p煤blicas de irregularidades en art铆culos de prensa, ampliados con las respectivas opiniones de lectores. Granma posee un espacio similar en la edici贸n de los viernes y Cubadebate ha publicado opiniones adversas en reiteradas ocasiones.
Un 煤ltimo comentario recurriendo a la paciencia de "los editores" en respuesta a algo que dice David.
David ud y yo -- quiz谩s lo no sepan otros que lean nuestros comentarios y pueden confundirse con sus argumentos -- sabemos bien que en las secciones dedicada a este fin de los peri贸dicos en Cuba se puede criticar al carnicero, al panadero o quiz谩s a alg煤n funcionario intermedio, y siempre desde "una postura revolucionaria", pero nunca se podr谩 criticar a los m谩ximos lideres ni al sistema que ellos generaron. En cuanto a Cubadebate como esta en la web cualquiera podr谩 comprobar por si mismo que las "criticas" siempre cumplen este requisito.
Creo que el que tenga alguna duda sobre que la l铆nea de la prensa oficialista en Cuba le puede servir darse una vuelta por el Blog "Cartas desde Cuba" y leer la ultima entrega donde se habla de los "desertores" que hasta antier esa prensa calificaba de traidores despreciados por todo el pueblo... y cual fue la verdadera reacci贸n de ese pueblo cuando a uno de ellos se le permiti贸 visitar Cuba.
En cuanto a las calumnias y mentiras de las que habla, en lo referente a la salud de Chavez o de Fidel Castro, si hubiera una pol铆tica de informaci贸n seria y transparente no habr铆a espacio para estas especulaciones, no lo dude.
Y por ultimo, le pregunto, porque no podr铆a haber dentro de Cuba un intercambio de opiniones respetuoso -- sin duda se ha moderado despu茅s del comentario # 4鈥 pues con la practica se aprende a discrepar sin ofender -- como este dentro de un medio digital oficialista, si en ultima instancia seg煤n nos dicen la historia y la raz贸n est谩n de su parte.
Con esto doy por terminado el intercambio para no seguir abusando de la generosidad de los que nos permiten publicar nuestros comentarios.
Mis saludos.
La magnanimidad de Jes煤s es paradigm谩tica, deja sus preguntas de tarea, sin embargo abandona el ruedo, dejando en el aire la idea de que el plagio de la foto es una simple especulaci贸n, cuya culpa recae en las fuentes m谩s cercanas que no publican im谩genes, un sofisma m谩s entre los tantos que se esgrimen para apa帽ar enga帽os.
Igualmente tendencioso es el razonamiento sobre el mensaje escrito por Ravsberg en su BLOG semanal, pero cada quien es responsable de leerlo e interpretarlo a su modo.
Debe Jes煤s saber, aunque lo omita, que Juventud Rebelde y Granma tambi茅n tienen p谩ginas digitales, que como toda publicaci贸n establecen las reglas de conducta para el debate, y no prestan su espacio para diseminar fals铆as. Es posible que los medios de por ac谩 se callen algunas verdades, pero es casi imposible que alguna vez se al铆en a campa帽as de mentiras.
Jes煤s hace mucho tiempo a nuestro pa铆s lo visitan cubanos emigrados legal e ilegalmente y desertores (emigrantes ilegales en funciones de trabajo, estudio 贸 deportiva), y solo por excepci贸n alguno ha encontrado manifestaciones hostiles, de lo contrario no regresar铆an a帽o tras a帽o a Cuba, cientos de miles de cubanos. Recuerdo haber escuchado hace bastante tiempo que en el estadio de Santiago de Cuba el p煤blico se levant贸 respetuoso hace unos cuantos a帽os a prodigar una ovaci贸n a Diosvelis Hurtado, boxeador que despu茅s de desertar hab铆a transitado con 茅xito por el profesionalismo, 茅l hab铆a ido a presenciar de inc贸gnito un juego del campeonato nacional en el que participaba su hermano Reutilio.
Jes煤s si se divulgara alguna foto de Ch谩vez podr铆amos constatar que de poco 贸 nada servir谩, porque quienes apuestan en su contra, con la esperanza de que ese sea el fin de esta era de resurgimiento de ideales anficti贸nicos, no cejar谩n en sus prop贸sitos de descr茅dito y confusi贸n.
Sinceramente gracias por su tiempo.