Entre #tendencias y temas del momento
Hoy la gente busca organizarse para limpiar el desastre que qued贸 tras las revueltas. La etiqueta a seguir es #RiotsCleanUp (Limpieza tras los disturbios)
Pero 驴qu茅 hay detr谩s de esos mensajes? 驴Cu谩l es el trasfondo de lo que sucede? Hace falta explicarlo.
Otro ejemplo reciente de la inmediatez de las redes sociales lo tenemos en la tragedia en Oslo. Las v铆ctimas del tiroteo de la isla de Utoeya hab铆an escrito mensajes en Twitter y Facebook antes de que la polic铆a fuera notificada.
Pero la informaci贸n casi instant谩nea no serv铆a para dar claridad a lo que pasaba en Noruega, una noticia que se mostraba confusa, inmersa en el sinsentido, si se quiere.
Minutos antes una bomba hab铆a estallado en el centro de Oslo. 驴Qu茅 era realmente lo que pasaba? 驴Por qu茅?
No se puede negar el aporte que han dado las redes sociales al acceso a la informaci贸n, especialmente gracias a los avances en la telefon铆a m贸vil y dem谩s dispositivos port谩tiles. Tampoco se debe ignorar el valor del periodismo ciudadano.
Las redes sociales son inmediatas, s铆, pero lo que surge de ellas es un c煤mulo desordenado de breves mensajes que quiz谩s puedan dar una idea de lo que ocurre, pero que no explican el trasfondo, y es aqu铆 donde entra en juego el periodismo convencional.
La labor de los periodistas est谩 en constante evoluci贸n. Los avances tecnol贸gicos nos impulsan a cambiar pr谩cticas, a adaptarnos a los tiempos que corren. Cada nueva invenci贸n impone nuevos retos. Pero en el fondo, la esencia del quehacer period铆stico sigue y seguir谩 siendo la misma.
Adem谩s de los ya tradicionales blogueros y reporteros multimedia, ahora hay quien habla de nuevos trabajos para los periodistas del futuro. Desde "Especialista en titulares para la web", hasta "Curador de tweets" y "Reportero de redes sociales".
Por naturaleza tanto Twitter como Facebook son plataformas para socializar, pero cada vez est谩n m谩s presentes en las salas de redacci贸n y son m谩s los periodistas que se valen de ellas para obtener informaci贸n, para contactar a testigos y protagonistas, para investigar una historia.
Pero es necesario dejar pasar la avalancha de tweets y retweets, nuevos estatus, fotos, testimonios, opiniones y dem谩s, para luego reflexionar.
La labor de los periodistas es organizar los eventos dentro de una narrativa que ayude a comprender la realidad, una realidad que puede ser muy compleja para entrar en solo 140 caracteres, no importa en cu谩ntos tweets se describa.
S铆, hay que mirar a las redes sociales. S铆, hay que abrazar las nuevas tecnolog铆as, de eso no cabe duda. Sobre todo si eso ayuda a hacer un mejor trabajo.
Pero no hay que dejar de verificar la informaci贸n, de consultar varias fuentes, de contar lo que ocurre de manera clara y responsable, de hacernos preguntas, de cuestionar.
ComentariosA帽ada su comentario
Creo es una perdedera de tiempo analizar de esa forma el problema. No es un caso de
alboroto por mensajito mas o menos por internet. Desde luego el gobierno quisiera
todo fuera eso , apagaban internet y se acabo la fiesta. Pero no es asi.
成人快手 analiza si mandan bombas de agua o les tiran balas de goma a los revoltosos, esa
es la manera en que piensan controlar la cosa, despues tendran que matar y cuando
eso ocurra se vera la verdadera cara de la democracia y despues que?
Un nuevo pacto, ya sin caretas y la gente tendran que aceptar el vives o mueres?
Cuando yo comenc茅 en este oficio, el desaf铆o era la radio, cuyos noticieros recog铆an y difund铆an informaci贸n hora tras hora. Entonces nos parec铆a una batalla perdida. Despu茅s comprobamos que nunca se termina, que siempre hay una nueva etapa del mismo proceso. Ahora los diarios est谩n o parecen estar "condenados" ante la embestida de los sitios de internet, los blogs y los otros medios digitales, pero hasta alguno de 茅stos parecen tambalear, como si cualquier novedad trajera una amenaza. Creo que tienes raz贸n, que para los medios tradicionales la salida es la responsabilidad, refugiarse en el oficio para mejorarlo. El p煤blico, o una parte significativa del p煤blico, sabr谩 apreciarlo.
Seria bueno que la bbc hablara de las causas reales de los disturbios y deje de criminalizar a los jovenes y despedir gente
Estimado Tomas,
Todav铆a es d铆ficil saber cu谩les son las causas reales de lo ocurrido en Inglaterra. Al menos eso nos dijo Tony Travers, experto de la London School of Economics en la capital brit谩nica y en cuestiones de gobierno local.
El tema ha dejado perplejos a pol铆ticos y acad茅micos, as铆 que lo primero es tratar de entender qui茅nes est谩n detr谩s de los disturbios. Por ahora la respuesta es bastante compleja, incluso coincidimos contigo en que es dif铆cil sostener que sean 煤nica y exclusivamente j贸venes los involucrados.
脡ste y otros temas los exploramos en nuestra cobertura especial.
Pero es cierto, entender las causas reales es importante. Seguiremos trabajando en esto.
Muchas gracias por tu comentario.
Las redes sociales lo mismo informan que desinforman. El que tiene razones nobles, las utiliza para informar de algo y como dices, a veces con inmediatez. Los de mala fe la utilizan para desinformar (la 鈥渂loguera lesbiana siria鈥 es un ejemplo elocuente) y esa desinformaci贸n puede ser muy da帽ina para personas, sociedades y pa铆ses completos, o incluso hipot茅ticamente para la Humanidad si a alguien un d铆a se le ocurre echar a rodar un disparate que provoque el caos global. Lo de la eficiencia de la desinformaci贸n es evidente, cuando el Gobierno norteamericano le ha dado categor铆a de arma de guerra a dichos conceptos. Han visto lo que se puede provocar con la explotaci贸n a prop贸sito de las redes sociales, llevando incluso a la ca铆da de reg铆menes como el egipcio, y entonces se frotan las manos pensando que un d铆a pudieran hacerlo con pa铆ses que ning煤n medio les ha valido para desestabilizarlo, como Venezuela, China o CubaPor citar algunos. Creo que con el 煤ltimo mencionado, Cuba, s贸lo esperan agazapados el momento en que las redes sociales sean un fen贸meno masivo en el pa铆s y ya debe haber estrategas barajando c贸mo lograr que se destabilice su sempiterno enemigo ideol贸gico que tantas molestias de todo tipo pol铆tico les provoca siempre.
En el Reino Unido ha pasado algo que tal vez socialmente tenga ra铆ces m谩s profundas que el simple rumor echado a rodar por las redes sociales y eso es lo que hay que investigar, y no dudo que a la larga la situaci贸n econ贸mica va a ser la madre indirecta del mal, pero hay otros factores por otra parte, hay demasiada gente, sobre todo j贸venes, a los cuales ya los padres no pueden como antes pedirles cuentas de todos sus pasos, e imponerles su autoridad de progenitores, j贸venes sin nada que hacer y cuando no tienes la cabeza ocupada en algo de utilidad como trabajar, dedicarte a tu familia, o un entretenimiento 煤til como los que anta帽o nos ocupaban a nosotros mismos, que no somos tan viejos, pero que nacimos en un mundo con muy poca tecnolog铆a, entonces tienes tiempo para potencialmente ser presa del mal y basta un detonante de cualquier tipo para que te dejes arrastrar por 茅ste y te veas de pronto t煤, que hasta el momento eras un ciudadano sin instintos delictivos, en el medio de una bacanal de violencia, delito y vandalismo, como part铆cipe activo de ella, tal como si de una moda se tratara. Es la cosecha que toca recoger de la siembra de falsas libertades, abonadas con las posibilidades de proliferaci贸n de las mismas que permiten las nuevas tecnolog铆as, al alcance de todos sin excepci贸n: los responsables y los irresponsables.
Crisis y mas crisis, o lo que es lo mismo dime si te deben algo y quien lo pagara, la historia es la misma depende en que lado est茅s si debes o te deben, esto es lo que yo le digo a mi banco que pretend铆a cobrarme una deuda virtual, los famosos seguros que no lo son, son SWAPS y tirando por lo bajo los bancos y cajas espa帽oles han cobrado mas de 40.000.000 millones de euros en los 煤ltimos 3 a帽os desde el estallido de la crisis financiera y pol铆tica ya que los pol铆ticos sean del partido que sean trabajan para la banca est谩n a sus ordenes , para mantener sus privilegios tienen que mirar para otro lado y dejar hacer, siguiendo el criterio europeo salvan a la banca de la quema, y al final no hay dinero para Sanidad, Educaci贸n, Dependencia, etc , el estado del bienestar al carajo, solo la Ley del recorte de derechos a los de siempre, los mercados que sigan haciendo lo que quieran, no importan las consecuencias solo es dinero, el problema es quien paga todo esto, la respuesta es sencilla, Islandicemos el mundo ya que terminaremos pag谩ndolo entre todos nosotros lo hayas gastado tu o no lo hayas gastado. Como alguno dice la crisis es p煤blica y la repartiremos a escote, despu茅s ya privatizaran las ganancias como siempre se hizo.
Un saludo Joaqu铆n de Pallej谩.