驴Predijo alguien la Primavera 脕rabe?
Luego de la crisis econ贸mica y financiera de 2008, en Estados Unidos -y en algunas otras partes del mundo- se empezaron a buscar culpables.
Pronto se pas贸 de los banqueros y de los pol铆ticos -compa帽eros y mutuos beneficiarios en la fiesta de la desregulaci贸n- a los analistas y a los periodistas.
驴C贸mo es posible que no vieran (vi茅ramos) el vendaval que se acercaba? Est谩bamos -como los banqueros, como los pol铆ticos- tan sumergidos en el tremedal de corrupci贸n, fascinaci贸n por el dinero y el estilo de vida de los poderosos como para no ver la cat谩strofe que se cocinaba bajo nuestras narices?
Algunos periodistas y medios hicieron el mea culpa y reconocieron que, de haber guardado un poco m谩s de distancia e independencia, hubieran podido ver las se帽ales de alarma. Porque siempre hay se帽ales de alarma.
Hasta donde conozco, s贸lo el analista e investigador financiero Nassim Nicholas Taleb, en su libro "El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable", lanz贸 algunas advertencias sobre lo que se aproximaba.
Lo mismo parece haber ocurrido con la llamada Primavera 脕rabe. Que yo sepa, nadie advirti贸 la magnitud y alcance de lo que iba a ocurrir.
Mohamed Bouazizi se convirti贸 en un s铆mbolo para los tunecinos.
Esa chispa la proporcion贸 el joven tunecino Mohamed Bouazizi, que se inmol贸 en diciembre de 2010.
驴Es posible que ning煤n analista, polit贸logo, editor o corresponsal viera las profundas corrientes que se agitaban en la regi贸n?
Porque el evento nos tom贸 a casi todos por sorpresa. Incluso a al-Qaeda, que despu茅s de a帽os de tratar de agitar a los musulmanes por medios violentos, vieron que las muchedumbres tomaban las calles no bajo las manidas consignas en contra del "gran sat谩n" (Estados Unidos), Israel o llamando por una guerra santa.
No: lo que las multitudes en Siria, T煤nez, Egipto, Bahr茅in, Yemen, Jordania o Argelia piden (y siguen pidiendo) tiene resonancia en muchos de nuestros pa铆ses: cambios democr谩ticos profundos, lucha contra la corrupci贸n, respeto por los derechos humanos, redistribuci贸n justa de la riqueza nacional...
En el mundo anglosaj贸n se dice que los periodistas -un poco a las volandas y muchas veces sin profundizar- escribimos el "primer borrador" de la Historia. 驴Estamos cumpliendo ese papel de testigos si no percibimos los cambios que se avecinan?
驴Y no los vemos porque estamos demasiado cerca de los acontecimientos o porque estamos tan involucrados en los mecanismos del poder y del status quo que nos volvemos parte de 茅l, y por lo tanto, sus defensores?
Ya s茅 que son demasiadas preguntas, pero la verdad es que sobre el papel del periodismo en los momentos previos a la crisis financiera y la Primavera 脕rabe son m谩s las dudas que tengo que las certezas.
Y antes de irme un par de preguntas m谩s: 驴qu茅 nuevo vendaval se agita bajo nuestras narices? 驴Qu茅 se帽ales de alarma no estamos viendo o, peor a煤n, estamos malinterpretando?
ComentariosA帽ada su comentario
P: 驴Estamos cumpliendo ese papel de testigos si no percibimos los cambios que se avecinan?
R: Los periodistas no son pitonisos. L铆m铆tense a reflejar la realidad con la mayor dosis de objetividad posible y estar谩n cumpliendo su papel con dignidad.
P: 驴Y no los vemos porque estamos demasiado cerca de los acontecimientos o porque estamos tan involucrados en los mecanismos del poder y del status quo que nos volvemos parte de 茅l, y por lo tanto, sus defensores?
R: Ese cuestionamiento ser铆a v谩lido si la defensa del statu quo la hiciera el periodista desde su blog personal en una p谩gina web independiente a la de su medio de comunicaci贸n. En su medio de comunicaci贸n, el periodista propone y la redacci贸n dispone. Y el filtro de inteligencia de la redacci贸n siempre dispone para satisfacer a quienes tienen el control material sobre el medio de comunicaci贸n en cuesti贸n, ll谩mese Sr. Murdoch o Sr. Fulano de Tal en el caso de un medio privado, o los pol铆ticos que deciden las asignaciones presupuestarias en el caso de medios p煤blicos.
P: 驴Qu茅 nuevo vendaval se agita bajo nuestras narices? 驴Qu茅 se帽ales de alarma no estamos viendo o, peor a煤n, estamos malinterpretando?
R: 驴Est谩 usted seguro de que no las ve o las malinterpreta? Mi impresi贸n es que la "redacci贸n" lo obliga a ignorar los vendavales y las se帽ales de alarma que no sirven a sus intereses. Por eso es importante que haya diversos medios de comunicaci贸n de similar alcance que respondan a diferentes dictados, para que las verdades omitidas por unos sean reveladas por los otros y de una forma u otra lleguen todas las verdades al gran p煤blico, y no s贸lo aquellas que las "redacciones" consideran prudentes que el gran p煤blico conozca.
Nada, que en la escuela nos ense帽an mucha l贸gica y mucho razonamiento matem谩tico y cient铆fico, pero la vida es finalmente impredecible. Al igual que existe un fanatismo en lo m谩gico y lo religioso, tambi茅n hay un fanatismo en lo cient铆fico y racional que va mucho m谩s all谩 de las perspectivas y de su alcance verdaderp. Ese fue uno de los grandes fallos del an谩lisis historicista que hiciera el marxismo, al creer que la historia pod铆a ser calculada y analizada cient铆ficamente, sin darse cuenta, incluso, que la Historia no existe, sino que lo que existe es el historicismo, es decir, la forma de contarla de acuerdo a la visi贸n personal de cada cual.
Por eso nadie puede predecir si en Cuba puede suceder algo parecido.
Creo que es un mucho pedir que los periodistas sean capaces de predecir los grandes cataclismos sociales, econ贸micos o siquiera clim谩ticos que para eso est谩n los expertos y hasta esos se equivocan; lo que si creo es que mas que eso debemos pedirle seriedad cuando surgen los primeros s铆ntomas visibles y no negar o tergiversar lo que se ve nos viene encima.
Lo criticable es que a estas alturas del juego muchos nos nieguen la realidad del cambio clim谩tico, que vemos d铆a a d铆a, o que cuando comenzaron las revueltas 谩rabes algunos se hicieran eco de los que, mas all谩 de toda evidencia, que tras esos que se tiraban a las plazas estaban los extremistas musulmanes o que tras los que se rebelaron contra el "hermano" Gadafi estaban los "enemigos de los pueblos" o los que quieren negarnos que la causa principal de la debacle que exploto a finales del 2008 fue la falta de regulaciones financieras.
Seg煤n mi punto de vista si bien es perdonable que un periodista no vea las se帽ales de un alud que se esta formando, lo que si es realmente imperdonable es que cuando este comienza a bajar por la ladera de la monta帽a no lo identifiquen y mas aun nieguen su amenaza.
Y volviendo sobre la crisis econ贸mica del 2008 Paul Krugman -- quien es un muy destacado economista -- publico varios art铆culos donde anunciaba lo que se nos venia encima y en particular uno de ellos, "Partying Like It鈥檚 1929", es sin dudas la cr贸nica de una crisis anunciada.
espero que algun dia sudamerica tenga la sangre quetienen los egepcios los admiro
S铆 ,yo la predije en mi blog llamado "Signos Virtuales" , modestia aparte ...
Pienso que parte de la respuesta la pudieran encontrar mirando lo bueno y positivo que tienen en el Mundo Occidental, con democracia y libre expresi贸n del pensamiento en el cual viven y no censurando permanentemente sus manchas; olvidando que del otro lado las injusticias son mucho mayores, por ello los sorprendi贸 1989. Deb铆an ocuparse m谩s de los bandidos del tercer mundo, llamados Presidentes, que saquean a sus pueblos en lugar de culpar a los gobernantes que llevan al progreso en el resto. Recuerden que mientras sal铆an por millones a protestar para que no se instalaran los Pershing y los Cruceros ya los sovi茅ticos ten铆an sus cohetes de alcance medio instalados y segu铆an hablando de las bondades del socialismo. Por supuesto que hay otros muchos factores pero creo que esto deben tomarlo en cuenta.
Los que no se dieron cuenta de que esto iba a ocurrir en el Mundo, son igorantes o necios,los periodistas le hacen el caldo gordo a las grandes potencias financieras,que corrompen a todos,incluida la prensa.-