Desastres, libertad de mercado e informaci贸n
Algunas de las similitudes entre los dos desastres son obvias. Especialmente las consecuencias que ambos tienen y tendr谩n para el medio ambiente y la econom铆a.
Tambi茅n es parecida la forma en que ambas empresas, BP y la propietaria de la planta nuclear japonesa, la Compa帽铆a El茅ctrica de Tokyo (Tepco), manejaron el suministro de informaci贸n despu茅s de las cat谩strofes.
Me quiero referir a estas 煤ltimas coincidencias ya que este blog trata sobre cuestiones editoriales y period铆sticas.
Muchos sospechan que tanto BP en su momento, como ahora Tepco, no dan a conocer toda la informaci贸n con la que cuentan sobre los alcances de los desastres.
Me acuerdo de la frustraci贸n del presidente Obama cuando dijo que el directivo de BP, Tony Hayward, ya no estar铆a en la n贸mina de pago si hubiera trabajado para la Casa Blanca, despu茅s que la multinacional anunciara varias veces err贸neamente que hab铆a controlado el derrame de crudo.
"驴Qu茅 diablos est谩 pasando?" increp贸 furioso el primer ministro japon茅s Naoto Kan a los m谩ximos responsables de Tepco cuando se enter贸 sobre un nuevo incendio en la central nuclear, reci茅n una hora despu茅s de iniciado.
El plan inicial de exploraci贸n de BP de 2009 dec铆a que era poco probable que un derrame accidental se produjera y que no se preve铆an actividades perjudiciales para la pesca o el h谩bitat de los peces; un error de c谩lculo aceptado en su momento por las autoridades estadounidenses.
Tepco, por su parte, admiti贸 que entre 1977 y 2002 falsific贸 informes sobre inspecciones a sus plantas nucleares y de cumplimiento a las normas de seguridad.
Es hasta, si se quiere comprensible, que desde el punto de vista de negocios, las empresas no den a conocer informaci贸n que les va a ser perjudicial, entonces 驴Por qu茅 dejarles que controlen el monopolio de la informaci贸n sobre estos desastres?
En distintas partes del mundo se han levantado voces que piden que los gobiernos asuman la responsabilidad de informar cuando los desastres afecten el bien com煤n; una especie de intervenci贸n estatal a las empresas privadas responsables de los desastres que tenga como objetivo informar y alertar al p煤blico m谩s all谩 de los vaivenes de las bolsas de comercio. Y ustedes 驴Qu茅 creen?
ComentariosA帽ada su comentario
Por supuesto, se debe tomar las riendas de la informaci贸n para que no se difundan falsedades que solo terminan afectando m谩s.
La privacidad de la informaci贸n es una cosa y poner en peligro a la poblaci贸n para proteger el negocio es otra. Deber铆a regularse legislativamente toda aquella informaci贸n que sea de vital importancia para la vida y la salud de las personas y del medio ambiente. Es tarea de los legisladores trabajar en ello y de nosotros como sociedad presionar para que lo hagan. Gracias por sus reflexiones
Interesante debate. Es claro que las oficimas de comunicaciones de las empresas se vuelven agentes del 'damage control' de la imagen de la empresa; informan en detrimento del inter茅s general. Tema para seguir revisando.