El director de la CIA, Leon Panetta dio el pasado domingo su primera entrevista televisiva desde que asumi贸 el cargo en enero de 2009.
El hecho en s铆 no tiene nada de extraordinario, salvo que tard贸 a帽o y medio en dar una entrevista, pero sobretodo que habl贸 de algo que hace tiempo parece olvidado por la prensa internacional: el paradero de Osama Bin Laden.
"Est谩 en la zona bajo control tribal en Pakist谩n, que es un terreno muy complicado, quiz谩s el m谩s dif铆cil del mundo, est谩 en esa vecindad", se帽al贸 Panetta sin dar muchos detalles en el programa This Week de la cadena de la televisi贸n estadounidense.
El jefe del principal organismo de inteligencia de Estados Unidos admiti贸 adem谩s que no disponen de buena informaci贸n sobre Bin Laden desde comienzos del 2000, "desde entonces ha sido muy dif铆cil encontrar cualquier informaci贸n de inteligencia sobre su ubicaci贸n exacta", dijo, pero se mostr贸 confiado en que encontrar谩n al l铆der de Al Qaeda tarde o temprano.
Lea el resto de esta entrada
Es un placer poder escribir de f煤tbol y mejor a煤n intentar hacer una gran cr贸nica de un partido. No hay duda, pero 驴qu茅 pasa si en lugar de escribir sobre el encuentro se visualiza con estad铆sticas?
脡sa es una de nuestras apuestas period铆sticas en esta Copa Mundo, y como este medio permite que nos comuniquemos f谩cilmente con ustedes pues me encantar铆a tener su opini贸n.
Ac谩 en la redacci贸n de 成人快手 Mundo no hay consenso. A muchos les hace falta una cr贸nica escrita despu茅s de cada partido y a otros les gusta la innovaci贸n y el intento de experimentar con nuevos formatos.
Yo confieso que me gusta y que al ver el gr谩fico me entero de muchas cosas m谩s r谩pido y m谩s neutralmente que leyendo una cr贸nica. Con una sola mirada al cuadro principal s茅 qui茅n domin贸 el bal贸n, qui茅n dispar贸 m谩s veces al arco y cu谩ntos tiros de esquina tuvo cada equipo.
Si hago clic en m谩s estad铆sticas, veo r谩pidamente qu茅 equipo hizo m谩s faltas, cu谩ntos tiros libres se ejecutaron y cu谩ntos fueras de juego hubo. En otras palabras, en menos de un minuto tengo un panorama sin adjetivos de lo que fue el partido de f煤tbol.
Lea el resto de esta entrada
Ya se acerca, faltan s贸lo unos d铆as para el evento m谩s importante del f煤tbol, el Mundial de Sud谩frica 2010, el primero en territorio africano. 隆Todo un acontecimiento hist贸rico! Uno no puede perd茅rselo, 隆hay que estar all谩!
Un momento, 驴es seguro ir? 驴La organizaci贸n ha sido adecuada? 驴No es peligroso? Si me baso en muchos medios aqu铆 en Europa, uno podr铆a pensar que es mejor quedarse en casa y mirar los partidos por televisi贸n. 驴Pero, es esto cierto?
, el corresponsal de deportes del diario brit谩nico The Guardian, advierte justamente este punto y llama la atenci贸n sobre las fuertes cr铆ticas y dudas presentadas en los medios europeos que para algunos, son en muchos casos exageradas y hasta preocupantes.
En su historia, Gibson cita al secretario general de la Federaci贸n Internacional de F煤tbol Asociado (FIFA), Jerom Valcke, quien se帽ala que si hubo bajas expectativas para la llegada de visitantes extranjeros a Sud谩frica, 茅stas se deben a los "realmente malos y tristes" reportajes en Europa, especialmente en Alemania y el Reino Unido, que dejaron una impresi贸n equivocada de Sud谩frica y afect贸 la venta de entradas a los partidos.
Lea el resto de esta entrada
En la 成人快手 nos preciamos de los valores editoriales que seguimos y en los que creemos; uno de ellos y quiz谩s el m谩s importante, es la imparcialidad. Esa es nuestra ra铆z fundamental y deber铆a ser la base de toda la informaci贸n que producimos y publicamos. Por eso en 成人快手 Mundo no juzgamos, no ponemos r贸tulos y no usamos adjetivos.
Por ejemplo, nosotros no calificamos a nadie de "terrorista" o nunca decimos que alguien "cometi贸 un acto de terrorismo"; pero s铆 tratamos de dar toda la informaci贸n necesaria para que nuestros lectores saquen sus propias conclusiones y sean ustedes quienes decidan si fulano o zutano es terrorista o si realiz贸 un acto de terrorismo.
As铆 tampoco describimos a nadie como "dictador" ni a gobiernos como "dictaduras" porque creemos que no debemos subestimar a nuestra audiencia y que si cumplimos en dar la informaci贸n desde todos los 谩ngulos ustedes son capaces de darse cuenta qui茅n es un dictador y qu茅 gobierno es una dictadura; los calificativos est谩n de m谩s, sobran.
Nosotros entendemos que si nuestra redacci贸n fuera un juzgado, los periodistas debemos hacer las veces de fiscal y de abogado defensor al mismo tiempo, o sea presentamos la acusaci贸n y los alegatos de defensa, nunca jam谩s debemos ejercer de jueces, mientras que ustedes, los lectores, son el jurado que emite el veredicto final.
Pero, 驴podemos cumplir siempre con estas reglas? 驴Podemos ser siempre imparciales? o 驴a veces se nos escapan nuestros propios juicios de valor sin darnos cuenta?
Lea el resto de esta entrada
