驴Quemados por el clima?
El veredicto sobre Copenhague, seg煤n la mayor铆a de la prensa y la comunidad cient铆fica, es que la cumbre fue un fracaso y se perdi贸 una gran oportunidad.
En la cumbre sobre calentamiento global no hubo ning煤n acuerdo radical para salvar al planeta y, de hecho, los l铆deres de los pa铆ses participantes se abstuvieron de tomar decisiones que obligaran o incentivaran a sus ciudadanos a cambiar sus estilos de vida.
Una nota editorial sugiere que los pol铆ticos que asistieron a la cumbre entienden que sus votantes no est谩n dispuestos a aceptar que tienen que cambiar sus h谩bitos para proteger a las generaciones venideras.
Yo sospecho que tienen raz贸n, porque los lectores de 成人快手 Mundo, en general, se mostraron m谩s interesados en otras noticias que en el material que hemos producido sobre cambio clim谩tico en las 煤ltimas tres semanas.
Noticias sobre la cumbre s贸lo aparecieron entre las cinco m谩s le铆das en tres d铆as:El mundo se la juega en Copenhague, Copenhague: los pobres deben ceder
y Siguen negociando en Copenhague
El ataque a Berlusconi, la muerte de Beltr谩n Leyva y una noticia sobre los videos m谩s vistos de You Tube fueron m谩s populares que los 煤ltimos d铆as de la cumbre de Copenhagen.
En nuestra secci贸n interactiva, Participe, hubo algo de inter茅s, pero el n煤mero de comentarios dentro del son la mitad de los que recibimos acerca de .
Nuestros tataranietos tal vez cuestionar谩n por qu茅 nosotros como generaci贸n no parec铆amos estar tan interesados en quiz谩s la noticia m谩s importante de nuestro tiempo. Podr铆an argumentar que en 2009 nos est谩bamos fijando en las noticias que reflejaban nuestra realidad inmediata, en lugar de la cumbre donde se decid铆a el futuro del planeta.
驴Estoy siendo injusta? 驴Tiene planes de reducir su huella ecol贸gica m谩s all谩 de que no haya seguido de cerca la discusi贸n pol铆tica? A lo mejor nuestra cobertura del evento fue aburrida, o el evento mismo, y es por eso, y no por apat铆a o desinter茅s en el cambio clim谩tico, que ustedes no la leyeron.
Env铆ennos sus comentarios o m谩s opiniones sobre lo que finalmente logr贸 la cumbre.
ComentariosA帽ada su comentario
Hilary, la generaci贸n actual ha tendido a ser m谩s fr铆vola y trivial que ninguna otra y, en ese sentido, la bater铆a de informaci贸n sobre el cambio clim谩tico le puede resultar algo indiferente. Las personas creen que da lo mismo el esfuerzo que hagan por reducir su huella de carbono, pues siempre ser谩 insuficiente la labor individual. En general, los ciudadanos del mundo, no acceden con facilidad a formas pr谩cticas de enfrentar este tema. Por consiguiente, sobreentienden que son los gobiernos los llamados a implementar soluciones globales y concretas. Y, all铆, hay una total desesperanza, en relaci贸n a la expectativa de lo que pueden hacer nuestros l铆deres, porque ven que a ellos 隆tampoco les importa!
Me parece extremadamente simplista y hasta falta de objetividad su comentario acerca de lo que los pol铆ticos sienten de sus votantes; me parece que lo sucedido realmente es que nadie cree en la veracidad del esfuerzo realizado en dicha reuni贸n, pues es hasta est煤pido pensar que no nos importa el futuro de las pr贸ximas generaciones, m谩s bien esta claro que es a los llamados "Lideres del primer mundo" quienes realmente poco les importa este futuro, nuestro futuro, as铆 de simple, ya no estan f谩cil enga帽ar a la gente, ni siquiera para la vieja BBc de londres, curtida en estas lides
Yo como usuario general de la 成人快手 siento que lo que ha pasado es que la gente ya se dio cuenta que eso fue solo otro espect谩culo m谩s... una reuni贸n de pol铆ticos mediocres que lo que quieren es saber a qu茅 hora se servir谩n las viandas. La gente est谩 decepcionada, se supone que ellos deben dar el ejemplo, pero a qui茅n importa? si quienes est谩n alli son unos viejitos de 50 (and up) que lo que desean es salvar su espalda... acaso pensamo que no existen intereses alli? seguro que si! Es lamentable, lo que podemos hacer es... cambiar nuestras actitudes, reciclar, usar menos agua y tratar de vivir lo mejor posible con la naturaleza.
En mi caso yo he le铆do sobre los temas del cambio clim谩tico desde los 90's y considero que por mucho que se haga de forma individual nada sirve si el Tio Sam no quiere reducir sus emisiones que son el 25% del total mundial.
Obama promet铆o mucho, pero sus politicas continuan siendo las mismas que promovi贸 Bush, ignorar todos los datos cient铆ficos en beneficio de la economia de unos pocos.
el poco inter茅s se debe a la poca credibilidad de las hip贸tesis que maneja la cumbre - las emanaciones de CO2 y las "culpas" de la actividad humana - que son "ciencia" politizada y nada tiene que ver con lo que realmente esta pasando en el clima. Con una Europa y Norteam茅rica con un invierno polar son poco cre铆bles las hip贸tesis de "calentamiento global". La emergencia clim谩tica tiene otras causas, ajenas al hombre y por tanto ajenas a lo que se pudiera hacer en Copenhague o cualquier otra reuni贸n internacional que pretenda "frenar" la emergencia.
No sean pesimistas, las masas solo se interesan por los problemas que les ata帽en directamente, era previsible que los intereses economicos a corto y mediano plazo de las "elites" se impusiese a la preocupaci贸n sobre el cambio clim谩tico. Me temo que trataran de aplicar soluciones o adaptarse al cambio cuando sea muy tarde, pero esa es la naturaleza humana. Prefiero creer que ser谩 la misma gente que buscara el cambio antes que sus gobiernos, de una forma revolucionaria. Ya lo ver谩n (rodar谩n cabezas, tambien lo ver谩n!!!).
En lo personal no le di mucho seguimiento a la Cumbre porque de por si... Sabia los resultados... Sabia que el Dinero se Impone y junto con esto. El Arrastre de la influencia. Asi como se liberan los mafiosos de la Justicia de manera imediata. Y el pobre indefenso queda preso, quizas por no ser tan inocente. Por tener la culpa de ser pobre. De este mismo modo quedo nuestro hermoso planeta tan bueno... Tan digno, tan humilde...Que no habla solo calla. En las garras de los intereses personales... Aquellos que se ocultan detras de los nombres de grandes Empresas.
Una futura cumbre sera un exito solo cuando los intereses personales de estos grandes Empresarios y Politicos se vean directamente Afectados. Solo cuando sus grandes economias se vean francamente amenazada por la progresiva destruccion del medio Ambiente solo cuando los votos no les favorezcan. Entonces actuaran... Sin contar que otros se veneficiaran de esto.. Ya se vende el agua muchos empresarios contentos por esto.... Tambien llegara el dia que se venda el medio litro de oxigeno... Esto se llama Capitalismo.
El Calentamiento Global y su relacion con los humanos es el gran bluff de la era contemporanea. Esos coreos hackeados desnudaron las trampas que pseudo cientificos manipulados pr politicos hacen para distorsionar la realidad. Calentamiento Global es mas una religion que una Ciencia, desgraciadamente. Por eso Chavez, Fidel y Mugabe son de sus lideres mas ilustres.
a
La cobertura acerca del cambio climatico posee la calidad a la que nos tienen bienacostumbrados aqui en la 成人快手, pero en general, estas cumbres son solo oportunidades de mostrarse para quienes asisten a ellas: pol铆ticos, representantes de corporaciones e incluso de los mentados "ambientalistas" y la lucha por una "causa".
La verdad es que nadie sabe que est谩 sucediendo con el planeta; adem谩s en caso de saberse, no estamos seguros que las medidas mas radicales sirvan para algo.
Ademas los mensajes son confusos: ma帽ana aparecera en las noticias alguien que diga que el agujero de ozono ya no es tan peligroso y que las empresas de aerosoles fueron el chivo expiatorio de los 80's y 90's,
que la culpa la tienen las petroleras; y al siguiente dia un informe cientifico de la Universidad de No-Se-Donde que diga que somos afortunados porque nos toco vivir la epoca madura de nuestro planeta (o sea que nuestros tataranietos tendran envidia en lugar de coraje) y para rematar otra pel铆cula de Hollywood mostrandonos al mundo destruido por las profecias de los indios tarawara (los mayas ya pasaron de moda).
Y como todos dicen algo distinto, al final me quedo con lo que dice la famosa cancion popular: "El mundo se va a acabar... si un dia me has de querer, te debes apresurar".
La cobertura de Copenhague me pareci贸 confusa. Creo que no se logr贸 una articulaci贸n esclarecedora de factores como el cient铆fico/t茅cnico, el pol铆tico/ideol贸gico/social y el anecd贸tico. Tengo la impresi贸n de que las notas no lograron superar la confusi贸n reinante y que se limitaron a retratarla y hasta amplificarla.
El tema plantea, sin duda, m谩s dificultades para su cabal comprensi贸n que otros, debido a su naturaleza de enorme complejidad. En todo caso, el esfuerzo por estar a altura del desaf铆o es de todos, incluyendo a China y a los PVD, no s贸lo de los EEUU.
Pido que la 成人快手 profundice su an谩lisis de la consistencia del discurso "ambientalista" de l铆deres como Evo Morales, un ex-cocalero (actividad tremendamente contaminante), recientememnte convertido en "ambientalista", junto a... 隆Chavez y Castro!(驴?) M谩s all谩 de las palabras bonitas (pachamama, cultura de la vida, etc.) y de la propaganda el gobierno de Evo es un desastre en t茅rminos de gesti贸n ambiental. Ejemplos: creciente deforestaci贸n de 谩reas protegidas para habilitaci贸n de cocales; p茅rdida de seguridad alimentaria por la misma raz贸n (eliminaci贸n de zonas productoras de frutas, como los Yungas); minas estatales que operan sin licencia ambiental, planes de poner una f谩brica de papel estatal en medio del tr贸pico boliviano y de rehabilitar viejos proyectos de la 茅poca dictatorial del los 70 como la construcci贸n de represas e ingenios azucareros en plena amazonia (tierra de vocaci贸n forestal); acciones de colonizaci贸n p茅simamente planificadas y gestionadas, llevando campesinos aymara y quechua, provenientes de tierras altas, a la zona con suelos m谩s fr谩giles de la amazonia boliviana. Estos, que son s贸lo unos ejemplos, deber铆an descalificar la "ret贸rica" ecologista de Evo, pero eso no ocurre por la falta de la necesaria informaci贸n.
Sinceramente en mi opinion hubo desinteres en la famosa cumbre debido a que los comentarios que se escuchaban no eran nada positivos al contrario pura criticas destructivas y asi quien va a querele poner interes a algo que los mismos medios dicen que es un fracaso si fuera positiva la cumbre cualquiera estuviera al dia de todo lo que suceda ahi, en lo personal fueron a gastar dinero nada mas en lugar de concientisarnos de un problema no muy lejano.
El tema no es nuevo ni es la primera vez que se lo trata al mismo nivel, los oidos, estan sordos, los ojos ciegos y el coraz贸n vacio de los Jefes de Estado y los portadores del poder en la tierra. La comunidad de los vivos excluidos reclama justicia en este mundo, en el que se derrocha recursos y tecnologia en destruir el planeta, se justifica la guerra y se explotan los recursos con soberbia y egoismo sin pensar en los vienen detras. Ojala no sea tarde cuando escuchen y reaccionen.
No es tan injusta tu opini贸n. Hasta cierto punto la comparto, sin embargo no en todos los casos los gobernantes son el reflejo de sus pueblos. Puede que USA o China no quieran reducir sus emisiones bajo ciertos t茅rminos, pero eso no significa que no exista gente que s铆 haga algo para contribuir al futuro del planeta.
El futuro es otro punto a tratar. Particularmente creo que vivimos 煤nicamente el presente y, adem谩s, estamos en un mundo en el que el futuro puede verse distinto de un segundo a otro: en la d茅cada de los 80's se tem铆a que ocurriera una especie de enfriamiento global... y 隆m铆ranos ahora! 隆pensando lo contrario!; por eso la "planificaci贸n de un futuro" es algo tan abstracto y debatible como la realidad misma.
Creo que el tema del cambio clim谩tico gira entorno a la voluntad pol铆tica... a mi parecer es as铆 es en Latinoam茅rica (donde pareciera que no importara), porque digamos, de nada sirve que YO quiera reducir mi huella ecol贸gica mediante el reciclaje pero 驴qu茅 pasa cuando MI ciudad no tiene planes de reciclaje?. Las cosas no pueden hacerse individualmente y menos cuando es un tema de tal envergadura.
隆Que l谩stima el resultado que tuvimos en la cumbre! ... yo particularmente me lo esperaba. Tantos pol铆ticos juntos s贸lo hablan, no act煤an y se quedan enfrascados en sus propios intereses.
Con respecto a la foto:Por que Obama tiene que ser el que decide todo, el mundo no esta en sus manos ni puede controlar los pensamientos de otros.
Con respecto a la cumbre en realidad es un apena que no se haya logrado mucho. Hay muchos que hacen sus esfuerzos como Al Gore, su fundacion y organismos que se preocupan por ello(reciclaje y proyectos varios).Hay gente que estan pensando en el futuro actuando en el presente.Pueden ser que hay gente que esten cambiando ahora con la vision a un manana mejor para no decir un futuro.Cambiando uno mismo su pensamiento, se necesita confianza,perseverancia y coraje.Expandir tu vision, contemplar y aprender dia a dia, para obtener conocimiento y de ahi apreciar las cosas, apreciar lo que comes,como te vistes, si hace bien para tu salud o las cosas que usas puede ser danino para tu salud o el ambiente.No pienses a futuro, piensa en el manana,mira a tu alrededor ve a otras personas, ve que la vida es bastante incierta, sentirte con salud ahora es tener suerte.
Cambiando uno mismo primero para bien sera beneficioso para otros y influira en otros positivamente.
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." Albert Einstein
Se confirma la famosa frase de Einstein, creo que habemos varios que seguimos el tema desde hace varios a帽os porque nos interesa el futuro, si no hubo el seguimiento esperado del d铆a a d铆a de la COP 16, 驴quizas porque era la cumbre de un fracaso anunciado?
Es muy poco frecuente que un problema ecologico / politico global como el cambio climatico requiera de los ciudadanos que tomemos medidas en nuestra vida diaria (como dejar el coche, bajar la calefaccion, el aire acondicionado etc).
Estamos acostumbrados a ver las noticias en television, hablar de lo mal que esta el mundo, pero no solemos pensar "y que puedo hacer yo?".
Esto sin duda es una cierta frivolizacion de la sociedad, o simple indiferencia.
Para cambiar esto, solo se me ocurre que los medios , gobiernos y ONGs diesen mensajes claros sobre el cambio climatico , y lo que podemos y debemos hacer los ciudadanos para reducir nuestra propia huella ecologica.
En resumen, educacion y concienciacion de la ciudadania, en lugar del aborregamiento actual (mucho futbol y noticias sensacionales).
El problema de los medios como la 成人快手 es que parten de la premisa de que el calentamiento global es causado por la actividad humana y por ende solucionado con medidas pol铆ticas. La 成人快手 y la mayor铆a de los medios han decidido tomar el lado de un grupo cient铆fico e ignorar a otro. La ciencia no funciona por consenso sino por evidencias irrefutables y en el caso del cambio clim谩tico el debate aun no esta cerrado. Quiz谩s los lectores est谩n exasperados con este enfoque parcial que presentan los medios en sincron铆a con los pol铆ticos menospreciando a aquellos que no estamos convencidos.
Es Obvio que no los paises participantes no acepten las regulaciones de las naciones primermundistas, acaso ustedes aceptarian hacer a "los ricos mas ricos y a los pobres mas pobres", muchos rechazaban los acuerdos puesto que los paises ricos tomarian ventajas sobre los paises pobres, fueron tan obvias que fue imposible hacer acuerdos importantes.
Uno de los principales problemas de los medios en relacion a este tema, e ironicamente bastante estrategico, fue que la cobertura de la cumbre giro siempre alrededor de las manifestaciones, que presidentes habian concurrido, quien estaba peleandose con quien, si obama participaba o no y yo me pregunto.. donde estaban los informes sobre QUE temas especificos se trataban en la cumbre, sobre que propuestas hacia cada pais, que empresas estaban siendo representadas con cada integrante de la cumbre y cuales eran los intereses ocultos... basicamente, el contenido PURO de la cumbre?
No vi en toda la trasmision de la cumbre una intencion real de los medios de informar sobre el contenido de la cumbre, sino mas bien sobre manifestantes y el no-acuerdo entre los diferentes lideres.
me parece que estamos entrando en una arena muy peligrosa y creo que lo hay que cambiar es la estructura mental del mundo ,para su forma de ver el mundo, jamas pasara ese desastre que los cientificos anuncian, asi como en su interior piensan que jamas moriran, pero lo cierto es todos moriremos algun dia y ademas aunque no lo creamos o no lo demos importancia , puede suceder una catastrofe sin precedentes
No es que la gente este desinteresada sobre el tema clim谩tico, sino que viendo que la "cumbre" de Copenhague ha sido una pantomima absurda, no da ganas de leer los detalles.
Luego creo que el tratamiento que se le da al tema clim谩tico es muy demagogo, porque la realidad es:
驴De que sirve que el ciudadano com煤n se esfuerce en cambiar sus h谩bitos mientras las grandes corporaciones internacionales sigan contaminando, deforestando, vertiendo venenos en el mar, aire y tierra y hasta en nuestros alimentos?
Y hasta tienen permiso para hacerlo, ya que pagan un canon para tener derecho a contaminar...
Redaccion 成人快手:
Parte de la poca respuesta pienso se debe a la falta de seriedad conque se trata el tema por parte de casi todos, prensa, politicos, ONGs, sobre todo aquellos que van a alborotar y hacer pol铆tica con el cambio clim谩tico (lo mas difundido).
驴Deb铆a la Cumbre haber hecho un recuento de los cumplimientos de los acuerdos de Kyoto para demostrar que los mismos no son letra muerta o realmente los incumplimientos de los mismos lo demuestran?
驴Podr谩 tomarse en serio una reuni贸n donde 3 de los 5 mayores contaminantes del planeta aprovechando todas las ventajas tecnol贸gicas que brinda el mundo desarrollado no quieran someterse a compromisos vinculantes?
Mientras el manique铆smo y los ANTI algo prevalezcan en la prensa y TODOS no asuman las responsabilidades que les correspondan ya que la contaminadora es LA SOCIEDAD HUMANA las posibilidades de avance ser谩n m铆nimas.