Luis Suárez baja de la percha a Sir Alex
Es que además de ser exitosos, que ya es un pecado para el resto, casi siempre son muy vanidosos y arrogantes, debido al ardor amoroso de los obsecuentes.
Sin entrar a hablar de un técnico muy pero muy conocido, que no nombraremos porque hemos hecho el voto de callar su nombre por dos semanas (una hazaña en el panorama periodÃstico actual), el más odiado y festejado es seguramente Alex Ferguson, cuyos muchos enemigos festejan el Liverpool 3-1 Man United.
Ferguson es el sumo sacerdote de los entrenadores. Tiene tanto prestigio, acapara tanta devoción, que de sacerdote ya está pasando a dios encarnado. De esos dioses que no perdonan ningún agravio. La misericordia no le cae bien.
Pero este semidios, este Prometeo, como Carlo Ancelotti hace un par de meses, asiste ahora con incredulidad a la debacle de su equipo, que se deshace como una estatua de sal bajo el agua tibia. O eso creen ver sus enemigos
Su caÃda ante el Liverpool de Kenny Dalglish, su viejo enemigo, debe haber sido uno de los golpes más duros recibidos por el viejo guerrero.
Ferguson detesta al Liverpool, detesta a Dalglish y detesta perder, especialmente a manos de un equipo al que habÃa desestimado hace unos dÃas, cuando señaló al Arsenal como el único rival en la marcha hacia el tÃtulo.
El Liverpool no es rival en el sentido de disputarle el tÃtulo esta temporada, pero sigue siendo una de las obsesiones del técnico escocés, cuya principal motivación cuando se hizo cargo del Man U, según ha dicho él mismo hasta el hartazgo, fue la de "bajar de su percha" al orgulloso equipo de Anfield.
Ahora, el que está subido a la percha es el Man U, y Kenny Dalglish se dio un atracón de alegrÃa con este desquite histórico, después de tantos disgustos.
No nos engañemos: Dirk Kuyt hizo los tres goles, pero el inspirador, el talismán de la victoria, fue el uruguayo Luis Suárez, el recién llegado, que en ocasión del primer gol eludió a Rafael, Carrick y Brown, concluyendo la deslumbrante jugada al deslizar el balón entre las piernas del portero para que Kuyt marcara.
El panorama se presenta bastante feo para Ferguson, que no ha podido despegarse del Arsenal, a pesar de las vacilaciones del equipo de Wenger.
Algo que le debe estar picando es que su equipo esté flaqueando en el tramo final de la temporada, justamente el momento de las arremetidas arrolladoras, una especialidad que él domina como nadie.
En esto se vislumbra algo del espÃritu de un gran aficionado a la hÃpica: Ferguson sabe cómo mantener las energÃas cuando los demás se desgastan, sabe olfatear el temor de los rivales y por encima de todo sabe cuándo desencadenar la ofensiva en la recta final.
Esta no es una apreciación subjetiva: está respaldada por las estadÃsticas.
A esta altura de la temporada es cuando Sir Alex acostumbra a soltar las riendas de su equipo, pero esta vez no ha encontrado la respuesta habitual.
La temporada pasada, un magnÃfico Chelsea se quedó con el tÃtulo, pero el Man U ganó 14 de los últimos 18 partidos y el tÃtulo se le escapó por un pelo.
Esto ha sido lo habitual: que el caballo de Alex respondiera al látigo a esta altura. Ahora, en cambio, se está quedando. ¿Puede haber mejorado tanto el Liverpool de Dalglish para borrar del campo al Manchester United?
SÃ, ha mejorado (16 puntos ganados de los últimos 21 disputados), pero más visible aún es hasta qué punto este Man U se ha quedado.
Cómo ganarle al Barça
El Barça recibirá el martes al Arsenal y en Inglaterra todos se preguntan cómo deberá jugar el Arsenal para hacer valer su victoria de 2-1 en el partido de ida en Londres por octavos de final de la Champions League.
El corresponsal en España del Sunday Times requirió y/o compiló las opiniones de varios protagonistas de victorias ante el temido equipo de Messi y Guardiola.
Esteban Vigo, el técnico del Hércules, que el año pasado venció 0-2 en el Camp Nou, opina que el Arsenal debe entregar las bandas y fortalecer la cobertura en el centro, para aprovechar la falta de altura de los atacantes culés.
Pepe Mel, del Real Betis, que ganó 3-1 en un memorable partido, dice que la clave está en no dejar jugar a Xavi y en presionar bien arriba la salida de la pelota.
El técnico que no queremos nombrar (su equipo de entonces ganó como local y perdió como visitante) explicó que el secreto consiste en cazarlos en su propio campo, sin dar cuartel, con un gran despliegue de energÃa y sin caer en la tentación del juego de pases cortos. Disciplina y esfuerzo son las claves.
Y por último, está el consejo de Christian Bolaños, del Copenhague, que en Champions League sacó un empate que supo a gloria.
Concretamente, recomienda molerlos a palos. O casi.
"Ellos lo sienten cuando les entras fÃsicamente, en el uno contra uno", dijo.
Y agregó, aunque no hacÃa falta: "Son estilos muy diferentes uno del otro".
ComentariosAñada su comentario
Para muchos fue un partido 'raro', donde Rooney apenas la toco (eso no es merito de Suarez), donde al ataque del Manchester entro al area casi por excepcion. Liverpool, hay que reconocerlo ,monto un dispositivo defensivo muy eficiente, manejo un mediocampo con 'ayudas' de delanteros que bajan y rotan (Suarez sobre todo), y adelante si , el ex del Ayax demostro que sigue vigente esa 'diferencia' tecnica entre el futbol sudamericano y el jugador europeo tipico, menos flexible en sus movimientos y mas tonificado muscularmente. Coincidieron muchas cosas esa tarde, Ferguson debe estar preocupado pero tiene de donde echar mano. No hay muchos equipos que le planteen estos partidos al United. Dalglish, por su lado, encuentra algunos argumentos con Suarez y Dirk Kuyt que quizas no tenia con el Niño Torres, muy tieso tacticamante desde hace meses.Esa frescura, si perdura, revive equipos y parcialidades. Una ultima, viendo a Suarez...que lejos estamos de aquellos '9' de area, perdidos entre los zagueros y 'pescando' alguna pelota perdida.. bien por el futbol
Estimado Gustavo,
Bien dicho. Lo interesante, desde el punto de vista del Liverpool, es como lograra Dalglish integrar a Carroll en esta formacion. Hasta ahora no hubo oportunidades de comprobarlo. RFB
Estimado Raúl,
No pude ver el partido, pero en los resúmenes sà se advierte que Luis Suárez fue el alma del Liverpool. Por eso estaba esperando que dijeras algo de Torres. Parece que, a fin de cuentas, se le podÃa sustituir sin tanto sufrimiento (aunque ya sé que hace falta tiempo para confirmar lo de Suárez). ¿Y si ahora el Chelsea se fuera diluyendo? ¿Cómo se sentirá Torres, que casi no ha ganado nada como jugador de equipo? Que nadie piense que me mueve el ánimo de escarnio. A mà me encanta Torres, creo que es uno de los mejores delanteros centro de los últimos años y que merecerÃa ganar tÃtulos, también con el Chelsea. Solo que parece no tener suerte.
Un abrazo. Rafa
Estimado Rafa,
Torres es un gran futbolista, claro, y ademas yo no soy mejor juez de jugadores que cualquier aficionado, pero tengo la impresion de que en su caracter hay una pequena grieta, algo diminuto, que deja escapar la presion que da fuerzas a los grandes goleadores. A veces da la sensacion de que le falta rabia. Pero es casi seguro que volvera a la carga. Y sobre eso de que no ha ganada casi nada, bueno, ya lo hemos dicho, ha ganado una Eurocopa y un mundial. Si mal no recuerdo, el gol decisivo de la final de la Eurocopa fue suyo. RFB
Cada vez veo el ocaso del Barca, el ultimo partido parecian novatos; el Arsenal nu jugo tan bien como para que ganara pero como los del Barcelona flojearon, se aprovecharon, aunque el pretexto casi siempre del Barca cuando pierde es decir que Messi no estaba en su dia, en fin que lastima el partido Manchester, hasta parece que no quiere llegar hasta el final...
En fin, haber que pasa en el partido del Barca mañana.... Cuac...
Si, Marco, muchos piensan (pero pocos dicen) que el Barsa no esta como hace unos meses. Pero eso es lo normal en el futbol, los altibajos. Y cuando uno esta muy pero muy arriba, lo unico que tiene por delante es el descenso. Lo que ocurre es que han puesto el liston tan alto que cualquier bajon es dramatizado por una prensa avida de sensaciones. Messi tambien parece poco fino... curioso, esto, si cualquier otro jugador estuviera tan poco fino como Messi cuando esta poco fino, lo pondriamos por las nubes. Pero a fin de cuentas no es mas que un equipo de futbol, y los otros tambien juegan. El martes veremos. RFB
Creo que para que entre Carroll el sacrificado seria Maxi, que no lo veo mucho en el juego. Asà tendria que bajar Kuyt a esa posicion y tendriamos un Liverpool algo mas ofensivo. ¿Qué opinas?
Estimado Juan Pablo,
Maxi me gustaba hasta el mundial de Alemania. Despues, con su lesion (ridicula, por el mal estado del campo en un amistoso de Argentina con Espana, creo), bajo su rendimiento y desde entonces ha sido un jugador decente, pero no mas. Es una trayectoria de lo mas rara. El domingo Carroll entro por Meirelles. Maxi siguio en el campo. RFB
jejejeje el innombrable!!!! jajajajaja lalo hoy si te pasaste jajajaja Voldemou! jajajajajaajaja
Solo hay una manera de ganarle al barza ¡Metiendo al menos un gol mas que ellos! ;)
Estimado CristhianP,
El Arsenal lleva esa ventaja, que puede ser doble, porque si mete un gol en Barcelona, el Barsa necesitara por lo menos dos, nada mas que para ir al alargue. Y Puyol no estara. Pero un 1-0 en casa le daria el pase al local. RFB
También seria una opción Meirelles, pero la verdad este jugador me gusta mucho, marca, asiste y me parece un gran acompañante de Gerrard. además me encantarÃa verlos jugar juntos a Suarez, Gerrard, Kuyt y Meirelles, junto a Carrol, que todos tienen un despliegue tremendo y dan absolutamente todo en cada partido, algo que creo que le falta a Maxi. Que pena que ya no este Mascherano que también encajarÃa perfecto en este Liverpool. Muchas gracias
Estimado Juan P,
Todo muy bonito, suena bien, pero sospecho que muchos hinchas del Liverpool seguiran lamentando la falta de un creador/distribuidor en el medio campo, tipo Xabi Alonso. Ninguno de los que nombras llena el boleto, al menos en esa categoria. RFB
Claro, pero hay que trabajar con lo que se tiene. Respecto al creador, Gerrard tiene que participar mas, pidiendole permiso a las lesiones obviamente jaja, y en algo Meirelles ayuda, no sera Xabi Alonso y tiene otras caracterÃsticas, pero le puede dar un reapiro a Gerrard para que organice y últimamente llega mucho al área contraria, en todo caso hay que ver lo que decide Dalglish y ver lo que pasa en los partidos que vienen
¿Qué se necesita para ganar al Barcelona? Investigar a las autoridades de la UEFA y pedir un antidoping sorpresa. Lo de hoy a sido uno de los peores atracos al ´Úú³Ù²ú´Ç±ô ingles: yo creÃa que con el Chelsea se habÃa tocado lÃmite, pero no. La expulsión de Van Persie es una desvergüenza absoluta. Lo fue la primera amarilla, la segunda es de risa. Eso es el Barcelona, en la Primera División y adonde va. Esta claro que se ayudará al Barcelona a llegar a la final a como de lugar. Por lo demás el ´Úú³Ù²ú´Ç±ô que hace aburre a los muertos, esos pasecitos deberÃan prohibirse en el ´Úú³Ù²ú´Ç±ô profesional.
Esto le pasa a Wenger por poner a un futbolista al 99%. Si Van Persie estuviera al 100% se hubiera dado cuenta que después de perdonarles un penalty el arbitro ya no le quedaba margen.
Si, lo de Van Persie fue una apuesta equivocada, pero lo que realmente es preocupante, mas que la renuncia tactica de Wenger a jugar, mas alla de los truquitos de prestidigitador, es su disposicion a incluir a Fabregas, a pesar de que se trata de un jugador que esta hipotecando su futuro por cabeza dura. El hombre no esta en buena forma fisica desde hace un par de temporadas, o casi, y siempre reaparece antes de estar curado. Eso puede marcar (y abreviar) lo que le queda de carrrera. Los arbitrajes en estos octavos han sido malos, con algun que otro error a favor del Barsa y un aluvion de calamidades a favor del Arsenal, especialmente en Londres. Juan Carlos solo ve lo de Van Persie y lo eleva a la categoria de crimen desvergonzado. Bueno, yo creo que fue una mala decision. Y si antes pense que el resultado de Londres fue justo, a pesar de las malas decisiones en contra del Barsa, tambien pienso que lo de anoche fue justo. RFB
No suelo replicar pero esta vez haré una excepción. Que el arbitraje de octavos ha sido malo... de acuerdo, pero resumirlo en que lo que ha habido ha sido algún que otro error a favor del Barça clama al cielo. En el Emirates gol anulado a Messi no se sabe porqué, un par de manos en el área gunner de las que a
Obevro le valieron para ser acusado del robo del siglo; en el Camp Nou penalty a Messi a 2 metros del árbitro... Y el escándalo es que a Van Persie no le perdonaron, no le perdonaron, la segunda tarjeta.
A veces la corriente es demasiado fuerte y nos arrastra.
Hay justicia en el mundo, pero Dios hila con hilos torcidos. Wenger era el hipócrita que criticaba a Mourinho por las tarjetas amarillas en el partido con el Ayax. Ahora lo van a expedientar por sus gritos indecorosos de anoche. Ya sintió en carne propia las maravillas del gran fútobol catalán del Barça. Para mi la Liga española era ya un fraude amañado por los amiguetes de los catalanes y Zapatero. Ahora también la Champions empieza a estar infectada con este cáncer de la corrupción y el amigueo. Creo que cancelaré mi suscripción a la tv de pago y leeré más buena literatura. Salud.
Estimados Francisco y Juan Carlos,
-Estoy de acuerdo, en el sentido de que eso de los arbitrajes estan amanados es un argumento que solo vale cuando los arbitrajes van supuestamente en contra del equipo que te gusta, porque de lo contrario son un modelo de correccion. Lo que dices, Francisco, lo he dicho ya en alguna replica en una entrada anterior.
-Juan Carlos, no desfallezcas, persiste en tu vision y la corrupcion, que es el mas generoso de los vicios, terminara dandole a tu equipo el mismo tipo de satisfaccion.
¿La corrupción un vicio generoso? Querido Raúl, te dejas llevar por la elocuencia. Dice el viejo proverbio que todo ladrón cree que los demás son de su condición. A los que nos gusta un poco el ´Úú³Ù²ú´Ç±ô nos gusta que se gane jugando, no con estas sucias tretas, como anoche, como ante el Chelsea, como un domingo si y otro también. Por lo demás, detrás de lo del Barcelona está el proyecto polÃtico del nacionalismo catalán y este apoyado por el socialismo imperante, ese mismo que ha hundido a este desgraciado paÃs. Un periodista como tú, tan atento a las supuestas corruptelas y movimientos económicos en el deporte deberÃa saberlo. DeberÃa.
Eres el ultimo sofista, JC, y fijate que yo puedo contestarte sin alusiones ofensivas, como ya parece ser tu caracteristica mas distintiva.
Hola Raul y gracias por dejar de nombrar a Mou y al Cristiano, al menos por dos semanas :)
Creo que todo gira alrededor de una idea y tanto arbitros como autoridades estan contagiados de ella: "el que juega mas bonito debe ganar porque eso es JUSTICIA en el futbol".
El problema es que para facilitar esto, los arbitros dejan de actuar justamente y favorecen a los equipos que juegan bonito. Finalmente, el futbol deja de ser el que todos conocemos y hemos disfrutado con derrotas y victorias de por medio. Se acabo aquello de que un equipo inferior en calidad, puede ganarle un partido al orgulloso equipo todopoderoso, que se esconde tras una supuesta fachada de humildad.
De ser asi, tendrÃamos que quitarle por fuerza el campeonato del mundo del 74 a Alemania y darselo a Holanda. O mejor dicho, tendrÃamos que quitarle los tÃtulos a Italia, Alemania, Uruguay y no sé a quien mas. ESO ES LO QUE ME GUSTABA DEL FUTBOL, la oportunidad que tienen los chicos de ganarle a los grandes. Ahora asistimos domingo a domingo, a un recital de un equipo todopoderoso que si no puede ganar con su consabida forma (que no tiene nada de tachable pero mas que bonita dirÃa que efectiva forma de jugar), les abren los arbitros el partido de una forma u otra. Y yo me pregunto: que paso con la parte bonita del futbol, aquello de que se puede vencer al grande al estilo David y Goliat?
Eso es el futbol de siempre, el futbol que a mi me gusta, y en los ultimos años los dirigentes lo estan convirtiendo en otra cosa. Favoreciendo equipos para que se conviertan en leyendas. La Holanda del 74, aunque no le vi jugar, sigue siendo una leyenda a pesar de que no ganó el mundial.
Pero todo vuelve a su lugar cada cierto tiempo y en cualquier momento se acaba el ciclo, como le pasó al actual equipo de Mou.
Y quedo demostrado que el Barsa es el Barsa y que Messi es Messi, mas alla que alguien quiera ver tras este 3-1 la mano de Zapatero y el oro de la Internacional Socialista.
Estimados Flavio y Jesus,
Casi todos esperan de los arbitros una justicia divina, perfecta, y por supuesto son defraudados. Errores por centimetros en el campo parecen groseros y seguramente perfidos tras cuatro o cinco revisiones en camara lenta (o fotos trucadas), pero el arbitro y sus colaboradores deben acertar o ser colgados. La dinamica del espectaculo exige que no se trate de errores sino de conspiraciones, de jueces perfidos que casualmente siempre soplan en contra nuestro. Por supuesto que habra ocasiones en que la presion o las simpatias personales influyen en las decisiones (como tambien en los juicios de los criticos), pero todo esto no aclara nada, solo provoca confusion y animadversion. Tal vez esto es precisamente lo que quiere el aficionado, para aderezar el espectaculo. Por mi parte, me gusta con la pimienta natural, no necesito salsas. RFB
Querido Raúl, creo que te equivocas al atribuirme no sé qué supuestos insultos. No recuerdo haber insultado aún a nadie. Subrayo aún. Yo leo y comento tu blog porque me parece un blog elegante, incluso a pesar de tus enormes prejuicios. Porque eso son. Pero las diferencias hacen deliciosa la conversación. No he visto un letrero que diga "prohibida la entrada a no partidarios del Barcelona y Messi". Pero si esa es la norma no escrita, no problem. Borro tu blog de mis bookmarks y a otra cosa, mariposa. En fin. Wenger ha dicho que la UEFA deberÃa ser modesta o nos encaminamos a la dictadura. Pobre Wenger, aun no se enteró en qué planeta vive. Pero es mi héroe del dÃa. Saludos.
Estimado JC,
No he dicho insultos, creo, sino alusiones ofensivas. De cualquier modo, lamentare mucho tu ausencia, si decides no visitarnos mas. Y ya sabes que la puerta esta abierta a amigos y enemigos del Barsa, y tambien del Madrid, y tambien... RFB
Hola a todos,
Amigo Raúl, eres la diana de los ofuscados de turno (aunque hay alguno repetitivo), sus argumentos me recuerdan la paranoia colectiva de los culés cuando el Madrid lo ganaba todo... Franco metiendo la mano, y una larga lista de conspiraciones, aliñadas por mentes muy imaginativas, pero que el fondo eran motivadas por sentimientos comunes... impotencia, rencor, animaversión a un rival que era netamente superior. Yo me pregunto ¿desde cuando la tiene el barça y la izquierda tanto poder, si el dinero en europa lo sigue teniendo la derecha y vivimos momentos de regresión a ideas conservadoras (Francia, Austria, Italia, Alemania, pronto España, la lista es más grande y aumentará)? y si es tan evidente la conspiración ¿porque no la reveló Assange con wikileaks!?
En fin, es muy dificil aceptar que otro es mejor que tú, es una caracterÃstica innata del ser humano. Y que viva el Caracas FC... no tenemos a la izquierda ni a Villar y aún asà de vez en cuando le ganamos al River Plate, de pronto es gracias a Chavez, je je.
Un abrazo.
Supongo, Cesar, que habras visto la foto de Chavez con Villar... Es por lo menos sugestivo...
Raúl, a ver si la amistad surte efecto y entre ambos clasifican a Venezuela al próximo mundial...