La vanidad de Cristiano y el descaro de Mou
Tambi茅n inquieta a Mourinho, cuya irritaci贸n en el banquillo, durante el partido con la Real Sociedad, se deb铆a a la confusi贸n que aquejaba a CR, su mejor jugador.
Hasta la prensa adicta, que todav铆a tiene atragantada la frustraci贸n por el flojo rendimiento de Kak谩 (atribuible, se supone, a una serie de lesiones), ya est谩 expresando su fastidio ante la evidente agitaci贸n del portugu茅s.
De los dos portugueses, dir谩n algunos, pensando en la desfachatez de Mourinho al utilizar al club blanco para quedar bien con el p煤blico de su pa铆s.
Vamos, que a 茅l le gustar铆a entrenar "gratis" a la selecci贸n por dos partidos, si no fuera por la avidez del club, que le exige dedicaci贸n exclusiva.
Pero el descaro de Mourinho ya no sorprende a nadie, mientras que la inmadurez emocional de CR sigue siendo una novedad en Espa帽a.
Que quede claro que el portugu茅s nos parece un jugadorazo, un fuera de serie en varios aspectos del juego, capaz de desequilibrar en cualquier momento.
Su problema es que se desespera cuando las cosas no salen como 茅l quiere, que no es necesariamente como quiere y necesita su equipo.
Guillem Balagu茅, del diario As, cuyos comentarios seguimos en la TV brit谩nica, admirador del portugu茅s (le escuchamos hace unos meses decir que era mejor que Messi), perdi贸 la paciencia despu茅s del partido con la Real:
"驴C贸mo hemos llegado a que Ronaldo sea un problema?", escribi贸. "Se siente inc贸modo en la banda derecha y, acostumbrado y necesitado de participar constantemente, busca el bal贸n en lugar de esperar a que le encuentre. Hace todo el rato su propia jugada, olvid谩ndose de las instrucciones de Mourinho y de los compa帽eros que se desmarcan. No presiona (no se le recuerda una recuperaci贸n esta temporada) y alrededor suyo se destensa el equipo. Y si se equivoca en su elecci贸n durante la jugada, gesticula para que la culpa sea de otro."
Crack o divo
El diagn贸stico es severo. Balagu茅 est谩 diciendo que CR no es un crack, sino un divo, un vanidoso que s贸lo piensa en su propio lucimiento.
La observaci贸n m谩s filosa es la que cierra el p谩rrafo: "gesticula para que la culpa sea de otro". Esta es una de las peores formas de cobard铆a.
Los compa帽eros nunca olvidan este tipo de traici贸n y terminan por cobrarse la deuda, de una u otra forma.
La fatuidad de Ronaldo, como la de Narciso, es paralizante.
El chico vive para su imagen. Los anuncios publicitarios, que infestan la web (para no hablar de la TV), lo muestran casi siempre en cueros, s铆mbolo de la belleza varonil, con m煤sculos acentuados por el maquillaje y el retoque digital.
Alrededor del CR de los anuncios casi siempre revolotea una hembra despampanante y el gui贸n hace pensar en una c贸pula inminente.
Pero si el CR de los anuncios fuera como el de la cancha, su ansiedad arruinar铆a el enlace sexual.
Hace unos d铆as hablamos de la "par谩lisis por an谩lisis" del deportista y un lector nos hizo ver que hab铆a otros obst谩culos a la concentraci贸n.
La ansiedad del vanidoso es uno de ellos: CR no est谩 pensando en la mec谩nica de su juego, sino en el brillo de su imagen.
Es casi seguro que el portugu茅s saldr谩 de esto, porque es un superdotado.
Vanidad como acicate
El otro portugu茅s, el entrenador, es tan vanidoso como CR, pero su inmodestia no es paralizante.
Por el contrario, es un acicate.
Lleg贸 a Madrid con la misi贸n de salvar de la mediocridad a un club que tiene de s铆 mismo un concepto casi tan elevado como el propio Mou.
"Pan comido", habr谩 dicho el Special One.
Tan f谩cil le parece, que alent贸 la disparatada ocurrencia del presidente de la Federaci贸n Portuguesa de convocarlo para dirigir en forma interina a la selecci贸n, ante Dinamarca e Islandia.
El portugu茅s tir贸 de los hilos con su habitual soltura, fortaleciendo su imagen de patriota, adem谩s de genio, pero se pas贸 de listo.
Cuando la situaci贸n lleg贸 al momento del desenlace, una declaraci贸n suya, mal interpretada (as铆 dijo 茅l) por una periodista portuguesa, precipit贸 una serie de aclaraciones, que el propio Mourinho complet贸 en la madrugada del domingo.
Nadie como 茅l para saber que el interinato era inviable: crey贸 que podr铆a arreglarse para que la audacia corriera por cuenta del presidente de la FP y la impopular (en Portugal) negativa fuera cargada a la cuenta del club espa帽ol.
Ahora, en Madrid han tomado nota de que el nuevo entrenador mide dos o tres puntos m谩s que la chaqueta del uniforme provisto.
Este tipo de grandeza, en el Real Madrid, s贸lo es permitida en la persona de Ozymandias, rey de reyes, m谩s conocido como Rams茅s II, o Florentino el Grande en su encarnaci贸n espa帽ola.
ComentariosA帽ada su comentario
El problema del Cristiano Ronaldo es que est谩 enamorado de si mismo..! y esto lo hace soberbio y eg贸latra.
El de Mourinho es que tiene un complejo que s贸lo puede superar hablando bravuconadas y mal de todo el mundo...
La vanidad de Cristiano nace de su arte, mientras que la de Mou viene directamente de la cabeza. CR7 es un natural, un chico de pocas luces en la cabeza pero con las candilejas encendidas en las piernas, mientras que su entrenador y compatriota es un calculador, que teje tramas para lucirse y engatusar al adversario y al publico. Y que conste que no me parece algo terrible... al fin de cuentas, no es acaso el futbol un espectaculo, y como tu decias hace unos dias, no afirma Vargas Llosa que todo se pasa por el filtro del espectaculo para que tenga validez?
Estimados Carlos y Angel,
Es cierto que CR esta enamorado de si mismo, pero no estoy seguro sobre el complejo de Mourinho: a mi me da una sensacion muy extrana, al mismo tiempo de cosa natural y elaborada, espontanea y deliberada. Mourinho es muy complejo... y muy talentoso, un manipulador formidable. En cuanto a Vargas Llosa y su idea del espectaculo como vehiculo de la realidad, el articulo acaba de aparecer en El Pais. Cabe senalar que el periodismo, como toda institucion humana, esun prisma con varias caras: una de ellas es de la superficialidad y la deformacion, de las que habla el peruano, pero hay otra que detecta y denuncia la corrupcion, por ejemplo. No son los medios de comunicacion los que hacen esta realidad: somos nosotros, todos nosotros. Cordialmente, RFB
Genial!!! como siempre
Este articulo, tiene mucho de Madriditis, 100% seguro que usted es hincha del Barcelona, solo provoca que gente con falta de criterio, falta de inter茅s propio tome partido ignorantemente, es evidente que CR7 es un figura, que por su f铆sico cause envidia entre los demas profesionales del futbol, Mou es simplemente una persona que buscar ser el mejor entrenador del mundo, que tiene de malo eso?. Con todas estas criticas el Real a podido superar al a su eterno rival momentariamente, no sera que su critita esta fuera de tono? como su anterior articulo, usted no podia divisar ver perder al Barcelona ante un Hercules. 1/10 articulo malo
Bueno desde que fue fichado CR ha disminuido su nivel aunque ya se venia venir el bajon de nivel cuando jugo en el Manchester en la final contra el Barcelona.
Aunque debo decir que el Real Madrid jamas va a volver a ser igual a la epoca de cuando jugaban los galacticos Zidane Beckham etcetera va a hacer muy dificil porque jugadores tambien como Kaka que su nivel tambien bajo y en el Mundial se podia ver que no estaba acoplado con la seleccion brasile帽a le faltan muchos jugadores para que de verdad vuelva a hacer algo el Real Madrid por lo mientras esta a la sombra del modelo el Juego del Barcelona.
Tambien Mourinho es buen entrenador nada mas que el club lo presiona mucho, si fueran mas flexibles como en Italia podria hacer milagros.
El comentario del blog esta vez me parece descertado. 驴C贸mo sabes, Lalo, lo que est谩 pensando Cristiano? Admites que es un grand铆simo jugador, 驴tiene la culpa de ser guapo? La envidia es el mal que corroe a Espa帽a. La ansiedad de Cristiano se puede interpretar de otra manera, m谩s bien hist贸rica, dir铆a yo: el a帽o pasado cuando el gris Madrid de Pellegrini se arrastraba por la liga y Europa como alma en pena y ve铆as a todos ap谩ticos s贸lo hab铆a un jugador que luchaba hasta el final: Cristiano. Puede que haya ansiedad, pero es la ansiedad de ganar, no la de mirarse el ombligo. Lo de Mourinho ya se ha dicho. Algunos en Espa帽a lo odian por lo que puede llegar a ser, otros esperamos que devuelva su grandeza al Madrid. Pues si 茅l no puede, no s茅 que se puede ya hacer para acabar con la somnolienta dictadura de la maquina descerebrada barcelonista.
Ah, otra cosa. Si no me equivoco, Cristiano marc贸 para el Madrid en la temporada pasada en total 32 goles. 驴Ansiedad? 驴Vanidad? La impaciencia, real o ficticia de los comentaristas deportivos espa帽oles --algunos-- es pat茅tica. Bueno, tienen que vender peri贸dicos. Ya opina de esto hasta Sara Carbonero. Mare Meua!
Estimado Juan CArlos,
Por que no ha de opinar Sara Carbonero? Tiene tanto o mas derecho que yo, porque conoce bien a los personajes. Cordialmente, RFB
Lo malo de comentar en posts sobre el Real Madrid es que si uno critica, ya es cul茅. Desde que la globalizaci贸n se ha encargado de llenar las pantallas de casi todo el globo con eventos tan multitudinarios como la Liga o la Premier, por poner ejemplos notorios, todos tenemos espacio para hacerlo, y por fortuna en sitios de excelente calidad como este. Ll谩mense madridistas o no.
A lo mejor, Sara Carbonero ha descubierto el agua tibia (no se en que plano queda Casillas con sus declaraciones). A pesar que CR7 es un superdotado, me parece que Mourinho va a acabar haciendo lo que Capello con Beckham en la famosa liga del clavo.
Lalo, est谩s de acuerdo con John Carlin sobre el paralelismo entre las ligas espa帽ola y escocesa a luz de hoy? Felicidades por tu fant谩stico espacio.
Estimado an_dario,
Sigo habitualmente las columnas de John Carlin, pero no recuerdo haberle leido sobre este tema, se me habra pasado. De cualquier modo, acabo de regresar de Escocia, donde no vi futbol ni segui al Papa, pero olfatee aqui y alla, y la impresion generalizada es que la nueva realidad esta asfixiando a la liga local. Los grandes clubes, Rangers y Celtic, ya se han resignado a su papel de pigmeos en el plano europeo, y mucha gente cree que tarde o temprano tendran que integrarse en la Premier League inglesa. Esto seria un cataclismo para el futbol escoces, claro, pero las dificultades y resistencias para la transformacion serian enormes. Cordialmente, RFB
Oye Ra煤l, 驴puedes documentar esta 鈥榓cusaci贸n鈥?
鈥溾溾淭an f谩cil le parece, que alent贸 la disparatada ocurrencia del presidente de la Federaci贸n Portuguesa de convocarlo para dirigir en forma interina a la selecci贸n, ante Dinamarca e Islandia.
El portugu茅s tir贸 de los hilos con su habitual soltura, fortaleciendo su imagen de patriota, adem谩s de genio, pero se pas贸 de listo.鈥濃濃
Porque yo esto no lo he visto, ni en prensa, ni en radio, ni en televisi贸n.
Por lo dem谩s, es cuesti贸n de opini贸n. Ronaldo es un fuera de serie en su profesi贸n que, en momentos, se excede. Mourinho hace lo propio porque tambi茅n es otro fuera de serie y lo presume. Tu eres un 鈥榖logero鈥 que se cree el rey del mambo cuando lo entiendes as铆. Yo mismo pienso que soy un 鈥榦pinador鈥 que tambi茅n tiene sus razones para opinar, con raz贸n o sin raz贸n, pero con libertad.
En cuanto a Sara Carbonero, ya los listos han saca 鈥榯itulares鈥 para aumentar las ventas. Son los lectores/oyentes/espectadores los que tienen que ver la verdad de su critica, que tiene todo el derecho del mundo para expresar. A favor o en contra, cada uno que haga lo que quiera.
Y lo dicho al principio, 鈥榙ocum茅ntame鈥. Puede que no me haya enterado.
Gracias y saludos.
emefese
Estimado emefese,
Tienes razon, es una cuestion de opinion. Yo escribo un blog de opiniones, de reflexiones, de interpretaciones, no una columna de informacion. No soy un cronista, ni escribo informes para que el fiscal los presente al tribunal. No estoy controlando lo que hacen otros periodistas sobre los temas que toco, pero recuerdo un par de articulos con un enfoque mas o menos cercano al mio, y podria identificar uno de ellos... pero no me gusta senalar con el dedo, no estamos ante el director de la escuela que quiere averiguar quien se comio la manzana. Tu crees que Ronaldo "en momentos se excede". ?Puedes probarlo? Porque habra gente, tal vez la senora madre de CR7, o su novia, que podria decirte que es una afirmacion temeraria, injusta. Me parece, como tu mismo sugieres, que a ninguno de nosotros (tampoco a Sara Carbonero) nos convienen las mordazas. Cordialmente, RFB
Querido Ra煤l, el problema no es que Sara no pueda opinar, sino que como periodista --que est谩 a煤n en v铆as de ser-- y famosa tiene algo de responsabilidad extra en lo que hace o dice. Otra discusi贸n es si importar铆a algo su opini贸n si en lugar de ser hermosa y novia de Casillas fuese gordita, fea y novia del chico del bar. Sus declaraciones tienen la potencialidad de hacer da帽o a un futbolista. Eso no es 茅tico. De otro lado, siendo Casillas el novio y estando 茅l y Cristiano en el mismo equipo 驴qu茅 sentido tiene crear una cu帽a de recelos dentro del equipo? Da帽o potencial, esta vez al Madrid. Como estoy seguro de que el Bar莽a no tiene a sueldo a Carbonero, supongo razonablemente que sus palabras se deben a su inexperiencia, el v茅rtigo del famoseo, y, desde luego, una vulgar banalidad. Un saludo.
Estimado Juan Carlos,
Entiendo tu postura. El problema es la transformacion de los periodistas en personajes, y en esto todos, comenzando por los periodistas, tenemos responsabilidad. Es la "cultura del espectaculo" de la que habla Vargas Llosa. Yo no le voy a ensenar etica ni modales profesionales a Sara Carbonero, que tiene la "mala suerte", en este oficio, de ser bella, pero si yo estuviera relacionado sentimentalmente con una atleta famosa, como ocurre con Sara/Casillas, quiero creer que me abstendria de entrevistarla y de opinar sobre ella, un poco para que no me besen por sorpresa en plena transmision y otro poco para sentirme libre de opinar sobre los colegas y rivales de mi hipotetica amante. Pero debo decirte que muchos periodistas varones hablan de mil temas y nadie (o casi nadie) les pregunta con que derecho lo hacen. Por eso, sin conocer a Sara, escuchare su opinion con la misma seriedad que la de Segurola, por ejemplo, a pesar de la diferencia de peso especifico entre el y ella, en el plano profesional. Cordialmente, RFB
Muy buen post, solo los ke se consideran el ombligo del mundo y viven de glorias pasadas se atreven a cuestionar verdades como las ke comenta Raul en este articulo. De todas maneras no hay nada mas socorrido ke un dia tras otro y el tiempo coloca a cada cual en su justo lugar, y ke conste ke me refiero a personajes como Mou y CR7, ke a mi modo de ver estan usando el poco senhorio ke le keda al Madrid para sus fines, ser el mejor jugador y entrenador. Raul, me encanta tu manera de polemizar y mas aun la trankilidad en tus respuestas a akellos ke son incapaces de hacerlo con respeto.
Estimado Alexbcn,
Gracias por tu comentario, pero ninguno de los mensajes en este blog me ha ofendido. Tal como lo entiendo yo, un lector que se toma el trabajo de pensar una opinion, de escribir un comentario, de interpretar y llenar las letras y numeros que previenen el spam (que a veces hay que repetir, con lo fastidioso que eso puede ser), merece mi respeto, me guste o no el tono de su mensaje. Sin esos mensajes, de cualquier pelaje, sinceramente no se si tendria ganas de escribir el blog. Cordialmente, RFB
CR es excelente jugador, pero es cierto no es maduro emocionalmente ... solo tiene veintitantos a帽os !!! Algunos maduraran mas, pero este .. le cuesta. Hasta que no controle esa ansiedad, no lograra acoplarse al equipo y al esquema de Mou,
SLDS !!
Yo creo que hace tiempo ya que no vale la pena seguir hablando tanto de CR7, y siempre sostuve que compararlo con Messi es, ademas de una falta de respeto a Messi, tambien una sen~al de que mucha gente confunde chispazos luminosos, pero sobre todo infrecuentes, con la armonia y continuidad que un verdadero crack le da a su equipo, no solo a su imagen. CR7 no es necesariamente un mal jugador de futbol, por supuesto que tiene ciertas aptitudes, pero es ante todo solo un mocoso enamorado de si mismo, no tiene sentido de equipo, y no estaria donde esta si no fuera porque ha sabido (o quizas el sistema lo ha obligado a) explotar todo lo malo de la industria del espectaculo (y no hablo de Vargas Llosa porque mucho de lo que escribe al margen de su literatura, que es sublime, me ha dado ganas de vomitar mas de una vez). El tal Balague' del que habla Lalo nota con acierto esa actitud cobarde de CR7 de siempre gesticular acusando a sus compan~eros de los errores que el mismo comete. Yo an~ado otra observacion: no han visto muchas veces cuando, habiendo estado a punto de anotar y el arco contrario se ha salvado por un pelo, como busca siempre con la mirada la aprobacion de alguien en la banca, presuntamente la de su entrenador? De alguna manera es tan debil mentalmente que necesita urgentemente que le digan que no ha sido su culpa y que por algo gana los millones que gana. Miren la actitud en las mismas situaciones de jugadores como Villa, Higuain, Messi, etc, que normalmente se lamentan, se molestan consigo mismos, pero asumen su fallo y siguen jugando sin intentar esconder su culpabilidad. Si hasta me acuerdo muy bien, las dos veces que me ha tocado ver a Portugal en un estadio, como los mismos hinchas portugueses no lo quieren realmente. En fin, con el perdon de sus fans, que estoy harto de CR7 y opino que solo tiene mierda en la cabeza, lo cual, ciertamente, se ve en la cancha. Nunca mas escribo del tonto este. Saludos a Lalo y a sus lectores.