2008年4月11日 格林尼治标准时间09:20更新
学生质疑大学是否物有所值
英国学生近来要求英国政府在收取大学学费的问题上保持信息公开透明。学生们同时希望学校能够提供更多的就业指导信息。
这是“学生陪审团”（Student Juries）最近发布的信息。所谓“学生陪审团”是英国政府为了听取大学生对于教育体制的看法而专门在各所大学成立了讨论小组。
多个“学生陪审团”今年一月和两月分别在布里斯托尔（叠谤颈蝉迟辞濒）、伦敦（尝辞苍诲辞苍）、曼彻斯特（惭补苍肠丑别蝉迟别谤）和谢菲尔德（厂丑别蹿蹿颈别濒诲）等几所大学里碰头。有一个“学生陪审团”也在去年11月就有关国际学生关心的问题进行了讨论。
自从英国政府在本科课程里对本国和欧洲联盟学生推行了附加学费（Top up fees）的做法以来，越来越多的学生感觉到自己纯粹是高等教育的“消费者”，因此希望接受的教育“物有所值”。
学生们同时希望得到优质的教学和学习资源，并且希望在有关如何处理学费带来的个人经济负担这个关键问题上得到更多指导。
学费去了哪儿？
“学生陪审团”的报告里列出了学生们最为关心的问题，首当其冲的就是学生们希望了解自己缴付的学费都被花到哪里去了。
布里斯托尔的学生陪审团的结论是，学生们对于附加学费“统一收费”感到“怨恨”。
学生们认为应该根据学科收取学费。比方说，文科生应比理科生缴费要少，因为理科教学要用到实验室，而且上课时间也要长。
学生们认为，附加学费在2006年开始推行，自此之后，教育已经从服务演变成了一种产物。
就业前景堪忧
学生代表们同时担心，如果上大学的人越来越多，有个本科学位并不能保证将来的就业优势。
这样一来，学生们就不得不再去读研究生，以确保自己在就业市场的竞争力。读研也就意味着更多的资金投入。
国际学生对于就业前景更为关注。目前的体制让他们的首选就是本科毕业后直接申请研究生。这样要续签证也更容易，而且研究生课程的讲师们也更受人尊敬，更通情达理。
学生们因此更希望学校对毕业实习能够进行更系统的安排，让学生获取更多就业以及读研机会的信息。
政府与学生面对面
由于在英国，很多学生的学费都是自己贷款缴付，因此学生代表们希望，申请学生贷款的程序要简单化，学习资源、住宿信息、教学体系和个人辅导系统要详尽。
英国政府在2008年新成立了一个名为“全国学生论坛”（National Student Forum, NSF）的咨询团体。这个团体由英国全国学生联合会（National Union of Students）、英国全国研究生委员会（National Postgraduate Committee）、残疾学生全国总局（National Bureau for Students with Disabilities）以及国际学生的代表组成。“学生陪审团”讨论出来的以上英国教育体系存在的问题以及提出的相关建议将反馈给“全国学生论坛”。
英国政府承诺，将把“全国学生论坛”的意见归总在其年度报告中。因此，在2008年12月的报告中，学生们将第一次看到他们深切关注的问题。