2007年3月15日 格林尼治标准时间08:31更新
"放弃墨守成规 引进新英语"
大家心中的英语是怎么样的东西？是一种活的语言，还是一种停留在几个世纪前的文学巨着中的语言？
无论大家的想法是什么，英国一个智囊团体提出建议说，如果英国仍然想维持在世界市场的地位和影响力，英语就的改变，英国人需要引进新模式的英语。
提出这种说法的走左翼路线的智囊团体“顿别尘辞蝉”。这个组织向来都提出一些被认为与众不同的看法。
在本年初，该组织曾经发表报告指出，英国科学家在10年内有被亚洲研究人员边缘化的危机。
现在，“顿别尘辞蝉”组织提出，有需要让英语发展，包含世界其他地区的人使用英语的方法。
与时并进？
该组织发表题目为《As you like it: Catching up in an age of global English》的报告指出，英国现在对待英语的态度更为适合一个昔日帝国时代的环境，已经不合时宜。报告说，如果不改变，英国人的语言技能将受损。
那么，报告撰写人认为英语教学应该是怎样的呢？
报告作者撒母耳·琼斯（Samuel Jones）和彼得·布拉德·韦尔（Peter Bradwell）认为，英国应该放弃古老的语言文法限制，老师应该教导学生英语是如何在世界其他地方使用的。
作者更进一步指出，“英语”已经不是一种单一语言，已经演变为一种语言系列。
如果报告的建议得到采纳，可以想象，例如：“Singlish”（Singaporean English, 新加坡和马来西亚类型英语）以及“Chinglish”（Chinese English, 中文式英语）等不同“类型”的英语会在大的“英语系统”内出现。
读者提供
“Demos”的报告也建议放弃以传统认为是英语权威的《牛津英语大辞典》（Oxford English Dictionary）为英语根据，改为以一个由公众提供语言材料的公开网站取代，网站可以称为：democtionary.org。
按照作者的构想，世界各地的读者可以在这个网站记录个别字、词在不同地方的实际使用办法。
这种建议看来非常民主，但是，大家也可以想象，学术界和教育界会提出反对声音。
《牛津英语大辞典》的总编辑约翰·辛普森（John Simpson）表示，“Demos”组织其实利用了人们对该大辞典的一种普遍误解。
辛普森说，其实《牛津英语大辞典》的功能并非为英语制定一个规范，只是“形容”英语是如何使用的。
他同时指出，《牛津英语大辞典》以往也是依靠读者提供材料合力编撰而成的。
共同标准
剑桥大学外语人士英语水平ESOL考试 (English for Speakers of Other Languages)的英国地区负责人李·纳普（Lee Knapp）也指出，其实，人们都希望可以有一套“标准英语”。他说，不单是政府、雇主等方面希望有一套既定的英语标准，学习英语的人本身也希望有一套共同接受的标准，以量度自己的英语能力。
看来，这方面的讨论肯定继续一段长时间，但是，教育界和语言学者等不同方面都对此感到兴趣。
提到兴趣，“Demos”报告的标题本身就是让人感到非常有趣的。标题的前半部源自英国16世纪大文豪莎士比亚（William Shakespeare）的名著《皆大欢喜》（As You Like It）；报告作者为何借用400多年前的文学作品的题目，这真的不得而知！