![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
韩国队输得并不冤枉 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
韩国队0:2输给了瑞士队,韩国队输得不冤枉。这就如亚洲其它叁支队伍也未能进入16强,就如中国队这次未能进入世界杯,一点也不冤枉。毕竟,实力才是硬道理。 说韩国队输得冤枉的最大理由,就是瑞士队在下半场所进的第二球有争议。当时边裁举旗示意瑞士前锋弗雷越位,但主裁不予理会。在韩国球员一片抗议声中,弗雷晃过韩国门将李云在,小角度从容破门。 其实主裁没有错,错的是边裁。当时韩国球员李皓误把皮球传向己方禁区,处于越位位置的弗雷转身截球,并进而破门。依据国际足联规则,处于越位位置的球员截获对方球员传球,并不算越位。 对这个球更通俗点、也更具讽刺意味的解释是:如果对方球员助攻,那么进球队员不算越位。在这例个案中,就是李皓助攻,弗雷破门。 从比赛情况看,韩国队防守漏洞太多。比如上半时伤停补时阶段弗雷的那个头球险些破门,韩国人怎么会允许弗雷在无人阻挡的情况下起跳头攻的呢?无阻挡头攻(free header)从来是兵家大忌,而整场比赛韩国队竟然允许瑞士队获得了多次无阻挡头攻机会。 瑞士队上半场攻进的第一个球,严格来说也是无阻挡头攻。瑞士后卫森德罗斯跳起时,并没有韩国球员阻挡。他用头把球狠狠地砸向球门远角之后,往前冲落时才与刚跳起的韩国后卫崔辰哲相撞。 森德罗斯忙于狂奔祝贺进球,没注意到自己鼻梁已经鲜血直流;崔辰哲右眉骨也撞破出血。两人双双下场治疗,场上10人对10人持续了四分钟时间。 另外韩国队防守时盯人不紧,经常出现防守空档,导致瑞士队员在己方禁区前成功地跑位、卡位。假如瑞士球员的射门准头高一些,或者更幸运一些,这场比赛早就结束了。比如雅金在39分钟稍微偏出的射门,比如64分钟弗雷打中立柱的射门。 另外,这场比赛韩国队经常大脚长传对方禁区,或严重依赖拉边吊中,但成功率并不高。他们还似乎喜欢高空作业,但头球传接的效率也很低。 韩国人身高并不比瑞士人占优势,为什么要以自己的短处去拼对方的长处呢?倒是韩国人每次地面渗透至瑞士队禁区中路时,给对方的威胁更大。可惜这样的情况在本场比赛中并不多见,朴智星的突破能力没有得到发挥的空间。 但是,韩国队有一点值得世人高度尊敬,那就是九十分钟内他们分分钟在奔跑,分分钟在争抢,分分钟在拼搏,分分钟在进取!他们的心中没给失败留下任何位置。冲着这一点,韩国队未能出线有点冤! 今天的其它三场比赛,与韩、瑞同在C组的法国队2:0击败多哥之后, 携瑞士双双出线,虽是意料中事,却显示了法国队没有齐达内也未必就是一堆烂泥。 贬组已经出线的西班牙以全替补阵容1:0击败力争回国以前少丢球的沙特队,这场比赛的性质赛前就决定了这是场垃圾比赛,只是例行公事、敷衍赛程了。 同在贬组的乌克兰队依靠舍甫琴科的一粒点球1:0把突尼斯送回了家,但那个点球本来是不存在的,舍甫琴科是自己倒在对方禁区内,没人对他犯规,裁判看走了眼。他们在淘汰赛中的对手也是支二流球队瑞士队,双方倒是针尖与麦芒,对上了。 |
相关内容 ![]() 2006年6月24日 | 主页 ![]() 2006年6月23日 | 主页 ![]() 2006年6月22日 | 主页 ![]() 2006年6月21日 | 主页 ![]() 2006年6月20日 | 主页 ![]() 2006年6月20日 | 主页 ![]() 2006年6月19日 | 主页 ![]() 2006年6月19日 | 主页 叠叠颁以外链接 非本网站内容叠叠颁概不负责 最新内容 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|