2006年2月月21日 格林尼治标准时间18:30更新
王储香港日记隐私案打上法庭
英国王储查尔斯王子的律师正式向英国高院佐证，表示王储在法律上应该与“最普通的民众”一样，享有私人日记的隐私权。
查尔斯王储已经正式起诉麾下拥有《星期日邮报》的英国联合报业集团(Associated Newspapers)。
《星期日邮报》最初发表文章，报导了查尔斯王子当年回忆1997年香港主权移交仪式的私人日记。
在日记中，查尔斯王子形容在主权移交主会场的中国领导人“像一个个吓人的老蜡像”。
王储表示，他的私人日记被一名前王室工作人员私自拷贝并未经许可公诸于众。
王储的首席律师汤姆林森表示：“我们认为至关重要的一点是，不论对起诉方(王储)来说，还是对任何处在他位置的人来说，这样的文件不能未经许可就随便被哪家报纸发表。”
证人证词
据法庭传唤证人证明，查尔斯王储在过去30年中的私人日记，曾经交给家庭成员、密友和贴身顾问传看。
不过，每次传看都在信封上标明“隐私、保密”。
查尔斯王子的律师汤姆林森称：“虽然也许王储去世之后日记中的一些内容有可能会被允许公诸于众，但是起诉方从未希望在有生之年发表这些日记的内容。”
王储的法律代表表示，记录香港主权移交仪式的长达叁千文的日记内容属于被人非法窃取后发表，因此希望法庭能够勒令“窃取人”将非法取得的文稿拷贝交出。
据《星期日邮报》披露，王储除了称中国领导人为“老蜡像”之外，还指称整个主权移交仪式以及江泽民的讲话搞得“像苏联式的政治宣传”。
公众人物
王储的法律代表称，王储认识到自己是一个“公众人物”，因此公众有了解和监督他言行的权利。
不过，这位律师坚持说：“如果说法律面前人人平等的话，那么不论是王宫大臣还是最普通的平民百姓，每个人都应有对私人文件隐私、保密的权利。”
英国联合报业以及其它一些报纸希望法庭能够驳回王储的诉讼。