隆Basta, me rindo! Hamilton es m谩s que bueno
La frase I: "A煤n no s茅 d贸nde, pero quiero ser feliz", dice . S铆, bonito, igual que nosotros; con Nereida, de ser posible.
La muerte: A los 76 a帽os, en la miseria, de , el futbolista brasile帽o que en 1959 protagoniz贸 el primer veh铆culo de la bossa nova, el Orfeo Negro de Marcel Camus. 驴Han escuchado ?
Tristeza nao tem fin.
Tibur贸n sin dientes: se qued贸 otra vez sin t铆tulo en un grande del golf. En su larga carrera (tiene 53 a帽os) ha encabezado siete grandes en la tercera ronda, perdiendo en la cuarta. Le pas贸 de nuevo en el open brit谩nico. Lo consuela su nueva esposa, la inolvidable tenista Chris Evert.
La duda: Scolari habr铆a pedido a Kak谩 de ser posible, o Robinho si el Milan no quiere vender al genio por US$180 millones.
El desubicado: , del DC Dallas de la Major League Soccer, est谩 en Buenos Aires con la supuesta intenci贸n de llevarse a Ariel Ortega. Se帽ores, el Burrito no est谩 hecho para el extranjero, lo sabe todo el mundo.
La frase II: "La suerte ha estado en mi contra", dice .
Tristeza nao tem fin.
Y esto nos trae a . Ya es hora de que todos reconozcan que el chico es realmente bueno.
Ocurre algo raro con Hamilton. No termina (o no terminaba) de convencer.
Su campa帽a del a帽o pasado fue excepcional, no s贸lo para un rookie, un novato, sino tambi茅n para cualquier veterano de los buenos.
Pero muchos comentaristas (y no s贸lo los espa帽oles, por solidaridad con Alonso) le reprocharon errores "que Schumacher no hubiera cometido".
Pues claro que el alem谩n no los hubiera cometido. Por algo era Schumacher.
Y un veterano del mont贸n no hubiera cometido los errores de Hamilton, pero tampoco habr铆a llegado tan alto en la clasificaci贸n final.
En esta temporada, Hamilton ha servido una cazuela fr铆a, una cazuela caliente, una fr铆a, una caliente... Y de nuevo lo criticaron. Con toda raz贸n, claro.
Pero el puchero que nos ofreci贸 en el Gran Premio de Alemania ha sido uno de los m谩s sabrosos de la historia reciente.
Al mismo tiempo, Alonso muestra de nuevo uno de los rasgos m谩s desconcertantes de su personalidad, al destacar en forma innecesaria que su compa帽ero de equipo, Nelson Piquet, fue afortunado en ocupar el podio.
"Gente como mi compa帽ero, que ten铆a alg煤n problema este fin de semana, que no acababa de encontrar el ritmo y no acababa de ir bien, de repente sale un coche de seguridad y se encuentra en el podio", dijo.
Es cierto, Piquet fue afortunado (Edward Gorman, en su comentario en el Times, lo califica de "el peor rookie de la historia reciente"), pero esas cosas no se dicen; a lo m谩s se sugieren, pero uno no dice que el compa帽ero ha subido al podio porque tuvo suerte, mientras que 茅l tuvo "mala suerte".
Alonso es un gran piloto, y esto lo reconocen todos.
Es natural que demuestre superioridad sobre un compa帽ero novato...
Aunque el a帽o pasado no fue as铆.
Se dijo entonces que el equipo favorec铆a a Hamilton, que 茅l, el bicampe贸n, hac铆a el trabajo de la puesta a punto que el ingl茅s aprovechaba, etc.
Todo esto, o buena parte, debe haber sido cierto.
Pero el rookie, en la pista, estuvo en 2007 a la altura del bicampe贸n.
Y ahora, en su segunda temporada, despu茅s de varios errores infantiles, nos sale con una de las actuaciones m谩s maduras que hayamos visto en a帽os.
Esta vez el error fue de su equipo, que no lo reabasteci贸 cuando deb铆a.
Esta vez, Hamilton hizo todo bien.
驴Es ingenuo suponer que el chico es algo m谩s que "bueno"?
No vemos la hora de que Fernando Alonso vuelva a tripular un coche ganador, para que se saque chispas con Hamilton.
Por ahora, tristeza nao tem fin.
ComentariosA帽ada su comentario
pues la verdad es que hamilton es bueno, pero tp es para tanto hay muxos pilotos buenos en la formula 1. simplemente tiene el coxe que toca en el momento adecuado. si raikonen o barrikelo tubieran el mercedes tb abrian hecho lo que hamilton esta haciendo. ya que en la actualidad ferrari y mclaren estan a la par, hasta un poco por encima mclaren que raikonen, por lo que las evolucines cuentan muxo, una semana esta ferrari un poco mas arriba y otra semana esta mercedes ahi arriba.
hamilton esta en el eqipo adecuado para ser campeon, suerte que no tienen muxos de sus compa帽eros, tiene suerte en carrera, ya que ls accidentes en carrera y todo tipo d circunstacias siempre le van para bien. pero no es algien que se salga de lo normal.
hamilton es un buen piloto y con muxisima suerte por estar ahi arriba. ya q tp se lo merece
Estas equivocado al decir que Piquet es companero de Hamilton.
Piquet maneja un Renault al lado de Alonso.
Yo no creo que Alonso conseguira un carro ganador, porque el habla demasiado. Ahora "la culpa es solo del carro". Yo no lo creo.
Es cierto que Piquet subio al podio por suerte.
Hamilton tiene agallas de campeon y es mucho mejor que Alonso.
La verdad es esta todos los pilotos de formula un son buenos conductores. Pero aquel que tenga un carro con la velocidad que tiene el Maclaren COMO HAMILTON cualquiera de los piotos puede ser campeon que tal kubica o raikoneen con el Maclaren de hamilton. denle a hamilton el carro que pilotea ALONSO o uno de los de toro rosi haber de que lugar llega haber si es el mejor piloto como dicen algunos equivocados
Yo creo que Hamilton ya ha convencido a muchos que es un muy buen piloto. Si no les gusto lo que hizo ayer, esa carrera en Silverstone y con lluvia debio de dejar boquiabiertos a muchos. Y no es la primera vez que gana asi y en lluvia. Yo soy fanatico de Ferrari pero se debe reconocer que Hamilton ya no es mas una promesa. Sacrale esa ventaja a Massa despues de salir de pits 10 segundos atras. Aunque me parece que la ventaja es muy grandde, como puede sacarle 2 segundos por vuelta a los Ferrari? Alli debe de haber algo mas que la buena pericia de Hamilton, me paarece que Ferrari esta metiendo la pata con el carro en mas de una forma. No puedo esperar a ver a Alonso en Ferrarim aunque el asturiano no tiene la simpleza y humildad de Schumacher y muchas veces su ego y su boca juegan en contra de su performance en la pista. Pero Massa ya me harto y Kimi esta otra vez en uno se sus tantos bajones. Hamilton es un buen piloto y merece ser campeon, por momentos, aunque muy distante, me recuerda a Senna. En fin, al Cesar lo que es del Cesar y que mejore Ferrari para el resto del torneo si no quiere ver mas paseos de Hamilton.
Recuerdo muy bien A Felicidade! Era con guitarra, no con orquestita o piano, como en esta grabacion de youtube. No sabia que el protagonista habia sido futbolista, ni que le hubiera ido mal. Un recuerdo para el. En cuanto a Hamilton, ya no hay duda de que es un gran piloto, en vias de convertirse en una leyenda, con la edad que tiene y la madurez que esta demostrando. Un brindis por el.
Creo que la regularidad de un piloto se convierte en su mejor carta de presentaci贸n...
En la temporada 2007, Lewis Hamilton tambi茅n se encontraba peleando el campeonato, tratando inclusive de convertirse en el 煤nico puntero...
Ello demuestra que pese a ser un "novato" es tambi茅n constante en su rendimiento...
Respecto a Alonso debo decir que sus comentarios nunca fueron de elogio para sus compa帽eros de escuderia,de ello podr铆a dar fe Fisichella, el propio Hamilton, y solo Dios sabe lo que en estos momentos pasa por la mente de Piquet...
Tal vez debiera contagiarse un poco del optimismo, de la inquietud y de la sencillez de un "Novato" como Piquet para comprender el verdadero camino que lo pueda guiar a su tercera corona.
Quienes dicen que Hamilton es un campeon porque esta manejando un Mercedes, y eso es cierto.
Pero tambien el piloto hace la diferencia. Miren la diferencia entre Hamilton y Kovalainen, los dos manejando el mismo carro. Tambien Alonso y Piquet manejando el mismo carro.
Es decir que el piloto tiene mucho merito tambien.
Si McLaren dependiera solamente de Kovalainen estuvieran muy por debajo de BMW, Renault y otros, inclusive con tan buen carro.
T铆pico de comentaristas en el Reino Unido. Cualquier deportista brit谩nico tiene una racha de resulados positivos y en seguida es declarado un "genio", ejemplos: Rooney, Henman, Hamilton, Wilkinson....
Hamilton no solo es un chico bueno, realmente esta rebueno... Con 猫l ganamos todos.
Saludes desde Anahuac, Chihuahua, Mejco
Fain Binda, En la F1 la competencia es de coches, solo entre los dos pilotos de una escuder铆a compiten los conductores, el resto es carrera de autos, si estas interesado en el tema revisa la informaci贸n que publica Mark Hughes, columnista de F贸rmula Uno del diario brit谩nico "The Telegraph".
El tipo presenta una soluci贸n mec谩nica interesante de control de tracci贸n la que si es como se supone que act煤a representa una muy valiosa ventaja t茅cnica para resolver la falla mas grave del piloto ingles y la carencia mas sentida entre el resto de los conductores, insisto, si el artilugio es lo que aparenta, pronto ocurren dos fen贸menos, o se cuestiona por la FIA y/o se copia por el resto de los equipos.
Si investigas desde cuando esta en funciones el chirimbolo, coincide con los mejores aprontes de Hamilton y es l贸gico dado que le resuelve una de sus carencias, en piloto ingles parece tener madera pero le falta un cinco pa鈥檒 peso.
8. En 22/07/2008, 02:22 PM, CT escribi贸:
T铆pico de comentaristas en el Reino Unido. Cualquier deportista brit谩nico tiene una racha de resulados positivos y en seguida es declarado un "genio", ejemplos: Rooney, Henman, Hamilton, Wilkinson....
Racha? GT, no se que informacion recibes pero lo de Hamilton no es una racha, antes del 2007 estaba probando coches para McLaren y en su debut en F1 se quedo sin campeonar por 1 punto. Tirios y Troyanos concuerdan que es el piloto mas regular de la F1 y si quieres echarle la culpa de eso a su carro mira a Kovalainen.
Genio? Hasta donde he leido nadio lo ha considerado un genio, solo es un piloto regular que ya se encuentra entre los mejores del dia y tiene muchas posibilidades de ser campeon este a帽o. Eso es todo.
Hamilton es bueno pero el a帽o pasado perdi贸 el campeonato el solito, por sus fallos, 2 carreras antes del final llevaba ventaja de sobras.
Alonso con mucho peor coche ha ganado dos veces a "Schumi" (ferrari)y a "Kimi"
(McLaren).
Eso no se lo quita nadie. No tiene tantos fallos.
Hamilton es un buen piloto todav铆a no se le puede catalogar como u genio por que todav铆a le falta le falta experiencia, pero va en camino en ser una leyenda. A muchos dicen que Hamilton es buen piloto por el carro tan solo fijense en Kovalainen que no ayuda en muchas carreras a hamilton en el campeonato de constructores.
Un coche puede ser muy veloz, constar con mucha aerodin谩mica, una confiabilidad hasta pluton. Pero la diferencia la hace el piloto.