Lo bueno y lo malo de ".loquequieras"
| 2008-06-27, 11:50
Es oficial. La (ICANN, por sus siglas en ingl茅s) aprob贸 un谩nimente la posibilidad de que se registren nuevos dominios para internet.
Es decir que, a partir de la mitad del 2009 podr铆amos ver adem谩s de a punto-com y sus amigos ( hasta ahora como ".net", ".org", ".mx", ".ar", ".es", etc茅tera) direcciones como ".loquesea" o ".yosolosequenosenada".
Pero 驴qu茅 impacto tiene esta medida? 驴cu谩l es su importantancia? Aqu铆 les comparto mi lista de cuatro cosas buenas y cuatro cosas malas que le encuentro al anuncio.
Lo bueno:
1. Libertad. El crecimiento de internet se debe en gran medida a la libertad de sus usuarios. Si algo ha demostrado la Web 2.0 es que la red es humana, libre y de trabajo en equipo as铆 que hay que darle la bienvenida a una medida que elimina obst谩culos.
2. Globalizaci贸n. La red actual limita el uso de direcciones a 37 caracteres del alfabeto romano, lo que autom谩ticamente excluye a muchas naciones de Asia que se ven obligadas a utilizar la nomenclatura occidental perdiendo as铆 parte de su identidad. Pero ahora podr谩n registrar direcciones de internet usando su alfabeto.
3. Comunidad. Una de las razones que motivaron esta decisi贸n fue la necesidad de permitile a las ciudadades mostrar contenido y direcci贸n espec铆fico de su entorno. Ahora podremos ver direcciones que terminen con ".london" para Londres, ".df" para M茅xico, D.F., o ".buenosaires" para la capital argentina.
4. Marketing. Las empresas y las iniciativas personales podr谩n aprovechar las ventajas de los dominios personalizados al poner directamente su marca en su direcci贸n de internet.
Lo no tan bueno:
1. Fraude. Ya son muchas las trampas que abundan en la red para cometer fraudes enga帽ando a los usurios. Sitios que se hacen pasar por bancos o servicios para robar la identidad de quien los usa. Ahora aparentar que se es algo que no se es, ser谩 m谩s f谩cil.
2. Costo. El precio de estos nuevos dominios "rondar谩 la cifra de los seis ceros" dijo el presidente del ICANN. Y eso es para solventar los costos t茅cnicos de la iniciativa, pero tambi茅n para recuperar la inversi贸n que han hecho en estudiar la propuesta. Justo cuando comprar un dominio ".com" se hab铆a vuelto barato, podemos esperar una nueva burbuja inflacionaria en la red.
3. Guetos digitales. Los sitios pornogr谩ficos, por citar un ejemplo, podr铆an utilizar los dominios ".xxx" creando as铆 una zona roja en internet y tentando a una mayor regulaci贸n por dominio. Es decir, reglas espec铆ficas para ciertas zonas de internet, no s贸lo para el contenido para adultos.
4. No es para tanto. Al final la apuesta de este blogger es que ni se generar谩n tantos nuevos dominios, ni se hara una enorme revoluci贸n en internet. Al final del d铆a la simpleza y familiiarizaci贸n del ".com" seguir谩 imperando. 驴O no?
| Mundo Web Para navegar en internet: | |
| Redes sociales 驴En d贸nde estamos?: | , , o . |
| Comparte este blog en: | , , , , y en |
| Twitter 驴Qu茅 estoy haciendo ahora?: | |
| M谩s fotos: | . Fotos de este blog, de Londres y de lo que salga. |
ComentariosA帽ada su comentario
La verdad a mi me da miedo que haya tantos nombres. Te imaginas que pasaria si se aprueban direcciones inapropiadas. Habria mas confusion de la que ya hay
A m铆 me parece genial que se pueda escoger la direcci贸n que se quiera. Al final de eso se trata internet... de libertad
Me temo que este art铆culo contiene bastantes inexactitudes, pues no tiene mucho que ver con lo que se comenta en el texto.
ICANN va a procurar establecer un mecanismo estable para la creaci贸n de nuevos gTLD, pero crear un gTLD non es registrar un dominio de primer nivel.
As铆 pues, ni habr谩 tanta liberdad (las solicitudes de nuevos dominios tendr谩n muchas exigencias), ni tiene nada que ver con los dominios internacionalizados (que es otra 谩rea en la que est谩 a trabajar ICANN, y que falta mucho para que se resuelva), no ser谩 posible que M茅xico D.F. tenga un dominio .df porque eso ser铆a un dominio de pa铆s (ccTLD), a nivel de marketing no tiene ning煤n valor contar con un dominio de primer nivel (igual que no existe la p谩gina .com tampoco existir谩 la .cocacola, pues hablamos de dominios de primer nivel no de palabras clave), el fraude no ser谩 mayor (no premitir谩n, por ejemplo, la creaci贸n de dominios como .con, .met o .crg que puedan ayudar a crear confusi贸n), la creaci贸n de .xxx no es precisamente algo negativo (aunque posiblemente tampoco ser谩 posible, pues la propia ICANN tiene pensado denegar los dominios que puedan resultar ofensivos, y no olvidemos que el Departamento de Comercio de EE.UU. ya deneg贸 tal dominio en el pasado) y el coste es algo que est谩 por ver, pues no se trata de comprar un dominio de primer nivel, sino de montar una entidad que venda dominios con este sufijo (o sea, que puede ser rentable en algunos casos).
Resulta interesante para los negocios la oportunidad de personalizar la direcci贸n de sus sitios empresariales. Sin embargo, esto apunta al caos... despu茅s de todo, cuando uno se cambia de casa, por ejemplo, no elige su direcci贸n.
El gra merito inicial de Internet lo constituyo el hecho de estandarizar la forma en que podiamos intercambiar informaci贸n a nivel mundial mediante un estricto dise帽o de nomenclaturas que definian mediante direcciones IP la ubicaci贸n de un equipo en la red, al ser un conjunto limitado de opciones es sencillo ubicar los equipos, el introducir este tipo de cambios podria resultar en caos, equiparable a lo que cuenta la leyenda de la torre de babel; al menos en Internet todos hablamos el mismo idioma (en lo referente a nomenclatura), y al introducir este tipo de cambios radicales es como si de pronto todos empezaramos a hablar idiomas distintos, esperemos que el cambio se maneje con inteligencia.
Estimado Marcus,
Gracias por tus comentarios. Me parece, sin embargo que no estamos leyendo el mismo anuncio del ICANN =) Me explico. El organismo abrir谩 un periodo de consultas mediante el cual recibir谩 todas las propuestas de dominio y s铆, la libertad es por lo pronto ,bastante amplia, dado que de entrada no hay ninguna restricci贸n. Por otro lado si una empresa quiere usar el dominio "df" si podr铆a hacerlo. Te cito la propia resoluci贸n: "There are already interested consortiums wanting to establish city-based top level domain, like .nyc (for New York City), .berlin and .paris." Y tampoco estoy seguro de que no pueda existir la .cocacola. Por ahi se les ocurre. www.diet.coke, =D. Saludos
Gracias a todos por sus comentarios. En gustos se rompen g茅neros y s铆 agrada la libertad y s铆 da miedo el caos. Pero me parece que al final los dominios encontrar谩n su propio orden.