Divagaci贸n sobre gobiernos y mercados
Como era domingo y hab铆a comenzado a trabajar temprano decid铆 comer pizza en el lugar de siempre. Entr茅, me sent茅, ped铆 una pizza y me d铆 cuenta de que frente a m铆 estaban David Cameron, el l铆der del Partido Conservador del Reino Unido, su esposa, sus hijos y los amigos de sus hijos y la amiga de su esposa.
Nos saludamos y nos ignoramos durante el resto de la comida. Cuando se iba, Cameron bebi贸 de pie el vino que quedaba en su copa y se disculp贸 por el bullicio de sus hijos. Tuve ganas de decirle que el poder ser铆a suyo si propon铆a un gobierno que tomara en cuenta a las personas, pero no le dije nada y nos despedimos con un movimiento de cabeza.
En el fondo uno sabe que los pol铆ticos que ofrecen lo que los pueblos quieren son los que ganan el poder y lo mantienen hasta que viene alguien que ofrece otra cosa o la misma cosa pero de diferente manera.
Otros pol铆ticos los llaman populistas. Y usan la palabra adecuada -como quer铆a Flaubert- en el sentido equivocado, aunque de muchos modos se prestan a disquisiciones como la que estoy a punto de escribir y algunos est谩n a punto de leer.
De las personas a las ideas a los intereses
Hay gobiernos, aunque no muchos, que hacen lo que dijeron que har铆an. Hay gobiernos que hacen lo que pueden con lo que tienen. Hay gobiernos que dicen que har谩n sin la menor intenci贸n de hacer nada. Hay gobiernos que no dicen ni hacen ni dejan decir ni dejan hacer.
Hay fuerzas que rebasan a los gobiernos y el mercado es una de ellas. Los gobiernos dejaron de pensar en las personas para concentrarse en las ideas y terminaron por ceder a los intereses.
Lo que se vino abajo en la 煤ltima d茅cada del siglo XX fue una forma de ver el socialismo representada a gran escala por la Uni贸n Sovi茅tica, pero no la posibilidad de que una naci贸n se organice en busca del bien com煤n, que nada tiene que ver con la propiedad.
Lo que qued贸 fue una idea del capitalismo representada a gran escala por los mercados que de cuando en cuando cobran vida propia, fuera del alcance de quienes los crearon y los fomentan y los rescatan cuando la realidad sacude las instituciones.
No sabemos en qu茅 pensaba Adam Smith cuando plante贸 los principios del crecimiento mediante el comercio.
Sabemos que se le considera el creador de la Econom铆a y que fue el primer globalizador porque el 茅nfasis de su idea estaba en la empresa, en el derecho y sin duda la obligaci贸n del capital de llevar la producci贸n a pa铆ses donde los costos fueran menores. La gente que se joda.
A fin de cuentas
La cosa se complic贸 tanto que resulta dif铆cil saber qui茅n es qui茅n y qu茅 tiene. La banca y otros servicios son pr谩cticamente internacionales aunque haya pa铆ses en los que parezcan otra cosa, pero todos sabemos que la industria que est谩 en todas partes no est谩 en ninguna.
As铆 que a fin de cuentas ni gobierno ni mercado son confiables.
La verdadera imagen del mercado es un oasis del Serengeti donde los b煤falos se refrescan al amanecer despu茅s de una noche de rugidos de le贸n, risas de hiena y sonidos de animales grandes y de otros.
Basta un sacudimiento, un aleteo, un silencio, para que las bestias reaccionen con temor que se convierte en miedo que se vuelve p谩nico y salgan corriendo sin fijarse, y all谩 los leones que se coman al m谩s lento o al m谩s confundido.
Un b煤falo asustado no tiene raz贸n, aunque tampoco la tiene cuando est谩 en calma y disfruta. En eso los b煤falos tambi茅n se parecen a los gobiernos. Y qui茅n podr谩 salvarnos y salvarse de semejante cosa.
No he vuelto a ver a Cameron ni a comer pizza. Pero no importa: para eso sirven las divagaciones.
ComentariosA帽ada su comentario
Adam Smith hac铆a consideraciones 茅ticas tambi茅n. No ser铆a justo presentar su pensamiento como carente de humanidad.
Hola amigo,
Tratar茅 de ser escueto.
Cuando la URSS se desplom贸, Latinoam茅rica dejo de ser una amenaza para los gobiernos y econom铆as de America y Europea.
China comprendi贸 que primero deb铆a hacer una revoluci贸n econ贸mica porque vio en Rusia la exigencia de una serie de normas de convivencia y conducta previas a la democracia.
Europa, EEUU, India, China y Latinoam茅rica han experimentado un desarrollo econ贸mico exagerado. (Te digo Latinoam茅rica porque la comparo con la de inicios de los 80鈥.)
Pero la incorporaci贸n al tren del desarrollo de la extinta Uni贸n Sovi茅tica, China e India ha sido la determinante de que el mercado crezca y demande m谩s combustible, grano y, lo que est谩 por venir, AGUA. El mercado somos todos, incluido gran parte de los chinos, los habitantes de la antigua URSS y los indios. Internet y las telecomunicaciones permiten ver y aspirar el deseo de consumo.
Hasta ahora com铆amos 4 por10 鈧. Ahora somos 16 y tenemos que ser solidarios. Los Chinos, Indios y Ex Sovi茅ticos necesitan grano agua y petr贸leo. Los biocombustibles exigen grano y agua, mucha agua.
驴Podemos comprender ahora para qu茅 fue George W. Bush por petr贸leo a Irak? 驴No nos distraemos en juzgar a los pol铆ticos como si fueran nosotros mismos? 驴No sab铆amos que el desarrollo econ贸mico de nuestros vecinos pobres tiene un precio?
Echo de menos a mi economista favorito: Alan Greenspan