驴Hispanos o latinos?
El gobierno de Estados Unidos habla del crecimiento de la poblaci贸n hispana.
Alejandro Sanz, Los Tigres del Norte y Juan Luis Guerra han ganado muchos premios de m煤sica latina.
驴Por qu茅 la poblaci贸n es hispana y la m煤sica que escucha es latina?
De lejos, pareciera que las dos cosas son la misma cosa.
Pero parece que no. O tal vez s铆.
Lo cierto es que los dos t茅rminos -a pesar de que en muchos casos se usan indistintamente- pueden herir susceptibilidades.
Hispano, por definici贸n, se refiere a las personas con ra铆ces espa帽olas. Es decir, los descendientes de los pueblos sometidos por el imperio espa帽ol.
Por lo tanto, hace referencia tambi茅n al idioma que hablan esas personas.
Pero ya hemos dicho m谩s de una vez en este blog, que al menos 15 por ciento de la gente que se define como hispana en Estados Unidos no habla espa帽ol.
Otra de las consideraciones que pueden ser ofensivas es que hispano se incorpor贸 al vocabulario oficial como un t茅rmino racial.
Es decir, cuando comenz贸 a aumentar la inmigraci贸n desde Am茅rica Latina, al gobierno se le ocurri贸 que a las categor铆as raciales de ind铆gena, blanco y negro habr铆a que agregarle la de hispano para abarcar a esos reci茅n llegados.
Pero basta pararse en el centro de cualquier ciudad de Am茅rica Latina para darse cuenta de que en nuestros pa铆ses no hay una unidad racial.
Hay latinoamericanos negros, blancos, de piel cobriza, "caf茅 con leche", "chocolate", en fin, la tonalidad que se les ocurra.
As铆 que hispano no es un t茅rmino preciso para describir las caracter铆sticas raciales de una persona.
Adem谩s, las poblaciones ind铆genas hispanohablantes de Estados Unidos (pocas sobreviven, pero a煤n existen), se niegan a ser calificadas con un t茅rmino que los relaciona con los conquistadores que las sometieron.
A pesar de estas consideraciones, 42 millones de personas se autodefinen como hispanos. Al menos eso es lo que dice la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Latinos es la palabra que m谩s les gusta a los que prefieren mirar a los inmigrantes latinoamericanos y sus descendientes como una comunidad m谩s cultural que racial.
Seg煤n algunos estudiosos del tema, latino es contracci贸n del ingl茅s Latinamerican, pero ya es sabido que los estadounidenses tienen la man铆a de apocoparlo todo.
De ah铆 que William Jefferson Clinton, por ejemplo, se haya convertido en simplemente Bill.
El problema es que -si tomamos como referencia la geograf铆a y el or铆gen de la lengua que hablamos- tan latinoamericanos son los peruanos como los brasile帽os y hasta nuestros vecinos de la Guyana Francesa.
Sin embargo, al decir latinos, no nos estamos refieriendo a toda la gente que habla alguna de las lenguas romances y viene a Estados Unidos desde alguno de los pa铆ses al sur del R铆o Bravo.
Latino -en Estados Unidos- se refiere espec铆ficamente a los que tienen el espa帽ol como primera lengua y vienen de alg煤n pa铆s latinoamericano. Y a sus descendientes nacidos aqu铆, claro.
Evidentemente, las dos definiciones tienen sus peros.
Sin embargo, como dec铆amos al principio, la m煤sica es latina y la poblaci贸n es hispana.
As铆 que se me ocurre que latino puede ser un t茅rmino m谩s adecuado para describir nuestra esencia.
Piensen en la comida latina, el jazz latino, la belleza latina.
Hasta me est谩 gustando la idea de cambiarle el t铆tulo a mi trabajo en la 成人快手 de Corresponsal de Asuntos Hispanos a Corresponsal de temas latinos.
Que el gobierno y sus estad铆sticas se queden con hispano.
ComentariosA帽ada su comentario
El t茅rmino "latinos" se suele usar mal. Suelen referirse a "latinoamericanos", pero "latinos" son, por encima de todos, los italianos. Y los pueblos "latinizados" por el imperio romano ( Espa帽a, Francia,...)
Por extensi贸n, pueden llamarse latinos aquellos pa铆ses americanos que han sido colonizados por pa铆ses latinizados: hispanoam茅rica (hispanos, colonizados por Espa帽a), iberoam茅rica incluir铆a Brasil (pa铆ses colonizados por Espa帽a y portugal), y latinoamerica todos aquellos colonizados por pa铆ses latinos ( incluir铆a Hait铆, por Francia).
Desde luego el t茅rmino correcto no tiene ninguna connotaci贸n racial (en ee.uu. lo utilizan mal), ni "latinos" se refiere 煤nicamente a los del continente americano.
Conclusi贸n: en Am茅rica no utilizan correctamente el t茅rmino.
M谩s la culpa la tiene la mala contextualizaci贸n de la palabra "latino" en Estados Unidos, que ha hecho que nosotros mismos nos hayamos confundido a煤n de nuestras hermanas naciones.
He escuchado decir que hispano emplea la gente pol铆ticamente de derecha mientras que latino la de izquierda. Otros dicen que latino incluye a los brasile帽os e hispano no. La verdad es que he notado que la gente que lleva varios a帽os ac谩 en los Estados Unidos, al igual que los descendientes de inmigrantes latinoamericanos nacidos en EE.UU., generalmente emplea el t茅rmino 鈥渉ispano鈥, mientras que los que acabamos de llegar a los Estados Unidos, y los millones que viven al sur del r铆o bravo hablamos de 鈥渓atino鈥. As铆, hispano vendr铆a a ser un t茅rmino equivalente a Afro americano o Blanco -una clasificaci贸n 茅tnica dentro de los Estados Unidos- mientras que latino es de alguna manera equivalente a 谩rabe, asi谩tico o europeo, un grupo cultural en el mundo. En este momento, latino ya no se emplea para referirse a los pueblos que descienden culturalmente y de forma directa de los romanos, cuanto para referirse a los pueblos que culturalmente descienden del mundo mestizo que result贸 de la conquista espa帽ola en Am茅rica.
Definitivamene Latinoamericano SI, hispano o hispanoamericano NUNCA, no me siento en ninguna relaci贸n con el pa铆s de Espa帽a, pero si me identifico con todos los paises del Rio bravo hacia el Sur.
Prefiero el t茅rmino hispano. Pero, como llaman a los brasile帽os o haitianos?
Saludos.
Los latinos son todos los que hablan un idioma procedente del latin, o sea italianos (in primis, dado que Roma esta en Italia y no en LatinoAmerica), franceses, espanoles, portugueses, rumanos, catalanes y sardos. Hispanos son los que hablan castellano dado que Hispania era el nombre que utilizaban los romanos por la provincia que hoy es Espana.
Sinceramente lo que hacen en US me hace gracia: llaman "latinos" a los descendientes de los Incas y de los Aztecas, que nada tienen que ver con la cultura latina, y no consideran latinos a los italianos o a los franceses (en el Latin Grammy ponen a Laura Pausini por sus discos en espanol, no en italiano, alguien ha visto algo mas ridiculo??), que proceden directamente de la cultura de Roma...
Llegan a ser c贸micas las categor铆as raciales que usan las autoridades nortemaericanas.
Lo que pasa es que ac谩 en Sudam茅rica el tema "racial" es secundario. A pesar de que aun persiste una fuerte discriminaci贸n hacia las personas de origen ind铆gena o de piel m谩s oscura, todos se mezclan con todos.
Ac谩 no existe eso de que los negros s贸lo se casen con negras y los blancos s贸lo con blancas, algo t铆pico de EEUU. M谩s a煤n, en muchos pa铆ses es imposible distinguir de qu茅 "raza" es uno. En la costa de Per煤, por ejemplo, se pueden ver personas con rasgos europeos, ind铆genas, africanos y chinos simult谩neamente.
Yo, por ejemplo, no s茅 si catalogarme como "blanco" o como "mestizo". Al final 驴a qui茅n le importa saber eso?
Por cierto, tengo claro que no soy ni "hispano" ni "latino". Las diferencias culturales entre un chileno y un colombiano, o entre un brasile帽o y un mexicano, por ejemplo, son demasiado fuertes.
Otra cosa es que los gringos sean ignorantes y piensen que todos vivimos en el tr贸pico y comemos tacos.
No. No somos hispanos. tampoco somos latinos. Somos americanos.
Prefiero el t茅rmino latinoamericano. lo mismo sucede en espa帽a, en donde existen m谩s de una lengua y descendencia racial, pero se les dicen a todos espa帽oles.
QUE SE SEPA DESDE SIEMPRE LOS LATINOS SON VARIAS NACIONES EUROPEAS INCLUIDA ESPA脩A Y LOS HISPANOS, SI ES EXCLUSIVIDAD DE HISPANIA ES DECIR ESPA脩A BAMOS ESO CREO YO.
Y por qu茅 no utilizar... ninguna de las dos?
Se deber铆a fabricar otro t茅rmino para definirnos, en la que yo opino mal llamada Latinoam茅rica todos somos muy diferentes, sin embargo nos reconocemos entre nosotros y sabemos que tenemos una cultura que nos une, sin embargo el nombre "latino" tambi茅n podr铆a abarcar a los que hablen franc茅s, "hispano" abarca a los espa帽oles, entonces nuestra categor铆a (en esta sociedad se necesita, aunque sea algo repulsivo) cu谩l ser谩 esa categor铆a? yo no me inclino ni por hispano ni por latino, por el momento s贸lo soy mexicano.
Prefiero el termino Latino, ya que hispano se identifica mas con Espa帽a y su idioma que con Latinoamerica
dejando a un lado los complejos,me parece que hispano es mas conveniente ya que es un termino mas especifico,no asi latino por ser mas generico.
Una vez oi que en las grandes Ligas hab铆a muy pocos "negros". Pero cualquiera que haya mirado un partido de beisbol en los EEUU sabe que hay muchos jugadores de raza negra, predominantemente del Caribe hispanoparlante. Resulta que la explicaci贸n es que eso jugadores de raza negra no son calificados en EEUU como "negros" sino como "hispanos". As铆 de absurdo es todo esto.
Con los inmigrantes que llegaron de europa y que se dicen americanos, pues siempre tienden a contractar todo, para el caso nuestro que vivimos donde nacimos en latinoamerica, estamos mas que bien que asi nos llamen, a la larga los que se van a los estados unidos de america, no encuentran donde ubicarse, ya que por tradicion son gente de bajos recursos y conocimientos aca en latinoamerica, por eso se confunden nunca supieron esas diferencias.
Analicen nada mas: El 12 de octubre es mal llamado en Espa帽a el dia de la Hispanidad. Mientras que los latinoamericanos nos referimos al dia de la raza y del encubrimiento de America.
Cordial saludo.
Decir LATINOAMIERICANO para mi no es correcto, por que tan latinos somos los americanos como los espa帽oles (europeos), pero si se toma en cuenta que es por el idioma y se a帽ade a brasil (no hablando espa帽ol) tendriamos que agregar a portugal.... para mi lo correcto ser铆a HISPANO.
El termino latinoamericano es el correcto puesto que es mas amplio, porque no importa en que pais ejem: colombia, mexico, chile, cuba hay descendencia espa帽ola, italiana, francesa, alemana y todos ellos formamos una familia que es ahora latinoamerica.
EL TERMINO LATINOAMERICANO ES CON EL QUE ME IDENTIFICO, YA QUE HISPANO LO ASOCIO CON LAS PERSONAS ORIGINARIAS DE ESPA脩A..
Latinoamericano (punto)
Creo que lo mas justo y preciso es usar centroamericano o suramericano o caribe帽o y evitar el uso de esos t茅rminos. 驴Por que en que se asemejan los descendientes de los aztecas o mayas, que son actualmente la mayor铆a de los mexicanos y guatemaltecos, con los descendientes de africanos venidos de lo que llamamos hoy Angola que viven hoy d铆a en Brasil o el Caribe, padres de la samba y el reguee? 驴En que se asemejan la gran poblaci贸n de descendientes de italianos que viven en Argentina con los descendientes de los Incas en Per煤?
Centroamerica, Suramerica y el Caribe no es una colecci贸n de pueblos del tercer mundo: es un crisol compuesto de muchas etnias, culturas y costumbres. Lo que hace el uso del "latino", "hispano", y dem谩s t茅rminos imprecisos como esos, es crear estereotipos que usualmente son beneficios solo a los pueblos que desean imponerse culturalmente y economicamente a otros.
Jos茅, creo que ser铆a oportuno hacer algunas aclaraciones sobre la historia de la palabra Latinoam茅rica. La palabra, si mi memoria no me falla, la invent贸 un colombiano en el siglo XIX, estando en Par铆s, Francia. Era la 茅poca de la invasi贸n francesa de M茅xico. En aquellos momentos, el modelo de pa铆s desarrollado era Francia, por sus avances tecnol贸gicos, industriales y culturales en general. Las 茅lites 'latinoamericanas' estaban en un vac铆o existencial: entre el librarse intelectualmente de su herencia colonial espa帽ola y portuguesa y el refundarse social y culturalmente. El t茅rmino Latino fue una soluci贸n efectiva. Por una parte les permit铆a vincularse con el modelo de pa铆s emergente (Francia) y desvincularse con sus otroras metr贸polis. Para Napole贸n III fue un argumento interesante para legitimar sus pretensiones neocoloniales en M茅xico y en el resto del subcontinente. Lo cierto es que la palabra Latino termin贸 echando ra铆ces y, en este momento, tiene una amplia aceptaci贸n social abajo del r铆o Bravo. Por cierto, 驴quieren ver a un brasile帽o montado en c贸lera? Ni茅guese a considerarle latinoamericano...
No creo que la raiz del problema es si somos latinos o hispanos, sino mas bien, que entendemos nosotros (los residentes del cono sur)como latinos o hispanos;`por que claro a quedado que al hablar de la musica o comida latina que es lo que verdaderamente englobamos en ella 驴lo mexicano? 驴lo peruano? 驴o lo venezolano ? o es 驴todo eso junto? que es lo que verdaderamente entienden los norteamericanos por la etiqueta de latino o hispano; por eso no me parece apropiada niniguna de las dos etiquetas yo prefiero la de "SURAMERICANO" y asi no queda exento nadie.
En lo personal m脿s que nada como latino yo pienso que es mejor latino y ahi les va por que resulta que eso de latino viene de la lengua que hablaban los romanos de Italia y eso me parece perfecto creo que no se oye tan despectivo por que latino yo creo que deberian ser considerados los de America Central, Sudamerica y Mexico y tampoco excluir a los espa帽oles filipinos y ecuatorianos africanos en fin mejor hay que considerar a todos latinos los que hablen espa帽ol por ejemplo un japones que sabe hablar espa帽ol pero vive en Japon deberia ser considerado latino y deberia ser considerado latino a todos los que hablen una lengua romance o sea que hasta los estadounidenses e ingleses son latonos por que hablan ingl猫s y el ingles es una lengua romance que proviene del latin asi que no onos digan latinos bueno hasta los bulgaros son latinos por que hablan una lengua romance.
Los latinos de Europa que en realidad son los italianos creo que son los genuinos por que fueron los primeros en ser nombredos latinos en la historia universal y ademas gracias a ellos hablamos espa帽ol por que el castellano proviene del latin.
Nos llamaron latinos a los de aqui de Latinoamerica por que somos morenos como los italianos asi que amigos latinos somos un poco italianos bueno yo en lo personal yo si soy latino por que mi tatarabuela vino aqui a Mexico llego a Oaxaca y se establecio estaba muy bonita su hija o sea la mama de mi abuelita asi que todavia tengo raices y genes de mi tatarabuelita que en paz descanse bueno en fin ya no sigo conyando m脿s hasta luego y tengo quince a帽os por si creen que soy adulto.
wow, que interesante todo esto, solo estoy tratando de entender todo esto, y me encanta escuchar las opiniones de todos.
Saludos desde Chiapas, Mexico.
I respond in english because we're talking about what we want to call ourselves and be called in an english speaking society (USA).
And for our name in this society I propose a third option: "Americanos". Americanos has many advantages.
1)Americanos is Americentric not eurocentric like Hispanic or Latino (ie derived from Rome).
2)Americanos unites us around the core of our common experience, the heritage of mestizaje in the Americas.
3)It includes the diversity of all the Americas, yet emphasizes latin america through the use of Spanish.
4)Americanos emphasives our deep roots here and our right to be here. While at the same time resisting the misuse of the term Americanto refer only to Anglos from the USA.
5)It is better spanish ussage to use Americano as a noun than Latino or Hispano which are more properly adjectives.
If we do not adopt a better term like Americanos, I prefer to use the specific national name whenever apropriate, and Latino/Hispanic/Hispano when we are refering to the broader community. All three Latino/Hispanic/Hispano all fall short in meaningfull ways, by using all three one avoids thinking any of them are sufficent or perfect. Lets not be "holier than thou" about any of these terms.
The article named some reasons Hispano(and implicitly Hispanic) is insufficient, but how come Latino falls short as well? Am I latin? Only the Pope and a few of his staff speak latin. Latin/Latino may refer to the Roman Empire or it's language descedents. By this measure French, Italian, and Romanians are Latinos. Is this the comunity we are trying to unite. No we are trying to unite people with heritage from Latin America, somos Americanos.
Lo mas acertado es llamarnos Suramericanos o centroamericanos, para diferenciarnos del norte, sin embargo Latinamericanos es aceptable, ya que hemos adquirido nuestra propia identidad, asi que no seriamos hispanos solamente, aunque la mayoria en mi pais, venezuela, tenemos esas raices, pero no seria justo con los brasile帽os por ejemplo decirles hispanos,ademas decir centroamericano o suramericano es geograficamente correcto, nos define a todos, y asi los norteamericanos, que es lo correcto, y no solo americanos, porque americanos somos todos en este continente...
Hispano = Latino = Mexicano = Mojado = Ilegal = Wet back = Illegal alien = ...
Jejeje, solo estoy bromeando.
LOS UNICOS HISPANOS Q CONOZCO SON ALGUNOS PAISES DEL SUR DE AMERICA QUE SEPA, VENEZUELA LLEGO A SER COLONIA ESPANOLA. ADEMAS TIENEN SUS COSTUMBRES BIEN MARCADAS. ASI IGUAL OTROS PAISES DEL SUR .
ADEMAS QUE IMPORTA COMO NOS DIGAN DEMOSTRAMOS SIEMPRE SER MAS HABILES DE MENTE, INTELIGENTES Y MAS TRABAJADORE.APRENDEMOS EL INGLES Y OTROS IDIOMAS, MIENTRAS ELLOS SOLO APRENEN SU IDIOMA Y DEPENDEN DE NOSOTROS PARA HACER SUS NEGOCIOS, CON OTROS PAISE.
el autor del blog mencion贸 el pais guyana francesa,el cometio麓 un error.. correctamente se deletrea como guiana francesa pq nunca cambio麓 el nombre, yo se eso pq soy de la otra que se llama guyana que principalmente hablamos ingles ,hablamos mas de 11 idiomas en total incluiyendo espa帽ol pero cual hablara depende de ubicacion en el pais,nunca consideraremos como latinos o hispanos por razones politicas cual tenemos problemas con los venezuelanos a nuestra oeste hace centenares de a帽os, muy facilmente decimos somos guyanese o caribe帽os aun que no somos caribe帽os,de llamarnos suramericanos es un pensanimiento atra..
La verdad es que el gobierno nos va a llamar como quiere. Lo importante es educarnos y saber de donde venemos. Asi para cuando alguien nos haga la pregunta podamos responder con seguridad y con la firmeza que si sabemos de donde somos y como nos clasificamos.
Aunque los dos t茅rminos tienen su origen en EE.UU., sus connotaciones son diferentes. A consecuencia, unos prefieren un t茅rmino sobre otro. "Hispano" denota que la persona tiene una ascendencia principalmente Espa帽ola y es preferido por cubanos y personas de Nuevo M茅xico. Por otro lado, "Latino/Latina" es un termino inclusivo de la gran diversidad 茅tnica de Latinoam茅rica y no pone las ra铆ces Espa帽olas por encima de las otras (Ind铆genas o Africanas); tambi茅n asume que no todos los habitantes de Latinoam茅rica son Hispanohablantes. De esa misma manera el t茅rmino "Hispano" o "Hispanic" es preferido en ciertos c铆rculos con privilegio (Ej.: Hispanic Business, Hispanic Chamber of Commerce) y el t茅rmino "Latino" es preferido en los 谩mbitos de m煤sica y medios de comunicaci贸n popular (Ej.: Latin Grammy, Latin Music).
Ambos terminos se refieren a colonizaciones en general, una hecha por Roma en su momento de la que formo parte Hispania y otra hecha por Espana.
Sin embargo tambien podemos darnos cuenta que se refiere a dos lenguas, una el latino madre de una gran cantidad de lenguas y otra la hispana que es quien habla espanos.
Sin embargo, se puede mantener la poblacion hispana, como quien habla el Espanol. Y la poblacion latina como quien deciende directa o indirectamente de aquella antigua Roma, al menos culturalmente hablando.
En cierta forma latino es quien lleva sangre latina, es como una raza y si puede comenzar por el italiano, el espanol, el portuguez, pero tambien los que vivieron desde los estados como la florida, nuevo mexico California hacia el sur, excepto los de Belice y otros pocos paises.
De todas formas no hay un termino definido, es ambiguo, como la cultura y las costumbres de ese pueblo que tiene en comun la opresion que no ha dejado de darse aun sobre el...
A veces yo pienso que Lati si, pero sin el no...porque se les siente latir el corazon a todas estas personas como a ningun otro y hoy ensenan al mundo a funcionar con una razon manejada desde el corazon...
Yo uso las palabras "hispano" y "Latino" para referir mi raza. Unos hispanos aqu铆 en la EUA no le gustan las palabras "hispano" o "latino". Tengo un amigo que odia las dos palabras. El dice que la palabra "hispano" fue creado por Richard Nixon para diferenciar los hispanos y los blanco. En el pasado, el gobierno refer铆a los hispanos como blanco/cauc谩sico. Mi amigo tabien dijo que el no es "latino" porque no el no es Romano. El usa la palabra "Mexicano-Americano" para referir su raza.
La unica problema que tengo es que unas gente le gusta decir la raza hispana es una "raza morena" (Brown race). Esa referencia me hace muy inc贸modo. Yo soy Argentino y tengo piel claro y ojos azules. Muchas gente me confunde que soy Gingo. Los Hispanos es una raza de muchas colores. Si hispano es una "raza morena" pues que pasar a los blanco-hispanos y los afro-hispanos? Pues eso dice que no soy latino porque no soy moreno y no soy descendiente de los Ind铆genas. Eso esta mal y todos somo hispanos porque somo unidos por nuestra lengua castellana y la nuestra cultura que vino de Espa帽a.
Yo si se que los Brasile帽os odian que le dice "hispano" porque la palabra "hispano" refiere a Espa帽a. Unos Brasile帽os le gusta la palabra Lusitano porque refiere a Portugal. Mayor铆a usan la palabra "Latina" porque refiere a los descendiente de los Romanos (Espa帽oles, Portugueses, Franceses, y Italianos)
Hola Jos茅. Intenso el tema. 驴鈥淗ispano鈥 o 鈥淟atino鈥? Creo que, desde un punto de vista amplio, alentador, todo t茅rmino es v谩lido con un buen fundamento a la hora de tratar de definirnos, por lo maravillosamente diverso que somos: un crisol de culturas. Eso es lo fascinante, y estar en todas las posibilidades culturales, que en el tiempo, vamos construyendo. Si decimos 鈥渟udamericanos鈥 o 鈥渟uramericanos鈥, y no 鈥渟ub-americanos鈥 (No estamos 鈥渁bajo鈥 del r铆o, sino en 鈥淓l Sur鈥 del continente americano), pues, geogr谩ficamente, lo integran todos los habitantes que nacen en Am茅rica del Sur, como en Surinam donde (oficial y mayoritariamente) hablan neerland茅s, y donde cuenta no s贸lo con ra铆ces ind铆genas pre-coloniales, sino adem谩s con ra铆ces indias (hind煤es), javanesas, africanas, chinas, holandesas, etc., en Guyana donde (oficial y mayoritariamente) hablan ingl茅s, as铆 como en la Guyana Francesa (que es un departamento de ultramar de Francia, perteneciente a la Uni贸n Europea) donde (oficial y mayoritariamente) hablan franc茅s. Asimismo, los habitantes en el Brasil donde (oficial y mayoritariamente) hablan portugu茅s 鈥渁mericano鈥; en el Paraguay sus habitantes (oficial y mayoritariamente) son biling眉es: castellano y guaran铆. En el resto de pa铆ses (ex colonias de Espa帽a) hablan castellano, y dentro de ellas, hay zonas donde se habla predominantemente quechua y aymara (Regi贸n Andina) siendo biling眉es, y adem谩s, lenguas en la Regi贸n Amaz贸nica, en el extremo sur de Chile y Argentina, y dem谩s culturas vivas indo americanas. Pues no me siento ni 鈥渉ispano鈥 ni 鈥渓atino鈥, me siento peruano, continentalmente americano, sub-continentalmente suramericano y regionalmente suramericano andino. Problema del pa铆s que se autodenomino 鈥淓stados Unidos鈥 de Am茅rica, por que Am茅rica es el continente (todos quienes lo habitan), por eso, para nosotros es correcto decir ciudadanos 鈥渆stadounidenses鈥, y no 鈥渁mericanos鈥 o peor a煤n 鈥渘orteamericanos鈥, aqu铆 se olvidan de los canadienses y mejicanos, aunque aqu铆 tambi茅n viene el problema con los pa铆ses federales que se llaman 鈥淓stados Unidos鈥.鈥, como el lindo y querido M茅xico. Por otro lado, se entiende mejor mejicano, caribe帽o, antillano, centroamericano y suramericano, que 鈥渓atino鈥, me suena m谩s al lat铆n, al arte romano, al temperamento mediterr谩neo, al aceite de oliva, al vino, al champagne, al Bel canto, al sur europeo; falsifica nuestras identidades culturales por oposici贸n a lo 鈥渁nglosaj贸n norteamericano鈥, por m谩s que las elites criollas castellanas del siglo XIX quisieron ampliarnos, su funci贸n pol铆tica termino. 鈥淗ispano鈥 para los espa帽oles, 鈥渓usitano鈥 para los portugueses, 鈥済alo鈥 para los franceses, 鈥済ermano鈥 para los alemanes, 鈥渘贸rdicos鈥 para los europeos del norte (noruegos, suecos, finlandeses, daneses), 鈥渁nglosajones鈥, 鈥渁nglos鈥 o 鈥渟ajones鈥 para quienes invadieron Inglaterra en la Edad Media estableci茅ndose y forjando la maravillosa cultura brit谩nica. Por 煤ltimo, para las personas inmigrantes de Suram茅rica, Centroam茅rica y del Caribe residentes (y sus descendientes nacidos) en Estados Unidos de Am茅rica, cuya lengua es el castellano o no, deben comunicar lo err贸neo de la 鈥渃lasificaci贸n racial鈥 de 鈥渉ispano鈥, y ninguna clasificaci贸n es aceptable, por la visi贸n veterinaria, ganadera y biol贸gica que est谩 detr谩s sobre los seres humanos, muy segregacionista y muy f谩cilmente estigmatizante que lamentablemente los medios replican como cajas de resonancia, no lo hay en ninguna parte del mundo. A la m煤sica, al cine, a la literatura, a la cultura, al deporte, total libertad con tal que nos identifiquemos y nos entendamos, est谩 bien. Contextualmente, en EEUU de Am茅rica, 鈥淟atino鈥 o 鈥淗ispano鈥 debe sonar bien y en el futuro, mejor a煤n, por que estamos creciendo. Jos茅, me quedo con 鈥淐orresponsal de Asuntos Hispanos鈥, suena mejor a la de latino, salvo una palabra mejor, el tiempo dir谩. Saludos. :-)
Hispano: Proveniente de Hispania. Se define como Hispania al conjunto de las provincias romanas (Gallaecia et Asturia, Terraconensis, Lusiania y Baetica).
Latino: Proveniente del lat铆n. Usado para definir a todas aquellas personas, cosas o conceptos que usen o provengan del lat铆n. Si hablamos de personas ser谩n latinas aquellas de origen o cultura proveniente de dicha lengua (espa帽oles, portugueses, franceses, italianos, monaguenses, merinenses) y por ende aquellos de cuyo origen sea un territorio que sea o fuese controlado y colonizado por una antigua metr贸poli latina.
Saludos:
El Continente Americano lease desde Canada a la Patagonia en Argentina, es y continua siendo el nuevo continente.
Hogar de las Nuevas Razas Mestizas: Nativas,Negras,Blancas,Amarillas, estas creadas por las potencias dominantes de la Colonizacion de Espan~oles,Franceses e Ingleses dentro de si o entre si mismas y fuera de estas.
Desafortunadamente el continente no tiene un nombre autoctono y ni si quiera el de quien dice que le descubrio (Colon) pues ya existian civilisaciones en este.
Pero como tierra poblada en gran mayoria de mestizos desde el Norte hasta el Sur y al no existir un nombre autoctono entonces simplemente
y absolutamente todos los que decendemos de esta situacion somos de La Nueva Raza Americana y por lo tanto tengamos dentro de si "pura sangre" Europea pero nacidos aca somos de las Americas y por lo tanto y recordando siempre de que los verdaderos Americanos son,han sido y seran los remanentes de las Etnias Nativas a quienes se les usurpo lenguas, tierra,pais y nombre.
Debiesemos dejar a un lado el asunto de que si somos Latinos, Hispanos, Negros, Amarillos o Azules.
Nuestro continente debe de llamarce asi mismo (si somos sinceros con nosotros mismos) "Mestizolandia" y todos sus ciudadanos de la raza y lengua "Mestiza" para cuando se les describe en cualquier informacion
oficial con caracteres vitales como lo son sexo,raza,color,altura etc.
Saludos:
Para rapidamente lograr el llegar a una conclusion y poniendole humor a esta sin deceos de ofender alguno a nadie ni nada y por simple analogia asi como por sentido comun observemos lo siguiente:
Se dice que somos decendientes de
Euro(peos) y que somos Hisp(anos)y se nos describe tambien como Latinoameic(anos)y cuando visitamos a nuestras respectivas madres patrias
buscando nuestras raices resulta que nos llaman Americ(anos).
Entonces porque no llamar a lo que se conoce como "El nuevo continente"
(Todas Las Americas) Mestizolandia y a todos sus ciudadanos Mestizos asi como a sus lenguas, esto daria en el clavo y definiria claramente algo que aun esta confuso y a su vez seria inclusivo sin dejar a nadie fuera del pastel, describiendo a cada quien tal y cual como todos verdaderamente los seres humanos somos (Mestizos).
No acepto ninguna de las dos palabras
que nos definen por historia :
Hisp(ano) y L(a)(ti)(no),ambas derrogatorias y negativas.
Es por ello de que yo soy de raza Mestiza aunque sea blanco como el dia, negro como la noche, amarillo como el sol, carmelita como la tierra, cobrizo como el cobre y,oh, se me olvidava, tampoco ni recto ni gaseoso (ver los parentesis).
Espero de que no se ofendan y que refleccionen en esto y todos pongan una sonrisa, buen dia.
En mi opinion ni somos latinos ni somos hispanos, somos americanos aunque a los estadounidenses les duela, el que tengamos mezclas de otras culturas o se hable el idioma que sea es muy diferente,las personas nacidas en America son americanos y no ay por que llamarles de distintas formas, eso es racismo.
Ademas estamos hablando de identidad de un pueblo en un continente,el termino latino o hispano es puesto por paises europeos y claro por E.U.A.,pero alguien ah preguntado alguna vez a los centro y sudamericanos como nos gustaria que nos dijeran o si tal vez el nombre de America nos gusta para llamar asi a nuestro continente...no creo.
Dejen de fijarse en cosas triviales como el color de piel o la lengua utilizada,las nacionalidades solo son para saber en que lugar tiene origen la persona no para clasificarlo, y aunque uno se sienta orgulloso del lugar y pais donde nacio...antes que todo eso somos personas y mientras no nos tratemos como tales, el como nos llamemos unos a otros no importa.
Estimado Jos茅 Qu茅 manera de remover el avispero! Cu谩nta gente culta tienes en tu p谩gina! Ning煤n insulto. Prefiero mencionar mi patria chica
Tucum谩n, siempre digo tucumano hasta cuando viaj茅 a pa铆ses de Asia, los ojitos dejaron de ser oblicuos... En mi pasado encontrar谩s algun indio, castellano, portugu茅s, germano, una italiana y si me apuras un poco te dir铆a que hasta un negrito p铆caro o una negrita hermosa...
Felicitaciones!
Todos los comentarios tienen algo de verdad; pero falta uno: la expresi贸n "latino Am茅rica", y de all铆 latinoamericano, surgi贸 en la Francia de Napole贸n III como una forma de reemplazar hispanoamericano y resaltar el papel de los franceses en nuestro sub-continente despu茅s de la invasi贸n a M茅xico durante el siglo XIX
Le铆 hace poco que un reconocid铆simo poeta espa帽ol de mitad del siglo XX se refiri贸 respecto de los hispano-americanos como am茅rico-hispanos... ahora bien, considerando que recientemente se realiz贸 un CONSEJO DE ANCIANOS DE PUEBLOS IND脥GENAS en BOLIVIA y que, resultado de los debates fue la decisi贸n de nombrar ABYA YALA al continente, cabr铆an 煤nicamente dos posibilidades, la europea: Americo-europeos y la aut贸ctona: abyayalenses, porque 驴pesa m谩s la ascendencia ultramarina descontextualizada o la del ab-or铆gen que nunca fue a ninguna parte, pero que fue asimilado por la fuerza a la cultura latina o hispana?
ni latino ni hispano...
hola atodos yo soy mexicano y mexico esta en el continente americano y no solo mexico esta aqui somos muchos paises por lo tanto somos todos los que vivimos en america somos americanos y si estados unidos dise algo les quetamos lo que se agarraron (tierra)
Creo que lo mas apropiado es llamarnos americanos, aunque en Esatados Unidos han tomado el termino americano para autodenominarse, por lo tanto ellos consideran incorrecto que nosotros nos consideremos americanos, pero creo que si todos nos unieramnos a una voz, este problema se solucionaria. Pienso que es tan americano un John Smith the Iowa como un Pedro Martinez de Uruguay, todos somos Americanos, si nacimos en America, que seamos de diferentes razas ya eso es un punto aparte.
Actualmente latino es sinonimo de latinoamericano(un pueblo mestizo basado en aportes etnico y cultural europeo con diversos grados de aporte indigena, africano, asiatico). Evo Morales sera mas indigena pero culturalmente es mestizo, es latino. La etimologia de la palabra dejalo para una novela de Gabo o para Macondo.
Ojala que los latinos consigamos en Espa帽a lo mismo que hemos conseguido en Estados Unidos: El respeto.
Latino con mucho orgullo.
Pues yo, fuera de mi pa铆s, me identifico como ciudadano de la Patria Grande Latinoamericana; sin embargo en mi pa铆s, Guatemala, dicen que solo soy un "indito" a pesar de tener el castellano como idioma materno y parecerme tanto f铆sicamente a quienes me espetan el calificativo. Ya ven ustedes, resabios de la colonia hasta en las expresiones m谩s insignificantes.
no me gusta la palabra latino, yo soy hispano, porque mis raices vienen de espa帽a.
Los Brasilenos son los mas latinos de todos. No hablamos espanol, pero nuestra cultura tiene mas en comun con latino america que Portugal.
Los Brasilenos son los mas latinos de todos. No hablamos espanol, pero nuestra cultura tiene mas en comun con latino america que Portugal.
Soy de descendencia espa帽ola, y no me gusta que a los latimos les digan hispanos, yo soy hispano, los habitantes de america del sur son latinoamericanos o latinos (aunque latino, como bien dijo alguien anteriormente corresponde a la definicion mucho mas antigua de las antiguas zonas dominadas por roma.), pero en terminos de cultura los latinos son latinoamericanos, y aunque hablen espa帽ol, no son hispanos, la cultura espa帽ola a pesar de ser el origen de estas nuevas culturas difiere muchos de los latinos.
Quiero expresarme con mi major y amplia libertad. Para lo que voy a explicar, en realidad, no necesito un diccionario, pero seria muy importante consultar a un diccionario de idioma castellano sin la influencia de personas sin identidad. En primer lugar SOY AMERICANO!!! DE EL CONTINENTE AMERICA. Cuando yo hablo de un continente, estoy hablando de un territorio que abarca muchos paises. Si yo quisiera llarmarme "latino", en realidad podria decir que es por una influencia lenguistica, pero cuando este adjetivo calificativo se esta interponiendo en mi identidad, yo mismo deberia corigirme y decir, "No senor, yo no soy latino, soy Americano". Porque si el termino se poner por ensima de mi identidad "Americano", entonces significa que estamos hablando de un continente, el cual llevaria el nombre del continente "latino". Y si yo me hago llamar hispano o hispanic, seria casi lo mismo. Yo estoy viviendo en un continente que se llama "hispano" o "hispanic". El cual en ninguno de los tres casos tiene valides. No existe tales continentes: hispano, hispanic, latino. Por ende, no somos latinos, hispanos, o hispanics. Nosotros vivimos en un planeta tierra que esta compuesto de seis continentes. Uno de esos continentes se llama "America" y en ese continente, el idioma mas grande es el castellano. Despues, hay un pais que habla portugues, hay dos paises que hablan ingles y unos que hablan frances y ingles, pero en su gran majoria, predomina el castellano. Bien, como el idioma oficial de America es castellano, entonses, el adjetivo deberia ser, castellanenses, no hispanos, porque en America no se habla espanol. Tenemos que tomar en cuenta que la influencia de los adjetivos calificativos para degradarnos se los debemos a Estados Unidos. Ahora, si Estados Unidos se puso este nombre que es bastante ridiculo "Estados Unidos", que culpa tenemos nosotros los Americanos que este pais es un pais si nombre. Segun ellos, no tienen un nombre para llamarse en Ingles. Entonses, de alguna manera, se ven forcados a hacerse llamar "Americanos" y a lo mejor, no seria malo ya que es un pais sin nombre. Pero porque tratar de ponernos a nosotros nombres para rebajarnos, y hacerle creer al mundo que nosotros no somos nada. Senores, debemos luchar por nuestros principios, por nuestros valores, por nuestro lealtad y por nuestra idiosincrasia y defender nuestra identidad AMERICANOS. Espero que no usemos aprobaciones para ver si somos Americanos, si somos latinos, etc. ni tenemos que consultar a un diccionario. Nuestro continente se llama "America" y quienes viven en el o nacimos dentro de este continente somos Americanos.