Mal arreglo en Colombia
La experiencia aconseja que, al menos en el Derecho, es mejor tener un mal arreglo que un buen pleito, y quiz谩 es lo que buscaban los legisladores de Colombia cuando aprobaron la Ley de Justicia y Paz.
Despu茅s de todo, al menos parte del pa铆s sigue siendo reh茅n de grupos armados que en nombre de la ideolog铆a o en nombre de lo que sea llevan d茅cadas cometiendo delitos mayores y menores sin posibilidad real de castigo.
Pero la paz no lo justifica todo.
No soy yo quien lo dice, sino la que ahora se rehusa a dar carta blanca al perd贸n de los delitos que hayan cometido guerrilleros o paramilitares.
Donde dice perd贸n hay que leer olvido. Un delito que a cualquier persona le costar铆a hasta cuarenta a帽os de c谩rcel vale ocho a帽os si lo cometi贸 un guerrillero o un paramilitar. Juzgue usted.
El resto es detalle.
No es un capricho del presidente
Y hay esc谩ndalo. Se escandaliza el presidente Uribe y a la Corte a un di谩logo de cara al pa铆s, 鈥減orque el proceso de paz es del Estado y no un capricho del presidente鈥.
Y se escandalizan los integrantes de la Corte, y tal vez de otros tribunales, porque la amnist铆a y el indulto que pretenden ofrecerse indiscriminadamente a quienes depongan las armas, dijo con raz贸n el magistrado presidente de la Sala Penal Alfredo G贸mez, son figuras exclusivas para delitos pol铆ticos pero no para faltas del fuero com煤n.
Seg煤n la Corte, 鈥渓a paz no lo justifica todo鈥.
Y es que al valor de la paz, razonan los magistrados, no se le puede conferir un alcance absoluto, 鈥測a que tambi茅n es necesario garantizar la materializaci贸n del contenido esencial del valor de la justicia y del derecho de las v铆ctimas a la justicia, as铆 como los dem谩s derechos de las v铆ctimas, a pesar de las limitaciones leg铆timas que a ellos se impongan para poner fin al conflicto armado鈥.
Se olvidaron de las v铆ctimas
Estas diferencias legales del poder Judicial con el Ejecutivo no son nuevas. Hace poco m谩s de un a帽o, la Corte Suprema se帽al贸 que ten铆a 鈥渞azones superiores para cuestionar la legitimidad de las decisiones legislativas que soterradamente pretenden introducir beneficios a determinada clase de delincuentes鈥.
Las previsiones legislativas 鈥渞esultan pol铆tico-criminalmente precarias, jur铆dicamente incorrectas y moralmente injustas鈥, en opini贸n de quienes analizan, interpretan y determinan el valor y los alcances de las leyes del pa铆s.
Al parecer, los pol铆ticos y los legisladores se olvidaron de las v铆ctimas, o no pensaron mucho en ellas, a la hora de decidir c贸mo se pod铆a plantear una soluci贸n legal a un problema que desde hace tiempo rebas贸 los l铆mites de lo puramente pol铆tico, como se帽ala una y otra vez la Corte.
Lo que s铆 es claro es que a los legisladores colombianos no les interes贸 mucho escuchar lo que dec铆an los familiares de las v铆ctimas en el Congreso, como lo evidenciaron las muchas curules vac铆as que estuvieron llenas cuando los paramilitares visitaron el recinto.
Muchos se atrevieron a pensar que hubo mala fe.
Perder el camino
El camino de la discusi贸n se puede perder si los actores prefieren debatir qui茅n tiene derecho a hacer qu茅 en este punto de la vida de Colombia.
El presidente de la Corte Suprema, C茅sar Julio Valencia, advirti贸 que no permitir谩 que otros poderes intervengan en las decisiones de la justicia, y asegur贸 que el tribunal no obstaculiza el proceso de paz.
Habr谩 que creerle. Los jueces, en sus providencias, s贸lo est谩n sometidos al imperio de la ley y no a consideraciones pol铆ticas ni mucho menos a debates u otro tipo de presiones p煤blicas o privadas, como indica el art铆culo 230 de la Constituci贸n.
Pero el camino de la discusi贸n tambi茅n se puede perder si, pese a las indicaciones judiciales y los se帽alamientos de la opini贸n p煤blica, el gobierno se empe帽a en considerar delincuentes pol铆ticos a quienes propios y extra帽os conocen como asesinos, secuestradores y narcotraficantes.
Y m谩s puede perderse todav铆a si, en vez de escuchar lo que dice la opini贸n p煤blica de Colombia, las fuerzas pol铆ticas insisten en hacer otra ley o reformar las que hay para que todo salga como quieren.
ComentariosA帽ada su comentario
Estos sinverguenzas piensan que COlombia est谩 llena de ignorantes, por eso hace lo que se les antoja. Son gente muy mala, matan inmisericordemente, abren en canal con motosierras a sus opositores, desaparecen personas ya sean de izquierda (la mayoria) o de derecha. Poco vale la vida en Colombia.
Su actual Presidente es un reflejo de lo que piensa el colombiano medio, que puede acabar con una guerrilla anclada por decadas en las monta帽as. Pero es su principal aliado, porque si no existe la guerrilla cual seria el enemigo p煤blico? La guerrilla es un tonto util. La oligarquia y la clase pol铆tica se sostiene dividiendo a un pueblo muy ignorante.
Los observadores serios e informados -tanto colombianos como internacionales- tienen una idea bastante clara y acertada acerca de lo que ha pasado y pasa en Colombia. Los despistes y las falacias de quienes insisten en defender lo indefendible s贸lo son para su propio consumo. Al respecto cabe recordarle al se帽or Juan Manuel Santos (actual ministro 'de Defensa') que hace poco 茅l pregonaba en la gran prensa que "como Colombia ya es una Democracia profunda, la figura jur铆dica del delito pol铆tico debe suprimirse". Sinembargo, ahora, 茅l y el propio Presidente Uribe -intentando proteger de la Justicia a los diab贸licos capos paramilitares- pretenden que 茅stos sean cobijados bajo la figura del delito pol铆tico de 'sedici贸n'. 隆Vayan cinismo y oportunismo!
El presidente Uribe tiene un af谩n desesperado por perdonar a los narcoparamilitares, alguna profunda y oscura raz贸n lo impulsa a ello, y quiere saltarse toda la jurisprudencia existente, se dec铆a que Colombia era un pa铆s de leyes, pero hoy no se rspeta ninguna norma, modifican la constituci贸n en beneficio personal, comprando votos de parlamentarios corruptos.
Ahora se le quiere dar car谩cter de sediciosos a asesinos vulgares que seguramente nunca hab铆an o铆do la palabra sedici贸n, que asesinaron para enriquecerse y nunca con fines altru铆stas o patri贸ticos
Hace poco m谩s de 20 a帽os, yo un jovencito, esperaba casi en la puerta del avi贸n en que arribaba a la periodista que escuchaba diariamente a trav茅s de 成人快手 en banda corta. Con ella, Julia Zapata, recorrimos una noche las calles de Bogot谩, le mostr茅 los autos, en que en ese entonces, se desplazaban los agentes de los servicios secretos. Eran tiempos de miedo, el presidente, Turbay. Tiempos en que por mimesis a un columnista de la prensa, port谩bamos nuestra libreta de tel茅fonos indicando con rojo aquellos que podr铆an ser comprometedor indicativo. A hoy las cosas empeoraron, ahora son tiempos del terror!.
La ingenuidad de los colombianos no tiene parang贸n, son usados desde cualquier flanco, en las 煤ltimas dos elecciones de presidente, los que no votaron obligados por un arma fueron a revalidar la eterna simbiosis de reproducci贸n de los armados, esa oculta tras la fachada propagand铆stica de la seguridad democr谩tica. Por el uso y apropiacion por parte del gobernante de la marcha contra el secuestro y pro el acuerdo humanitario la sociedad civil perdi贸 la oportunidad de ser el fiel en la balanza frente a m煤ltiples enemigos (paramilitares, guerrilla, fuerzas militares, narcotr谩fico, corrupci贸n, capitalismo salvaje,鈥 ) que la destrozan y la destazan. El 煤nico rumbo admisible para Colombia ha de ser el de la moral social, en que la vida (esa que hoy vale tan poco), sea el valor m谩ximo, y de hay en adelante todo habr谩 que reformularlo. TODO!.
Hola amigo Miguel: No soy colombiano, pero analizar el problema de Colombia no es cosa f谩cil de ning霉n modo. Y el primer obst谩culo que hay en Colombia es el grado de antagonismo y polarizaci貌n entre guerrillas ilegales de izquierda y de derecha, narcotraficantes, opini貌n p霉blica y la opini貌n pol矛tica del Gobierno inclinada hacia la eterna lucha de Partidos Pol矛ticos. Y en medio de todo ello, las v矛ctimas; que ya son muchas; los secuestros, las ejecuciones y los "ajustes de cuentas". Realmente una verdadera guerra civil.
Y el caso es que, hasta ahora, las Fuerzas Armadas colombianas no han podido eliminar los focos de guerrilas y narcos; una parte del Gobierno habla de un perd貌n para quienes han violado mil veces las leyes que, (buenas o malas), son las Leyes. Pero los representantes de la Ley (por 茅tica y Principios) no est谩n dispuestos a admitir que la Ley escrita se ignore por conveniencias e impotencia. Y el sector popular; que ha sido el que ha puesto a los muertos, no est谩 dispuesto a que alguien diga: "Borr貌n y cuenta nueva; y aqu矛 no pas貌 nada"; porque en Colombia han pasado muchas cosas, y si se admite un perd貌n, habria que admitir que muchos de los que reposan en los cementerios, agujereados por las balas, murieron de grippe com霉n. La paz implica sacrificios y concesiones; pero no tanto que lastimen la conciencia humana de los que todav矛a recuerdan. Un saludo.
El problema Colombiano se podria arreglar facilmente si no estuviera el narcotr谩fico de por medio.Esa es la ra铆z del c谩ncer que se come a la sociedad Colombiana, el poder econ贸mico de estos sujetos es tal que ha corrompido todas las esferas del estado.Ya no hay forma de negarlo la mayoria de congresistas estan o han estado al servicio de de estos carteles, la parapol铆tica tiene al borde del abismo al gobierno que ya no sabe como defenderlos, los paramilitares son el brazo armado de los narcos y cuentan y han contado siempre con el apoyo disimulado de algunos funcionarios del alto gobierno. Y por el otro lado est谩 la famosa "guerrilla" que es otro cartel m谩s de las drogas, son iguales o peores que los paracos pero se escudan con el romanticismo de una lucha "social" pero que no hace m谩s que secuestrar y asesinar a Colombianos inocentes.驴Y qu茅 se podria hacer para hacer la paz? En mi concepto la 煤nica soluci贸n seria la legalizaci贸n de las drogas, y que la corte internacional, juzgara a estos criminales.Otra soluci贸n seria una ley de perd贸n y olvido para todos los grupos armados. Pero claro mientras se lleg谩 a cualquier acuerdo el mundo sigue consumiendo drogas y el pueblo de Colombia es 茅l que pone los muertos, qu猫 tal..!
Me gust贸 el comentario de Gerardo, quien no siendo colombiano, mostr贸 un punto de vista sobrio, sin sobrecarga de emociones. Eso es lo que no pasa con nosotros los colombianos; somos tan apasionados que tratamos de imprimir nuestro sello de raz贸n con fuego, llegando al insulto para imponer nuestro criterio. Viendo todos estos mensajes cargados de odio, de veneno, de resentimiento, m谩s que de intenci贸n cr铆tica, compruebo que somos un pa铆s de inconformes, de gente negativa, por mucha campa帽a de optimismo que se haga y por mucho que se use a la selecci贸n de f煤tbol (otros fracasados) para elevarnos el sentido patrio. Es m谩s, obs茅rvese que las 煤nicas veces que todos salen disfrazados de bandera es cuando juega nuestra pobre selecci贸n. El sentido de patria no es llorar cuando William Vinasco canta un gol con las entra帽as que le da un empate a la selecci贸n, o cuando Montoya gana una carrera luego de haber fundido cuatro motores; Eso es conformarse con la mediocridad; tampoco lo es el usar pulseritas con los colores amarillo, azul y rojo; ni andar con su茅teres rojos con un coraz贸n blanco diciendo que somos pasi贸n. Tener patriotismo es creer en las instituciones, apoyar a nuestros actuales gobernantes y hacerles ver cuando est谩n actuando contra el pueblo. Y los mecanismos para lograrlo existen, dormitando entre las leyes que tanto criticamos. Un presidente no puede hacer todo por si solo; necesita el espaldarazo de una naci贸n; necesita que haya m谩s participaci贸n de los colombianos. 驴Por que te quejas hoy de tu actual presidente, cuando seguramente tu holgazaner铆a no te dej贸 levantar de la cama aquel domingo a votar por el que tal vez considerabas mejor candidato? y si no te gustaba nadie, por que no mostraste tu inconformismo a trav茅s del voto en blanco? Ni a mi, ni a la mayor铆a de los colombianos nos pusieron un arma en la cabeza para apostarle al actual sistema; tampoco nos enga帽aron, No es posible que el setenta por ciento de los colombianos est茅 conformado por idiotas o peleles. El doble triunfo de Uribe, para la desgracia de algunos, no fue cuesti贸n de pol铆tica ni de enga帽os, fue un golpe de opini贸n; fu茅 un grito al un铆sono de gente que se cans贸 de las pescas milagrosas, de los secuestros, de las muertes; de no poder transitar en paz por nuestro propio suelo. Hoy tengo la convicci贸n de vivir en un pa铆s m谩s seguro; lo compruebo cuando viajo a los Montes de Mar铆a (basti贸n de la guerrilla en el departamento de Bol铆var)y no me encuentro con un solo ret茅n ilegal; porque hay soldados dispersos por todo el camino. (esto no suced铆a hace siete a帽os). Igual sucede por cualquier carretera del pa铆s. Gracias a nuestros soldados, a nuestros h茅roes de carne y hueso, flacos y agotados, a quienes nunca tenemos en cuenta, la guerrilla se ha ido replegando hacia la jungla, y tarde o temprano se ver谩n tan apretados que van a implotar, (si, IMPLOTAR, explotar hacia adentro).Esa seguridad la ha brindado la actual pol铆tica de seguridad democr谩tica; Lo que pasa es que nos acostumbraron tanto desde ni帽os a la idea de que todo en Colombia es malo, la comida, los juguetes, la ropa, que ya por reflejo empezamos a desacreditar todo, sin darnos a la tarea de analizarlo con mediana profundidad. Nuestras leyes est谩n bien hechas; son perfectas; el problema est谩 en quienes las hacen valer; y el mismo pueblo se ha vuelto c贸mplice, permitiendo que personajes oscuros las apliquen torcidas, en en detrimento de sus derechos. Repito, existen los mecanismos, pero el colombiano es m谩s de palabras y de insultos que de acci贸n; que de sudar la camiseta; no somos un pueblo de compromiso; no nos levantamos temprano ni nos acostamos tarde para hacer algo que mejore nuestro entorno(excepto cuando vamos de rumba, eso si); nos gastamos el ox铆geno solo para criticar a los dem谩s, porque nuestra envidia da para tanto que hablamos mal de quien en verdad est谩 haciendo las cosas bien. Alguien dijo en este foro que la guerrilla naci贸 para combatir a un mal sistema; CIERTO! pero eran otros tiempos; eran los tiempos en que la chusma (as铆 les llamaban) asaltaban los camiones de leche para darsela a un pueblo hambriento bajo el r茅gimen oligarca y continuista de los conservadores (Cabe anotar que la guerrilla, al menos en sus inicios, es un fen贸meno eminentemente liberal). Eran tiempos de h茅roes, no de bandidos que se valen de una fosilizada ideolog铆a marxista para masacrar al pueblo que sol铆an defender. Ahora tienen un negocio jugoso de drogas que no puede irse abajo, lo que suceder铆a si entregan las armas; adem谩s son comerciantes de personas, su otra gr谩n fuente de ingresos. Y los paramilitares? Estos surgieron de peque帽os grupos de ganaderos que estaban hartos de los atropellos de la guerrilla; de que les quitaran lo que hab铆an logrado con su esfuerzo (quiz谩s no todos). Pero en fin, defendiendo lo suyo. Surgieron con las mismas intenciones de los otros: la defensa de derechos; pero en un pa铆s como este, donde todo tiende a distorsionarse en forma dram谩tica; esa actitud defensiva pas贸 a convertirse tambi茅n en un afan por imponerse, por controlar territorios, por ganar dinero; lo que dije antes, es esa tendencia belicosa del colombiano a imponer su sello de raz贸n con fuego... y con sangre. Ahora estamos rodeados de bandidos; estamos en mitad de una guerra; de nosotros depende seguir como observadores, no cr铆ticos, sin贸 "criticones" o usar los mecan铆smos que nos da la constituci贸n y la Ley para salir adelante. Y es que si no nos bajamos todos a empujar, este autobus no va a ser lo suficientemente liviano para sacarlo del atolladero; pero, como siempre, nunca falta el que quiere que los dem谩s empujen por 茅l.
Ah, y.. Ra煤l, S谩cate de la cabeza que "El problema Colombiano se podria arreglar facilmente si no estuviera el narcotr谩fico de por medio" La cuesti贸n es m谩s de fondo; cuando quieras disertamos.Saludos a todos.
COLOMBIA ES SINONIMO DE IMPUNIDAD CAOS Y DESORDEN!LOS PARTIDOS POLITICOS Y SUS PRESIDENTES SOLO BUSCAN BENEFICIOS PERSONALES! LOGICAMENTE LA CONCENTRACION DE LA RIQUEZA! por eso eliminan todo rastro de verdadera oposicion politica. solo impera la corrupcion, burocracia y la empresa electorera!