驴La felicidad es una variable econ贸mica?
En nuestro 煤ltimo d铆a con en M茅xico, realizamos un programa en la (UDEM) sobre un estudio divulgado en julio pasado con el 铆ndice de los pa铆ses m谩s felices.
Durante la grabaci贸n, Iscar Blanco le pregunt贸 a nuestro invitado -Jos茅 de Jes煤s Garc铆a Vega (director del Centro de Estudios sobre el Bienestar de la UDEM)- qu茅 hac铆a un economista preocupado -no por n煤meros- sino por algo tan poco medible como la felicidad. La respuesta, por su simpleza y su l贸gica, me dej贸 pensando:
"Yo creo que todos los economistas deber铆amos tener una inquietud al respecto, lo que busca la econom铆a es el bienestar de la gente". 驴Pero realmente les preocupa nuestra felicidad a los economistas? Con ayuda de los corresponsales de la 成人快手, decid铆 salir por todo el mundo a plantear esta pregunta y sacarme la duda.
Aterrizo en la oficina de la 成人快手 en Miami y me cruzo con Javier Aparisi, corresponsal de asuntos hispanos de 成人快手 Mundo en Estados Unidos, que corre a una Conferencia llamada de las Am茅ricas organizada en esta ciudad. Le pido que trate de entrevistar alg煤n economista sobre la felicidad y me mira sin entender.
Mientras Javier parte confundido, comienzo a enviar correos electr贸nicos a los corresponsales y colaboradores de la 成人快手 en todo el planeta, desde Caracas y Buenos Aires hasta el Medio Oriente. La consigna es la misma, preguntarle a la gente si ellos piensan que su bienestar es una variable importante para los economistas de sus pa铆ses.
Vuelve Javier de la conferencia con una sonrisa. "Te tengo a Lavagna hablando de la felicidad". La sonrisa est谩 bien justificada, Roberto Lavagna es ex ministro de Econom铆a de Argentina. Asumi贸 el puesto en el peor momento de la crisis que comenz贸 a fines de 2001 y entre sus m茅ritos est谩 haber renegociado exitosamente la deuda externa de ese pa铆s.
Me siento a o铆r la grabaci贸n y lo primero que escucho es la risa del ex ministro cuando Javier le pregunta 驴qu茅 hacen los economistas por la felicidad de la gente? "Usted sabe que a la ciencia econ贸mica se la llama la ciencia de la decepci贸n, porque por m谩s que usted tenga 茅xitos, el ser humano siempre tiene m谩s necesidades".
Un d铆a despu茅s llega la primera respuesta de uno de los corresponsales. Carlos Chirinos, desde Venezuela, env铆a el testimonio de Jos茅 Peralta, un hombre que trabajaba hasta el a帽o pasado en una empresa de calzados que cerr贸 por no poder competir con los productos importados. Peralta vende ahora perros calientes en una salida del metro de Caracas.
"Chamo, yo creo que si los economistas almorzaran aqu铆 se dar铆an cuenta de que muchas de las vainas que dicen no tienen ni pies ni cabeza, porque al final los tipos hablan de cifras y cosas macro y aqu铆 en la calle lo que se siente es otra cosa. D铆game los especialistas esos que trabajan en el gobierno, uno los oye en la TV y se pregunta de qu茅 pa铆s estar谩n hablando".
Este "divorcio" entre lo que dicen y hacen los economistas y lo que ocurre en "la calle" no parece ser un fen贸meno exclusivamente latinoamericano. Karim Hauser, el corresponsal de la 成人快手 para el mundo 谩rabe, consigue esta respuesta de Mohamed, un padre de familia que maneja un taxi en Beirut, la capital libanesa.
"Yo no entiendo mucho de eso, pero lo que creo es que todos los que toman decisiones lo hacen para beneficio propio y no para la felicidad del pueblo. Si no, no estar铆amos corriendo tanto para apenas sobrevivir".
En Buenos Aires, el corresponsal de la 成人快手 en Argentina, Maximiliano Seitz, entrevista a Hugo Hern谩ndez, de 52 a帽os, que trabaja como "cartonero", una de las tantas personas que tras la crisis econ贸mica argentina se dedican a recorrer las calles porte帽as buscando cartones y otros residuos reciclables para ganarse un dinero.
"驴C贸mo?... Esos piensan s贸lo en ellos -dice Hern谩ndez al escuchar la pregunta del corresponsal- D铆game: 驴usted conoce a alguno que sea generoso? Para nada. 驴Entonces c贸mo va a creer que les importa nuestra felicidad? 脷nicamente les interesa su bolsillo".
Pero no todos cargan contra los economistas. Algunos recuerdan que son los pol铆ticos los que tienen que tomar las decisiones que impliquen un mayor bienestar para sus gobernados, algo que no siempre hacen. Desde El Cairo, Karim Hauser env铆a la opini贸n de Hamdi Hassan, miembro de los Hermanos Musulmanes, el principal partido isl谩mico en Egipto:
"Creo que debe de haber expertos en todos los 谩mbitos, pero tambi茅n creo que no siempre los planes est谩n encaminados a satisfacer a la mayor铆a de la gente, al pueblo. En el caso de Egipto, donde hay tanta pobreza, est谩 claro que no. Pero adem谩s creo que no siempre los pol铆ticos siguen los consejos de los economistas y las opiniones de estos tienen sus l铆mites".
Pero desde Israel vuelven las cr铆ticas. La colaboradora de la 成人快手 en Jerusal茅n, Jana Beris, env铆a el testimonio de Maia Lieberman, una soldado de 20 a帽os: "Yo creo que los economistas quieren, ante todo, tener 茅xito ellos mismos en su trabajo. Ojal谩 fuera diferente, pero no es una profesi贸n como ser m茅dico, en la que est谩 claro que en el trabajo mismo hay una sensaci贸n de misi贸n en pro de la sociedad. Ser铆a bueno que los economistas encararan su trabajo como un proyecto social y no s贸lo pensando en s铆 mismos".
Me siento entonces en la necesidad de buscar a alguien ponga un par de monedas del otro lado de la balanza y busco a Mariana Mart铆nez, quien adem谩s de ser economista y vecina de edificio, es la responsable de la columna
que sale cada semana en 成人快手 Mundo.
Mariana se dirige a su computadora y e imprime la conferencia brindada en marzo de 2003 por
, acad茅mico de la
, llamada "Felicidad: 驴tiene alguna idea de ella la ciencia social?", brindada en en marzo de 2003.
Layard indica que en los 煤ltimos 50 a帽os, la gente en Occidente "se ha vuelto m谩s rica, trabaja menos, tiene m谩s vacaciones, viaja m谩s, vive m谩s y es m谩s saludable, pero no son m谩s felices". Para el acad茅mico, esto se debe a dos motivos: adaptaci贸n y rivalidad:
1) "Cuando nuestra calidad de vida mejora, estamos felices al principio pero despu茅s nos acostumbramos y ya
no somos tan conscientes del cambio".
2) "Muchos estudios muestran que la gente le da tanta importancia a los ingresos de los otros como a los de ellos mismos". Layard menciona al respecto un estudio realizado entre estudiantes de Salud P煤blica de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos. Se le pregunt贸 a los estudiantes qu茅 prefer铆an: ganar 50.000 d贸lares al a帽o y que el resto gane la mitad o cobrar 100.000 d贸lares anuales y que el resto consiga el doble. La mayor铆a opt贸 por la primera opci贸n, recibir menos dinero pero m谩s que aquellos que los rodean.
Mientras pienso lo complicados que somos para ser felices llega el 煤ltimo testimonio, enviado por Jana Beris desde Jerusal茅n. El rabino Richard Kaufmann me entrega la moraleja que andaba buscando:
"Cuentan las fuentes hebreas, que cierta persona decidi贸 hacer un agujero debajo del asiento del bote en el cual viajaba. Cuando le preguntaron qu茅 es lo que hac铆a, tranquilamente respondi贸: '驴隆Qu茅 les importa a ustedes lo que yo haga debajo de mi asiento?!'. El mensaje es obvio: Toda la humanidad se halla viajando en un mismo barco y la conducta de cada uno terminar谩 influyendo tarde o temprano sobre los resultados de todos".
驴Qu茅 opinan ustedes? 驴Se preocupan los economistas de su pa铆s por su felicidad? 驴Y ustedes con qui茅nes se comparan al momento de ser felices o infelices?
ComentariosA帽ada su comentario
La felicidad cobra formas diferentes seg煤n las 茅pocas, los pa铆ses, las culturas, los grupos sociales o clases sociales. Sin embargo existe una base com煤n, un estado de satisfacci贸n, de bienestar, de alegr铆a y tranquilidad. De haber hecho lo correcto, de haber servido bien a los que queremos o a nosotros mismos. Alguna relaci贸n importante tiene con la trayecta que esperamos dejar en el mundo. A veces solo responde a una situaci贸n personal pero tambi茅n puede ser que sea parte de una situaci贸n con su contexto m谩s cercano o incluso de su pa铆s. Da tristeza por ejemplo que no se cuide bien a la tierra o que haya pueblos, ni帽os, ni帽as, mujeres que sufren tantas previsiones. Tener conciencia de eso puede disminuir la sensaci贸n de felicidad.
Ahora est茅 muy centrada en el poseer cosas, en el estar inserto en la din谩mica econ贸mica directamente, por uno mismo, o por su pareja o por sus padres o por sus hijos.
Imagino que en otro tiempo estuvo m谩s ligada a la tranquilidad de haber cumplido con los mandamientos o tener una conducta que para Dios sea buena.
He visto felicidad en gente verdaderamente pobre pero segura de s铆 misma. Bastante generosa y hasta solidaria. He visto tambi茅n gente que pareciera que su felicidad responde 煤nicamente a su situaci贸n personal sin importarles el resto. Incluso personas que les causa satisfacci贸n el mal de otros, sobretodo si los consideran enemigos.
Saludos
Jos茅 Carlos
La economia se rige por supuestos que en la realidad son poco practicables, es el arte en la practica de dar se锟絘les, que se锟絘les dar y para que, responderan a los intereses economicos y politicos de turno para preservar el bienestar si pero de unos pocos.
Es muy interesante el tema y excelente la relaci贸n de opiniones y puntos de vista. Mi impresi贸n es que, m谩s que felicidad, el buen momento econ贸mico de una persona contribuye a su tranquilidad, sobre todo frente a un evento incierto. Y ya sabemos que las incertidumbres cada vez son mayores y complejas en nuestra forma de vida actual.
Con relaci贸n a las preguntas espec铆ficas, no tengo por qu茅 dudar de los buenos deseos de los economistas con relaci贸n a las dem谩s personas. Pero el mundo est谩 tan complicado que lo normal es que tengan otras preocupaciones m谩s urgentes, entre ellas, conservar el puesto de trabajo, el bienestar de su propia familia, etc. Incluso el Ministro de Econom铆a vela porque no lo echen del Ministerio, o porque no se destape alg煤n escandalillo...
Con relaci贸n a la segunda pregunta de con qui茅n me comparo al momento de ser feliz o infeliz, la verdad que no me comparo sino que suelo hacer balance de las situaciones que han conducido a ese resultado. Por otra parte, si el sentido de la pregunta fuera la comparaci贸n econ贸mica, a veces he pensado que con poco se puede vivir mejor que los reyes medievales, que carec铆an de muchos bienes y servicios que disfrutamos hoy, por ejemplo, la posibilidad de tomar una pastilla para el dolor de cabeza...
Saludos
Yo no veo la Felicidad como una variable econ贸mica, a mi respecto no debiera ser as铆. No se si es que estoy respetando mi visi贸n como administradora, o bien lo veo con mi otra visi贸n de ingeniero, y veo m谩s la Felicidad como algo de ingenio de cada ser Humano. Creo que todos estamos en capacidad de proveernos felicidad sin esperar que los economistas que rigen nuestros pa铆ses nos la impongan como una variable macro o micro econ贸mica.
Aunque soy sincera, por el ritmo de vida que hoy d铆a llevamos todos, y la dichosa 鈥淕lobalizaci贸n鈥,. Hemos perdido el sentido de ver las peque帽as cosas, (las sonrisas de las personas, el cielo, estar en familia, hablar con Dios, etc) que en mi criterio son las que nos proveen la VERDADERA FELICIDAD.. Y como bien dicen: el dinero compra muchas cosas, pero no compra la Felicidad? O si?
Los economistas y politicos buscan nuestra miseria. La Familia y El Hogar es la Felicidad.
Jes煤s plantea exactamente lo contrario a lo que lo vivimos(por eso estamos como estamos) solo podremos ser felices si todos somos felices, no existe la felicidad privada y si no miremos la guerrita del L铆bano e Israel 驴quien pudo tener sosiego esos d铆as? Todos tenemos dentro el anhelo de la felicidad y es bueno que as铆 sea. a ver si nos ponemos de acuerdo y caminamos hacia all谩, ojal谩 pronto.
Los economistas son como los que ejercen otras profesiones: Los hay buenos y malos, mezquinos y generosos. Estoy estudiando econom铆a en The New School University de NY y hay profesores/economistas de todo tipo. Al menos uno (creo) ha dejado de ganar miles de d贸lares por un salario no muy bueno. Pero no s贸lo eso, ha dejado de dar clase en universidades m谩s prestigiosas por ser de izquierda y por, de alguna forma u otra, ayudar a la gente. Eso s铆, lo ha hecho a la vez que satisfac铆a sus ambiciones intelectuales, que creo son sus prioridades.
La felicidad radica en la conformidad de los anhelos, objetivos, metas y emociones alcanzadas por cada ser humano, el dinero no necesariamente es el motor para lograrlo, todos alcanzamos la felicidad en mayor y menor grado, dependiendo de la misi贸n que tengamos en esta tierra.
fercho...
En el plano de la filosofia moral, La felicidad se obtiene cuando hayamos en la vida la razon existencial.
驴Quien soy? 驴de donde vengo? 驴porque estoy aqui? 驴hacia donde voy? 驴cual es mi pasado, mi presente y mi futuro?.
Tres deberian ser los objetivos primarios de la vida y en la vida:
1-Como vivir mejor en este mundo y mejorarlo
2-Como evitar el sufrimiento eterno y lograr a que otros lo hagan
3-Como alcanzar el cielo y lograr que otros tambien lo logren.
Podemos decir que la variable economica es importante,pero no la mas importante, porque hay personas tan pobres en la vida que lo unico que tienen es dinero. El trabajo y el dinero producen una cierto nivel de satisfaccion, pero no pueden mitigar el impeto del voraz huracan de la tormenta magna que se abate en el mar de nuestras emociones.
La felicidad es hayarse conectado a la fuente que dio origen a la vida misma. Es decir, Dios. Si sacamos un pez del agua, solo unos minutos y muere, si introducimos al agua una especie de la tierra, lo propio, no tardaria en morir, de igual modo, si desconectamos al hombre de Dios o si este se desconecta de Dios, este muere irremisiblemente.
Creo que la felicidad es un estado pasajero de satisfacci贸n, que puede tener muchos or铆genes... desde el aspecto econ贸mico hasta peque帽os detalles como una sonrisa... pienso si, que su caracter铆stica principal, es la de ser temporal, pasajera... la felicidad eterna, dejar铆a de ser felicidad... a trav茅s de las cambiantes situaciones de la vida: tragedias, alegr铆as, tristezas, risa, llanto... es cuando, por contraste, notamos que los momentos de felicidad se presentan... en un mundo en el que todo es azul... ser铆amos capaces de reconocer lo hermoso del azul del cielo?...
贰颁脱狈翱惭滨础:
Debemos partir de la base que ELLA es producto de DOCTRINAS -que no las elaboran la GENTE COM脷N,sino los AC脕DEMICOS que generan IDEAS, en BENEFICIO de los que poseen la MAYOR PARTE del PODER EC脫NOMICO MUNDIAL -.
Estas doctrinas acomodan VARIABLES y CONSTANTES del mundo de la MATEM脕TICAS, PARA QUE LOS RESULTANDO CUMPLAN CON LAS PREMISAS DEL FACTOR, PODER POLIT脥CO-EC脫NOMICO DE QUIENES DETENTAN LA MAYOR "ACUMULACI脫N".
Tienen la PARTICULARIDAD de ofrecer una VIDRIERA, de lo que el grueso de las SOCIEDADES quieren escuchar, y adem谩s cargan las distorsiones a 脡STAS.
La GENTE COM脷N -del planeta-, tiene que CONSTATAR su FELICIDAD -como fruto de la EC脫NOMIA-, en FUNCI脫N de un CL脕SICO de la DOCTRINAS EC脫NOMICAS VIGENTES:" Las GANANCIAS -en el SISTEMA-, son para POCOS y las P脡RDIDAS se REPARTEN entre la GRAN MAYORIA ".
......驴 D脫NDE EST脕 SU FELICIDAD, EN FUNCI脫N DE LAS DOCTRINAS EC脫NOMICAS Y SU APLICACI脫N ?....
Antes que nada, creo que la noci贸n de felicidad es una cuesti贸n de educaci贸n. Desafortunadamente, 茅sta s铆 depende de directrices econ贸micas como de muchas otras cosas incluido hasta el clima, pero cuenta sobre todo la visi贸n que nos vamos formando d铆a a d铆a.
V谩monos por lo sencillito, si a un ni帽o se le ense帽a a aplaudir, a cantar a sonreir a bailar... entonces tendr谩 m谩s y mejores "herramientas" para acercarse a su sensaci贸n de bienestar y con ello a su felicidad. S铆 tendr谩 mejores posibilidades que aquellos ni帽os a quienes se les ense帽a a odiar (por el color de la piel, por la religi贸n, por pobreza o por riqueza) a rega帽ar y a menospreciar.
Equivocadamente estamos ense帽ando a nuestros ni帽os que la "felicidad" se compra con el juguete m谩s caro, con la fiesta m谩s ruidosa, con el adorno m谩s brillante... y la verdad es que... "No todo lo que brilla es "oro". Igual que la pirita (sulfato ferroso) es el oro de los tontos, el placer f谩cil es la falsa felicidad.
La felicidad puede encontrarla la madre en su propio dolor al momento de parir. Y as铆 muchas otras cosas pueden brindarnos felicidad si nos educamos y enriquecemos nuestro sano concepto de felicidad.
Howard Huges siendo el hombre m谩s rico de su tiempo se decidi贸 a abandonarlo todo y vivi贸 sus 煤ltimos a帽os como vagabundo en las playas de Acapulco. 驴Esquizofr茅nico o recuper贸 la raz贸n que ya casi todos hemos perdido?. Finalmente pudo disfrutar del sol, de la playa y de la gente sencilla que te sonrie aunque vistas taparrabos. Este es el m谩s claro ejemplo de que el dinero no da la felicidad.
隆Saludos a todos y sembremos buenas ideas!
La felicidad es relativa, por ejemplo en mi pa铆s (Guatemala) donde todos los d铆as matan a mujeres, hombres y hasta ni帽os, como ciudadanos no estamos viviendo un momento de felicidad.
Y no creo que sea cuesti贸n de los economistas, es m谩s complejo que eso.
Ahora si hablo de mi entorno, puedo decir que soy una persona feliz, agradezco todos los d铆as al Ser Supremo el dejar que me realice como madre, hija, profesional y por las oportunidades queme da de servir al pr贸jimo.
Saludos
La felicidad es intr铆nseca al estado de satisfacci贸n. Ese estado de satisfacci贸n puede ser individual, grupal o nacional. Un grupo puede haberla logrado pero la naci贸n tal vez est茅 insatisfecha. El mejor ejemplo son los paises petroleros, donde la relaci贸n 80/20 de Paretto es m谩s que elocuente. La ciencia econ贸mica sigue decepcionando, pues la "ley" de la oferta y la demanda no pasa de ser teor铆a antigua. Cuando se cierran las v谩lvulas de los pozos petroleros y se tira al mar la cosecha de caf茅 para obtener mejores precios, eso es un manoseo abusivo de la tal ley. 隆Leyes como las de la f铆sica, como la gravedad de Newton, que no puede ser manipulada por nadie!. Con decisiones econ贸micas de ese tipo 驴c贸mo podr谩 la colectividad alcanzar su nivel de satisfacci贸n y ser fel铆z?.
La felicidad es un estado mental que existe por el hecho de no ser permanente. Si alguien buscase ser feliz como fin, y lograra serlo, entonces en ese instante no sabr铆a que es la felicidad.
驴Cu谩ntos se duermen pensando si es que la tierra seguir谩 girando cuando despierten?
La econom铆a (ciencia) es un medio, y como todas las invenciones humanas tiene cosas buenas y malas. En si nace como necesidad de la sociedad, y la forma que tome depender谩 de las personas. Un piano puede ser interpretado de muchas formas, que podr谩n ser agradables o no, si analizamos existe un int茅rprete que quiere expresarse y el medio es el piano. 驴Podr铆amos saber que quien escuche la melod铆a ser谩 feliz o infeliz?, si el resultado es que el oyente experimenta felicidad, 驴ser铆a recomendable hacerle escuchar esta m煤sica todo el d铆a y todos los d铆as?.
Las condiciones m谩s esperadas para un ser humano, debieran girar en torno al equilibrio con su medio natural. Podr铆amos en un an谩lisis causa efecto, ver el resultado de las sociedades cuando toman decisiones y las consecuencias de estas, sumado a que la mayor铆a de las veces la verdad es relativa, descubrir铆amos aberraciones en la historia, una y otra vez.
NUNCA SE PREOCUPAN DIRECTAMENTE LOS GOBIERNOS POR LA FELICIDAD. TE HAGO UNA CORRECCION, EL PROFESOR LAYARD FUE FUNDADOR DEL Centre for Economic Performance DEL LSE, PERO NO DIRECTAMENTE DE TODA LA ESCUELA.
Me encanta su redaccion. Me gusta en la forma como se dirige a sus colegas de la 成人快手. Veo en usted una total humildad y eso me agrada. Quiero decirle algo, no todos los economistas estan alejados de la realidad, escuche a su vecina delbarometro de la 成人快手 en una conferencia en San Salvador y hablo de la felicidad y como las economias levantan el estado de amino de los pueblos. Lo felicito por su blogest y mas que nada por su redaccion tan particular. Recuerda que Jesus es tu guia.
Yoyo
El Salvador
Holas!
La definici贸n de la felicidad siempre va a ser relativa para cada persona, lo que en mi escala de valores puede igualarse a felicidad puede no ser la felicidad para otra persona. Tristemente, mucha gente piensa que el dinero te puede comprar felicidad, y en mi opini贸n esto es una falacia. El dinero te puede facilitar el acceso a muchas cosas pero jam谩s la felicidad. Mucha gente en posiciones muy importantes y muy exitosas no tienen la dicha de compartir tiempo con sus seres queridos, y son esclavos de sus trabajos.
Creo que en las 煤ltimas d茅cadas nuestros valores se han desfazado y la urgencia de alcanzar un 篓bienestar econ贸mico篓 asociado a una figura num茅rica nos han hecho olvidarnos de cosas m谩s simples donde se en cuentra la verdadera felicidad.
Creo que hoy en dia la responsabilidad del bienestar social esta m谩s ligado a la pol铆tica que simplemente a la econom铆a.
Alg煤n pensador contempor谩neo, cuyo nombre en este momento olvido, afirma que los deseos para que sigan siendo deseos y por ende continuen motivando a los seres humanos, deben tener cierto grado de inalcanzabilidad. En una sociedad como la actual cuya premisa y racionalidad econ贸mica descansa sobre el supuesto/mandato de ser competitivo (en lo micro) o hablando en lo macro, productivo, los deseos son excesivamente f谩ciles de conseguir toda vez que estos son tan comunes y corrientes a todos los seres humanos, pero sobre todo tan alcanzables y quiz谩s tan regulares que cada dia somos m谩s infelices, los deseos son como los bienes, en serie, repetidos. Es muy facil obtener el veh铆culo, la casa, el ultimo movil, as铆 vemos que las metas y deseos son de cierta manera mediocres.
Los economistas no fuimos quienes le dijeron a la sociedad qu茅 deb铆a consumir o c贸mo deb铆a comportarse. O si? No fuimos los seres humanos quienes fuimos mostrando unos comportamientos que los seres humanos mostraban, lo que hicimos los economistas fue calcularlos, reducirlos a modelos. Este comportamiento del ser humano se corresponde con la racionalidad del modelo neoliberal, el cual a su vez descansa sobre un modelo filos贸fico, sabemos cu谩l? Entonces que fue primero, el huevo o la gallina?, qui茅n gener贸 la base te贸rica a qui茅n? En mi opinion la filosofia a las dem谩s ciencias sociales, y a la postre muchos (Todos?) somos filosofos.
Creo que no solo los economistas deber铆an de preocuparse por estudiar la felicidad, sino todas las disciplinas. Al final, como dec铆a Arist贸teles, la felicidad es lo 煤nico que podemos decir que constituye un fin por si misma. Buscamos salud para ser felices y no precuparnos; buscamos dinero para adquirir bienes y servicios que nos dar谩n felicidad; buscamos una pareja que nos haga felices;etc.
A la felicidad se le ha visto como algo no muy serio, pero lo cierto es que la gente feliz se enferma menos, es menos conflictiva, es m谩s productiva, son mejores padres y en general, son mejores ciudadanos. 驴Podemos imaginarnos a gente feliz creando conflictos, guerras o tomando las calles? Yo creo que no.
Es por eso que debemos de tomar en serio la felicidad y buscar las maneras de ser y hacer felices a las gentes que nos rodean. Por ejemplo, las empresas ganar铆an mucho si investigaran cu谩les son los factores que generan felicidad en sus empleados. Lo sorprendente del caso es que no siempre es dinero y no siempre cuesta mucho tener empleados felices. Por otro lado, los gobiernos deber铆an de preocuparse por medir la felicidad de la gente que gobiernan. Tal vez gastar铆an mejor el presupuesto y ser铆an m谩s productivos. Creo que hasta tendr铆an una mayor posibilidad de reelecci贸n o de que su partido siguiera en el poder.
Estoy convencido de que la felicidad es algo muy simple y a la vez necesario como para no tomarla en serio.
se dice que en cuesti贸n de teor铆a y pr谩ctica la segunda siempre ser谩 y sevira mejor.
no cr铆tico las buenas inteciones de los economistas, pero es cierto que nunca ser谩 igual estar en un escritorio analizando estadisticas que estar afuera enfrentadno las adversidades de la vida.
todos miden la felicidad de diferente manera dependiendo en la circunstancia en la que se este.
una persona millonaria puede ser un infeliz y una persona humilde puede ser muy feliz o vicerversa.
lo cierto es que lamentablemente los seres humanos somos como el asadon.
siempre queremos mas y mas y nunca estamos conformes. Presisamente por esta raz贸n no valoramos y no somos felices con lo que tenemos.
creo que debemos aprender a valorar lo que tenemos porque cundo ya no esta es cuando le damos el verdadero valor, pero como dice el dicho:
nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve peridido.
y con respecto a la segunda pregunta solo puedo dejar la siguiente frase:nunca te compares con los d茅mas porque siempre habra gente m谩s grande y m谩s peque帽a que t煤.
saludos
la "felicida" es un estado el cual todos buscamos. No s茅 si los economistas al preocuparse por el tema logren cambiar las m煤ltiples realidades de nuestro mundo, pero al detectar el sentido emp铆rico de la existencia del ser humano... si es que es esta, existir铆a mayor sensibilidad y abordariamos definitivamente los problemas reales que afectan a nuestro planeta...nuestro hogar.
En nuestro pais, Venezuela, el presidente Hugo Rafael Chavez siempre habla de que el amor y la felicidad deben ser parte de las variables a medir.
En tal sentido, el Banco Central de Venezuela, el Instituto Nacional de Estad铆stica y diversos despachos del Ejecutivo Nacional desarrollan la creaci贸n de nuevos mecanismos para calcular la incidencia de los programas sociales gubernamentales.
Se asegura que los actuales 铆ndices y m茅todos empleados para medir el funcionamiento de la economia no son venezolanos y ni caribe帽os. Son importados de otros paises. Bas谩ndose en esto, por iniciativa del propio jefe de Estado estamos intentando inventar los 铆ndices de medici贸n de la revoluci贸n bolivariana de Venezuela. Es un tema muy complicado, pero deberiamos tomar en cuenta variables como la felicidad y el amor.
Si no tenemos amor, no somos felices, y si no somos felices, somos pobres de espiritu.
Un abrazo feliz para todos.
IS
29/09/2006
Es absolutamente rid铆culo el plantear si los economistas se preocupan de la felicidad, es como pregunt谩rselo a cualquier otro estudioso de una ciencia social. Pues eso es la econom铆a una ciencia SOCIAL. Si se tiene este enfoque de los economistas ser谩 porque los conocidos, o pagan los costos pol铆ticos de los que son responsables la clase pol铆tica, o porque se ejemplifica, y generaliza a los malos profesionales como la generalidad. 驴Los m茅dicos se preocupan de algo mas que su bolsillo, y el de los laboratorios farmac茅uticos? Si as铆 fuera no existir铆a la enfermedad, ...Este tipo de afirmaciones son las que ejemplifican que no se tiene idea de lo que hace un economista, por lo que se fantasea que es un mago capaz de hacernos felices a todos, y eliminar la pobreza. Despierten co-ciudadanos de este mundo, los recursos son escasos, los fines m煤ltiples, y la mayor econom铆a del mundo, ejemplo de muchos, no hace mas que derrochar la salud planetaria en un espiral de derroche consumista sin precedentes en la historia, y encima de todo se niega a firmar el Protocolo de Kyoto驴Usted cree que ellos pagaran el costo de esto, o ser谩n los pobres subdesarrollados, y marginados del mundo?
Desarrollan la ciencia econ贸mica para que el mundo que ellos no practican. El Reino Unido en el siglo 18 pregonaba la liberalizaci贸n absoluta del mundo, y si un ingles compraba un tejido extranjero, el gobierno le amputaba parte de la mano. Es decir, los que gobiernan son los responsables, los poderosos, pero en donde existe democracia, es el pueblo que debe de exigir resultados, y desarrollo equilibrado, exigiendo que se cumplan sus derechos. En Uruguay mi pa铆s se dice que la culpa no la tiene el chancho, sino quien le rasca el lomo", es decir si usted tiene un responsable que no le gusta haga algo por expulsarlo, pero no insultemos nuestra inteligencia porque un buen ministro de econom铆a quiz谩s salve mas vidas que lo que pueda jam谩s salvar un medico en un quir贸fano, o quiz谩s mate mas, pero la responsabilidad si se toma el trabajo en serio, es infinita. No hacer lo que quieren los pol铆ticos si es malo, aunque sean tus jefes, y no poder brindar al pueblo todo lo que necesita, pues no existen medios para ello.
Los que mas pueden hacer para cambiar algo son los paises del G8, Y LOS QUE FIG脷RAN EN FORBES, COMO LOS MAS RICOS DEL PLANETA, pero usted puede poner su granito de arena.Saludos
Yo creo, que por la condicion de "Racionalidad" del ser humano, reflejada a traves de la "Maximizaci贸n de su Bienestar", siempre seremos incorformes con el bienestar y calidad de vida que tengamos, por lo cual siempre se buscara optener un mayor nivel o estatus de calidad de vida, generando siempre una "inconformidad", y lo que los economistas tratamos de hacer es incrementar ese nivel de bienestar, atraves de generar politicas de empleos, PIB, Tasa de Interes, que generen mayor "Riqueza" en nuestros paises y asi mejorar la calidad de vida de nosotros.
la felicidad es PARA NADA una variable econnomica..Si somos felices tenemos todo,tenemos que estar bien con nosotros mismos.Lo importante es sentirse util y ser trabajador para llevar el pan a casa...todo en esta vidad tiene su valor..pero la felicidad es momentanea y esta en nosotros buscarla o vivir los d铆as como s铆 fueran los ultimos...Los economista tienen un punto de vista diferente al de la sociedad puesto que no trabajan para ella, sino para ellos y eso es lamentable!
Matias: Como veras , en nuestra querida Argentina , sobra riqueza para darle de comer al mundo . Pero no contamos con buenos gobernantes . Continua la pobreza e indigentes . En esta oportunidad como nunca . No sabemos como va a terminar y para colmo vivmos de mentiras . Enga帽aran al mundo , no tanto porque hoy llega muy rapido la informaci贸n . Pero la verdad es la 煤nica realidad . Un cari帽oso saludo para vos y tu familia de tu compatriota Matilde.
Totalmente convencido, la FELICIDAD, si es variable, dentro de la extrutura, de la empresa, conocemos que la FELICIDAD, es un intangible muy fr谩gil, podemo o debemos colaborar para que se quede el mayor tiempo en nuestras mentes, y as铆 podomas mejorar en todo.
Un cari帽oso, abrazo para todos,
Victor Suing
Chep茅n Per煤
Este tema es bien interesante y complejo a la vez. Estoy completamente de acuerdo en que el horizonte de la felicidad se va moviendo a medida que uno se acerca a el. Creo que de cierta manera esa es la 鈥渮anahoria鈥 que garantiza el progreso, que nos hace esforzarnos m谩s, querer m谩s y 鈥渆mpujar鈥 el desarrollo hacia delante. Ahora, por otro lado creo que demasiada gente no esta conciente del movimiento de este 鈥渉orizonte invisible鈥 y por eso es tan f谩cil encontrar gente frustrada o infeliz.
No tener conciencia de ese horizonte es lo que hace que ahora mismo haya alguien en Madrid que se siente infeliz teniendo todo lo que har铆a feliz a otra persona en la Habana, y otra persona en la Habana sinti茅ndose infeliz teniendo todo lo que har铆a feliz a una persona en Addis Abeba. No quiero decir con esto que uno deba conformarse con lo que tiene, eso negar铆a el progreso, sino que de vez en cuando es conveniente mirar lo que se tiene, lo que ya se ha logrado desde el punto de vista de otra persona y darnos cuenta en ese momento de que, a pesar de que tengamos nuevas necesidades y nuevos deseos, lo que hemos logrado hasta ahora es algo bueno y es precisamente eso lo que nos ha permitido llegar a tener esas necesidades y esos deseos que seguramente estar谩n vedados para muchas otras personas en el mundo.
Como el tema de la felicidad de la gente es bien complejo por si solo, no me arriesgar铆a a medir la eficacia de los economistas por esta variable. Creo que es responsabilidad de los economistas hacer que las 铆ndices macroecon贸micas de un pa铆s est茅n a la altura del esfuerzo y las necesidades de la gente, su 茅xito profesional depende de que estos n煤meros globales no est茅n 鈥渆n rojo鈥, y que el pa铆s produzca mas de lo que compra, y que las inversiones sean exitosas y el dinero crezca y se utilice como es debido.
Sin embargo, el tema de que este mejoramiento en variables macroecon贸micas se traduzca en el mejoramiento del nivel de vida de la mayor铆a de la poblaci贸n no me parece que sea una responsabilidad de los economistas, es exclusiva responsabilidad de los pol铆ticos. Son los pol铆ticos los encargados de garantizar que la repartici贸n del pastel sea lo mas justa posible. Pero ya nos estamos metiendo en otro tema y ya he escrito demasiado. Felicidades nuevamente por el post. Es excelente y pondr谩 a mucha gente a pensar.
Mat铆as soy feliz ,tengo la salud que hab铆a perdido por 21 d铆as. Me interne en la Clinica Monte Grande. Los medicos son Argentinos formados en UBA Universidad estatal orgullo de nuestro pa铆s.Los voy a sintetizar en el Dr Roberto Yasuda una eminencia , Doctores,Bello, Sosa ,Iqueda ,Pedreira . El personal de enfermer铆a verdaderos profesionales , siempre prontos para cualquier emergencia.Y por ultimo a un verdadero cientifico el Dr.Juan Jos茅 Garrido quien se trajo en forma de urgencia ,para la Endoscop铆a ,desde el Hospital de Clinicas.Soy Feliz puedo seguir disfrutando de mi familia , de tu Blog ,que es mi compan铆a diaria.Un fuerte beso de tu compatriota ,ORGULLOSA DE SER ARGENTINA , por contar con este plantel de medicos a pesar de momentos socieconomicos dificiles.
En mi pa铆s (Ecuador), el 15 de Octubre estamos en elecciones para el Nuevo Presidente y en las campa帽as que hace cada candidato hay que escuchar como dicen preocuparse de la gente pobre, del bienestar de todos y claro ellos trabajar谩n por nosotros. Pero al ganar las elecciones no se acordar谩n de todo lo que dijeron, es lamentable, pero de esa fecha en adelante no se escucha que se preocupen por los dem谩s peor a煤n por la felicidad de quienes votaron por ellos.
me encant贸 el objetivo del texto. me parece genial que los economistas busquen el bienestar de la mayor铆a. eso es una ayuda a la felicidad. pero la felicidad es algo individual, es como afrontamos la vida, y eso no depende de cuantos problemas tengamos, sino de c贸mo los enfrentamos.
voy a ver que dicen los economistas peruanos y te lo cuento.
Segun mi experiencia de cuarenta y ocho anos en Cuba y casi once en Florida, Estados Unidos, existen factores socioeconomicos y culturales sin los cuales no existe felicidad posible: 1)Atencion de salud mental, dental y general sobre la base de la norma cubana-inexistente en Estados Unidos. 2)La identidad cultural comunitaria sobre la base del parentesco -unicamente la encuentras fuera de Cuba en Miami y Tampa.3) Una educacion que te permita acceder a a la actividad activa de los centros superiores del pensamiento que refuerzan el sistema inmunologico y el mapa mental de la respuesta erotica, bien sea por una educacion universitaria, artistica o tecnica. 4)La estabilidad de la pareja.5) La estabilidad de la vivienda -inexistente en Estados Unidos.Resultado de mi analisis: son mucho mas felices los que viven en Cuba que los que viven fuera de Cuba, independientemente del status economico y la motivacion. Segun reportes de los medicos cubanos y cubanoamericanos, fuera de Cuba, todos los inmigrantes cubanos padecen de stress. Historicamente,la pena maxima en la colonia espanola era la deportacion de los patriotas a las colonias africanas de Fernando Poo o Chafarinas o el destierro a Espana y Estados Unidos. Los patriotas cubanos del diecinueve preferian morir en garrote vil antes que ser deportados.En el caso de la nacionalidad cubana fundacional en el ideal caribeno de identidad junto con Republica Dominicana y Puerto Rico el componente iberoamericano del parentesco funciona como motivacion fundamental inconciente del comportamiento sobre la base del grupo a diferencia del ideal anglosajon de Jhon LOcke, "Ensayo sobre el Entendimiento Humano" que basado en la moral judeocristiana deriva en la filosofia de Robinson Crusoe, son dos formas de mirar la vida y dos mapas mentales totalmente diferentes. Para el anglosajon, como en una parte del mundo arabe, el ideal de identidad esta directamente vinculado al economico-individual -hay una eleccion entre Dios y el dinero o poder, para el tipo cubano-caribeno, la motivacion la establece el ideal de identidad vinculado al grupo parental de su norma linguistica.
Nota aclaratoria.- Se requiere un pensamiento economico cultural antes que politico para que exista una jurisprudencia de la felicidad ciudadana dentro del estado. La primera constitucion en el mundo que se planteo este problema fue la constitucion norteamericana que ni mienta, ni reconoce la propiedad privada, ni menciona la palabra siquiera, ante el plural "nosotros el pueblo", o sea, el soberano comun que establece por primera vez en el mundo la figura de "indefension" o mejor derecho en jurisprudencia como corriente general en el espiritu de las leyes, la primera influencia importante en el derecho napoleonico a partir de las normas anglosajonas derivadas del derecho ingles. Sin embargo, como las leyes son patrimoniales, la economia politica decide el alcance de las instituciones juridicas en la practica.Sin un pensamiento de economia politica, no hay jurisprudencia mas que para el grupo de poder que paga y/o soborna el sistema.Por tanto, la felicidad es imposible sin una politica economica que sostenga un orden juridico con igualdad de oportunidades y beneficios para todos, incluyendo los ciuddanos en indefension en sus necesidades basicas: 1)Salud 2)Vivienda 3)Asistencia social 4)Acceso a la educacion media y superior 5)Acceso a la vida cultural de su diversidad y proteccion de su identidad cultural 6)Codigo de amparo al normal desarrollo de la mujer, el nino y las personas de la tercera edad.7) Politicas contra la corrupcion estatal, drogas y la explotacion de la imagen de la mujer en los medios como instrumento erotico para obtener ganancias bursatiles. 8) Politicas estatales sobre los medios masivos que influyen en el comportamiento de los receptores mediante tecnicas sociologicas de manipulacion de grupos y disminuyen la vida intelectual de grandes grupos humanos con el objetivo de convertirlos en rebanos de mercados. Sin estas instituciones, un grado minimo de felicidad seria imposible y dependeria del azar o del simple hecho de pertenecer al cinco o siete por ciento de la poblacion que se garantiza a si misma estas condiciones en una campana de cristal con respecto al noventa por ciento restante. El caso tipico es America Latina y los nidos de aguilas de sus burguesias nacionales irresponsables y extranjerizadas.
Pienso que existen muchas diferencias en el mundo, y en muchos casos las diferencias economicas se han logrado en base al abuso de los que tienen dinero, mediante la mano de obra barata
Otro punto a tener en cuenta es la falta de conciencia de lo que esta sucediendo con el planeta, demasiada contaminacion, que le vamos a dejar a nuestros hijos, nietos, los medios de comunicacion deberian emprender una seria campa帽a por salvar el mundo
Respecto a este tema, el Dalai Lama dice que como budista, acepta que los 'factores externos' (el dinero entre otros) pueden afectar hasta cierto punto la felicidad de uno, pero no de una manera principal y que solo cuando hemos logrado un completo control de la mente, se logra la felicidad.
Ese 'control de la mente', que se dice rapido, conlleva muchas cosas, entre ellas perder tanto el apego como el odio o aversion excesivos hacia las cosas.
Mucha gente ve el dinero como un medio para conseguir un fin posterior egoistamente. Influencia, admiracion, poder, sexo....Es muy dificil que a tales personas el dinero les vaya a traer la felicidad alguna vez. Es muy posible que ese mismo 'dinero', o actitud mental, les traigan realmente la INfelicidad, soledad y autodestruccion.
Otras personas, sin embargo, ven el dinero quizas como un medio para lograr algo genuinamente util y positivo para ellos y para otros seres humanos. Un medio para un fin 'noble'. En este caso, quizas a veces el dinero sea utilizado como herramienta util en ese proceso de acercarnos a la felicidad, aunque no es el creador 'absoluto' de ella.
Un economista, como cualquier otra persona, puede elegir 1 de estos 2 caminos. Aun asi, no veo razon de 'gran peso' para criticar a los economistas de una manera tan puntual. Veo por ejemplo muchos motivos mas para cuestionar a un cientifico que dedica el avance tecnologico y su trabajo a la creacion de armas destructivas de la humanidad, o a un mandatario de un pais que envia sus hombres a matar y morir en tierras lejanas por cuestiones economicas, o a un criminal que viola y mata sin escrupulos etc etc etc.
Aun no sabemos realmente que crea la felicidad, pero si sabemos claramente que es el propio hombre el que destruye en muchas ocasiones el florecimiento de ella, o lo que es lo mismo, el hombre es el gran creador de la INfelicidad.
Destruyamos ese mal habito innecesario y quizas estaremos todos un poco mas cerca. O todos o ninguno.
Gran abrazo. Beltran-Londres
驴La felicidad es una variable econ贸mica?
Luego de leer el blog y algunos comentarios, record茅 una frase que alguna vez me dijera un amigo "Saber ser, saber estar, saber hacer y saber tener", la pir谩mede del saber. La felicidad est谩 en la base, pero he de aclarar que la felicidad no es eterna, pero puede ser constante y acompa帽arte e incluso ayudarte a llegar a la cima de la pir谩mide. Si bien el desarrollo econ贸mico trae tranquilidad y es ben茅vola para anfrentar determinadas situaciones, no es la felicidad.
El hombre ha olvidado los primeros saber, los fen贸menos tiempo y globalizaci贸n que ahogan la sociedad lo obligan a querer alcanzar la cima auqnue s贸lo sea de mentira y a costa de sus hermanos, y hasta usando los medios m谩s viles.
El mundo se hace cada vez m谩s egoista, c贸mo cambiar eso...El hombre necesita recordar que es un ser humano como el que est谩 a su lado, llora, rie, se alegra, se enoja, gana, pierde, ama, odia, etc.; debe hacer su vida en el tiempo, no el tiempo su vida.
En principio deseo felicitarle por su blog. La felicidad a mi entender reside en estar feliz con uno mismo, con lo que hacemos, con lo que decimos, con lo que pensamos. La felicidad no puede ser medible, porque lo que a mi me puede hacer feliz, quiz谩s para otro no lo es, la felicidad es algo tan personal que solo nosotros mismos sabemos que nos puede hacer sentir bien, que nos complace m谩s. Ser feliz es levantarse y ver el firmamento dando gracias a dios por un nuevo d铆a, ser feliz, es ver la sonrisa de un ni帽o, ser feliz es poder tener poder econ贸mico para ayudar a salvar una vida, ser feliz, es compartir lo que tenemos con el que carece de todo, ser feliz es tender una mano al necesitado, ser feliz es desprendernos de cosas que no necesitamos, ser feliz es poder abrazar a tus seres queridos y decirles que los amas, ser feliz es cuidar de tu entorno, no contaminar el ambiente, ser tolerante, comprensivo, es so帽ar despierto, es tener conformidad con lo que la vida nos di贸, quiz谩s es lo que merecemos y no terminar nuestros d铆as deseando todo lo que otros tienen, porque quiz谩s los ricos por poseer muchos bienes, carecen de lo que a nosotros nos sobra que es amor al pr贸jimo, y a nosotros mismos. Creo que la felicidad esta dentro de nosotros mismos, y en la medida que nos propongamos a ser m谩s felices sin contar con el dinero, y enriqueciendonos con las cosas m谩s sencillas, como una puesta de sol, la alegria de saber que mi amigo se salvo de un c谩ncer, que los ancianos est谩n mejor atendidos, ese d铆a empezaremos a ser m谩s felices, gracias por dejar expresarme.
La felicidad es un estado del alma individual que no se puede universalizar como decir, que hay cosas que nos hacen a todos y por igual felices. La felicidad es vol谩til, va y viene dentro del alma de las personas seg煤n su particular forma de ser o no ser feliz. Una ni帽a puede ser feliz por un instante o alg煤n tiempo con la Barby que le acaban de regalar; d铆as despu茅s, otra ni帽a puede ser tan feliz o m谩s con la misma mu帽eca tirada a la basura por la primera. Todos los ejemplos en este sentido son v谩lidos: el carro del a帽o pasado puede hacer feliz a quien anda a pie y muy infeliz a quien vive acostumbrado al al 煤ltimo modelo. Todo lo que conocemos, por naturaleza,nos hace felices si lo alcanzamos o infelices si no. En este orden de ideas, todos los economistas son felices cuando sus teor铆as alcanzas las metas e infelices cuando no, al igual que todos los dem谩s profesionales y, por igual, todos los mortales. La felicidad, pues, es un estado pasajero y quien diga que ya es feliz en tal o cual estado de su vida, est谩 equivocado: ese lo que ha alcanzado es la resignaci贸n.
Hola, mi opini贸n sobre la felicidad la quisiera plantear como una variable,soy estudiante de econom铆a,y pienso que la variable felicidad tiene una relaci贸n directa con lo que somos sobre todo "Ser nuestra propia esencia" por lo cual la suma de variables da como resultado nuestra situaci贸n actual, se hable de un pa铆s o de una persona, me he dado cuenta que la felicidad est谩 en una relaci贸n m谩s directa con vivir de acuerdo a lo que pensamos, perseguir nuestros ideales y nunca abandonar nuestros sue帽os. Les menciono que el an谩lisis debe hacerse a un nivel profundo que provenga de nosotros mismos, la econom铆a y la filosof铆a nos ayudan en esto, para no economistas, conozcanse a s铆 mismos y analicen todas las posibilidades, pongan a la intuici贸n como una herramienta que contribuir谩 a su felicidad. Estudio Econom铆a en la UADY (Universidad Aut贸noma de Yucat谩n) descubr铆 que quiz谩s la econom铆a no es lo mio. Pues tengo sue帽os e ideales "me gusta una carrera a煤n mucho mas humana, la medicina" y si opto por ella eso no convertiria en irracional o antiecon贸mica a mi decisi贸n, ya que en este costo de oportunidad la variable felicidad "actuar conforme a mis ideales y a mi esencia" toma una importancia m谩s fuerte en mi escala de valores. Si eres estudiante analiza mis comentarios. Si ya eres un profesionista preguntate si 驴eres feliz? Y en funci贸n de esto trata de hacer lo que mas vaya contigo. Ya que el valor de ser feliz se ha perdido en nuestro mundo "globalizado" donde se presumen magnificas pol铆ticas macorecon贸micas y vemos a millones de ni帽os y mujeres padeciendo pobreza y habre en el mundo. 驴Qu茅 opinan colegas y compa帽eros? "Me motiva ser feliz y hacer de este mundo un lugar mejor a煤n con un peque帽o granito de arena"