Los ganadores (o perdedores) tecnol贸gicos de 2012
| 2012-12-28, 11:29
Este a帽o no ha sido la excepci贸n, aunque quiz谩 la l铆nea que separa el 茅xito del fracaso se ha vuelto m谩s fr谩gil que nunca.
驴Por qu茅? Porque la tecnolog铆a se ha vuelto una religi贸n, una declaraci贸n de personalidad. Preg煤ntenle a quien tiene un iPhone cu谩l es el mejor t茅lefono y luego repitan la pregunta a un usuario de Android. Las respuestas ser谩 diametralmente opuestas, pero igual de apasionadas.
As铆 que a modo de ejercicio, aqu铆 les presento algunos de los ganadores (o perdedores) de este a帽o, todo seg煤n el cristal con que se mire. Yo les dar茅 mi opini贸n y ustedes si茅ntanse libres de manfiestar su desacuerdo en los comentarios.
Empezamos con la lista, que no est谩 en orden de importancia.
驴Por qu茅 gan贸?
Se trata de la red social con el crecimiento de usuarios m谩s explosivo. Tan s贸lo en Am茅rica Latina aument贸 su tr谩fico 800% en cuatro meses y lleg贸 a poco m谩s de dos millones de usuarios a mediados de 2012. Presenta, adem谩s, un formato visual e innovador.
驴Por qu茅 perdi贸?
Llega tarde a un mercado incre铆blemente saturado. La percepci贸n de que est谩 enfocada principalmente a un p煤blico femenino puede convertirla en una red de nicho, s贸lo para algunos.
驴Por qu茅 gan贸?
La red social m谩s grande del mundo super贸 este a帽o los mil millones de usuarios rompiendo as铆 un hito sin precedentes. Si Facebook fuera un pa铆s ser铆a el tercero con m谩s poblaci贸n en el mundo. En Am茅rica Latina es la red social m谩s visitada con unos 200 millones de usuarios.
驴Por qu茅 perdio?
Dos tormentas cayeron en el territorio de Mark Zuckerberg. Una fue su fallida salida a la bolsa de valores que no produjo que sus acciones alcanzaran el valor esperado. La segunda fue, una vez m谩s, las constantes quejas sobre los frecuentes cambios a su pol铆tica de privacidad.
驴Por qu茅 gan贸?
La empresa de la manzana mordida sigue cosechando fuertes ventas en la mayor铆a de sus productos y marcando nuevos r茅cords cuando se trata de 贸rdenes de compra tras la salida de un producto al mercado. Tambi茅n puede argumentarse en su favor que, a pesar de ya no contar con Steve Jobs al mando sigue siendo una de las marcas m谩s fuertes del mundo.
驴Por qu茅 perdi贸?
La competencia se ha hecho cada vez m谩s fuerte tanto en tel茅fonos inteligentes, como en tabletas o computadoras y hasta la fecha Apple no ha lanzado un producto revolucionario como en su momento fueron el iPhone o el iPad; de hecho han jugado a alcanzar a sus competidores como Google o Amazon con un iPad mini de siete pulgadas (algo que Jobs rechaz贸 en su momento). Por si ello fuera poco el lanzamiento de su nuevo sistema operativo se vio opacado por las fallas de los mapas -dise帽ados por primera vez por la empresa- en sus dispositivos, que llevaron incluso a la salida de Scott Forstall de la compa帽铆a, uno de los consentidos de Jobs.
Yahoo!
驴Por qu茅 perdio?
La llegada de Mayer es sin duda uno de los grandes activos de la empresa, pero la cuesta a remontar es muy alta. M谩s all谩 de Estados Unidos, donde Yahoo! a煤n ocupa un puesto importante, en el resto del mundo el sitio ha ca铆do en la consideraci贸n de sus usuarios.
驴Por qu茅 gan贸?
Su popularidad explot贸 como la espuma cuando el servicio de fotograf铆a vintage lanz贸 su aplicaci贸n para Android. La app que ya era muy popular entre usuarios de iOS se convirti贸 en un hit instant谩neo con sus nuevos adeptos. El 茅xito fue tal que Facebook adquiri贸 a la empresa por US$1.000 millones.
驴Por qu茅 perdio?
Instagram tom贸 dos decisiones que le restaron popularidad en las 煤ltimas semanas. Por un lado decidi贸 que las fotos de sus usuarios ya no podr铆an verse directamente en Twitter; quien quiera ver una foto en Instagram tendr谩 que acudir a su p谩gina. Por otro lado decidi贸 "ensayar" nuevos t茅rminos y condiciones de su servicio, semanas antes de aplicarlos, entre los que se establec铆a que la propiedad de las im谩genes de sus usuarios pod铆a pertenecerles. A pesar de que la empresa dijo que se hab铆a equivocado y que todo hab铆a sido un malentendido, muchos usuarios borraron sus cuentas.
驴Por qu茅 gan贸?
Porque el lanzamiento de Windows 8 y de las tabletas Surface mostraron que la otrora empresa de software entendi贸 que el mercado est谩 cambiando y que o se renovaba o mor铆a. Al desarrollar un sistema operativo que funciona en tabletas y computadoras y adentrarse en el mundo de los fabricantes Microsoft quiere hablarles de t煤 a t煤 a otros gigantes del mercado.
驴Por qu茅 perdio?
Porque quiz谩 llega tarde. Apple, Google, Samsung e incluso Amazon se lanzaron al mercado primero y... el que pega primero pega dos veces. En las tabletas Microsoft no es el rey y al mismo tiempo la venta de computadoras tradicionales est谩 en declive.
Estos son s贸lo algunos de los actores tecn贸gicos que perdieron (o ganaron) seg煤n el cristal con que se miren. Faltaron Samsung, Google, Amazon, Sony, Twitter, Netflix, entre otros. Si茅ntanse libres de a帽adir los suyos en los comentarios o de cambiar el veredicto en alguno de los aqu铆 descritos.
S铆ganme en , suscr铆banse a mis actualizaciones en y a帽adanme a sus c铆rculos en.
ComentariosA帽ada su comentario
Puedes mencionar a Google tambi茅n, este a帽o aposto mucho con 3 dispositivos Nexus (tambi茅n estuvo un Nexus Q que no tuvo 茅xito y fue retirado de las ventas al poco tiempo) a muy buen precio y caracter铆sticas de alta calidad..
Una Tablet de 7 pulgadas de solo $200 dolares echa por ASUS de muy buenas caracter铆sticas incluso superior en algunos aspecto al iPad Mini que sale mas caro, un Celular de 4.7 pulgadas de LG a solo $300 dolares considerado un Gama Alta a la altura del Samsung Galasy S3 incluso mucho mejor en varios aspectos, y el otra tablet de 10 pulgadas de Samsung de $400 dolares que por ahora es la Tablet con mas resoluci贸n en la pantalla, incluso mejor que del ultimo iPad, entre otras caracter铆sticas destacables como el procesador con Arquitectura ARM Cortex A15, si no me equivoco es el mejor procesador actualmente para dispositivos m贸viles como este..
Estos nuevos dispositivos son toda una explosi贸n en Android, pero lo malo es que son muy codiciados y Google tiene problema para venderlos y recibe mucha critica por eso.
Aun as铆 pienso que Google a ganado mucho buena fama con sus dispositivos.
Para mi aunque no halla aparecido android es un ganador porque si no existiera simplemente yo no tuviera un telefono intelingente iphone esta fuera de mi alcance.
creo que Apple perdi贸 el rumbo desde la muerte de Jobs y que Microsoft tal vez repita con las tablets la misma formula que utiliz贸 en el mercado de los Videojuegos, donde tambi茅n lleg贸 tarde pero entr贸 pisando fuerte y ahora tiene en aprietos a Sony
En varias ocasiones (la mayor铆a) he discrepado con tus "conjeturas" hechas en tus art铆culos... Hoy no es ese el caso. De acuerdo en las que analizaste.
Para las que faltan, sin hacer un an谩lisis exhaustivo sino meramente basado en mis impresiones, doy los siguientes veredictos: Samsung, gan贸 (SGS3). Google, gan贸 (mantenida gracias a su empuje publicitario). Amazon, gan贸 (mantiene su cuota con su tienda y las Kindle Fire renovadas). Sony, perdi贸 (ya no es tan competitiva y falta de innovaci贸n). Twitter, perdi贸 (cierra cada vez m谩s su API a aplicaciones de terceros). Netflix, perdi贸 (necesitan una mejor estrategia de marketing en los mercados emergentes como A.L.
Saludos.
El fracaso de Microsoft va a estar en los precios de los productos.
Microsoft est谩 acostumbrado a ganar enormes cantidades de dinero con productos sobrevaluados (como ejemplo, Linux hace los mismo que windows y es gratis).
La competencia solo tiene que vender sus productos a precios razonables (con enormes ganancias) y Microsof desaparece.
No me parece que premien a MicroSoft con el lanzamiento de Windows 8 porque existen Sistemas Operativos de codigo abierto que ofrecen las misma prestaciones que estos Sistemas Operativos Privativos. No entiendo porque tanta publicidad.
Estimado Ricardo. Bienvenidas todas las diferencias de opini贸n. Interesante tu an谩lisis. Saludos