Convocando a internet
| 2012-08-29, 10:44
Y aunque ha habido m煤ltiples esfuerzos por convertirlo en la mina de oro de unos cuantos, sus usuarios siempre han encontrado maneras de reclamar su propiedad. Si las computadoras de internet son sociales, los que se conectan a ellas tambi茅n.
Una de las formas en las que esa interacci贸n se ha vuelto evidente es a trav茅s de sitios de financiamiento colectivo que permiten a creadores independientes, entusiastas programadores o emprendedores alternativos apelar a la masa cibern茅tica para hacer realidad sus sue帽os.
Pero 驴funciona este modelo?
A nivel general estamos hablando de sitios de internet en los que creadores publican una idea o proyecto que tienen planeado realizar, ya sea una pel铆cula, un videojuego o un producto. En su p谩gina especifican la cantidad de dinero que requieren para hacerlo realidad y apelan a la gente para que contribuya con una parte de la inversi贸n que puede ir desde unos cuantos d贸lares hasta miles de ellos.
A cambio de la inversi贸n los proyectos suelen ofrecer algo a quienes los respaldan (conocidos como backers en el argot de estos servicios), desde un cr茅dito en una pel铆cula o una camiseta hasta acciones en el proyecto, dependiendo de la cantidad invertida en 茅l.
Cada una de las ideas fija un tiempo l铆mite para alcanzar el financiamiento -desde unos d铆as hasta unos cuantos meses- y dependiendo de las reglas del sitio, el proyecto puede quedarse sin un centavo si no alcanza el dinero deseado en el tiempo establecido o recaudar lo que haya recabado cuando el tiempo haya llegado a su l铆mite.
Algunos servicios se llevan una comisi贸n de lo recaudado, otros se financian mediante publicidad y otros m谩s se llevan una tajada del proyecto.
Al momento de escribir estas l铆neas hay al menos 33 sitios de financiamiento colectivo en internet dedicados a facilitar la recolecci贸n de fondos para proyectos independientes.
Uno de los sitios m谩s nombrados es Kickstarter (www.kickstarter.com) que asegura que a agosto de este a帽o ha lanzado m谩s de 68.000 proyectos, recaudando m谩s de US$275 millones con una tasa de 茅xito de 44%.
El sitio permite que cualquier persona en el mundo aporte dinero a un proyecto -usualmente a trav茅s de PayPal- aunque en sus inicios s贸lo permit铆a que creadores de Estados Unidos publicaran sus proyectos. Esto cambi贸 recientemente ampli谩ndolo al Reino Unido y con la mira en incluir a otros pa铆ses pronto.
El proyecto m谩s exitoso que han alojado se llama Pebble: E-Paper Watch y se trata de un "reloj inteligente" que tiene apps y puede conectarse a un iPhone o a dispositivos Android. El proyecto alcanz贸 US$10 millones con el apoyo de m谩s de 68.000 "backers" en mayo de este a帽o, convirti茅ndolo as铆 en la idea que m谩s fondos ha recaudado en el sitio.
Pero Kickstarter no es el 煤nico. Una vuelta por internet a帽ade a la lista de los sitios m谩s visitados en este rubro a sitios como Razoo (www.razoo.com), Pozible (www.pozible.com) o FundaGeek (www.fundageek.com).
M谩s all谩 de la preferencia de cada quien por uno u otro de estos sitios, todos suelen apuntar a las mismas ventajas y desventajas.
Lo positivo
驴Se le encendi贸 el bombillo? El dinero para desarrollar esa idea puede estar en la red.
Otra ventaja de este tipo de iniciativas es que al no depender de un s贸lo inversionista o grupo de capitalistas, el proyecto puede mantener su independencia. Lo 煤nico que tiene que hacer es cumplir con su cometido y otorgar lo que prometi贸 a los "backers" a cambio de su financiamiento. Es verdad que muchos toman en serio la retroalimentaci贸n de quienes los apoyaron, pero en general los due帽os del proyecto mantienen control sobre 茅l... y con dinero.
Muchos de los sitios que se han financiado a trav茅s de este tipo de modelos de negocio han sido exitosos. Documentales como "Incident in New Baghdad" o "Sun Come Up" fueron nominados a premios Oscar. Historias similares han ocurrido con ideas musicales.
Otro punto positivo es que los "backers" se ven involucrados en proyectos de los que no ser铆an parte si no hubieran contribuido aunque fuera con una m铆nima parte del financiamiento. La idea de financiamiento colectivo tambi茅n se traduce en participaci贸n colectiva.
Las desventajas
La calidad de los proyectos no est谩 garantizada. Esa es una de las mayores dificultades de los proyectos que se encuentran en este tipo de p谩ginas. Incluso los propios servicios no garantizan que los proyectos se completen y en efecto ha ocurrido que gente ha dado su apoyo econ贸mico a algunos de ellos que no han sido entregados o que han resultado ser un fraude copiando dise帽os, im谩genes e ideas de otros lugares.
Pero los creadores tambi茅n se exponen a ser enga帽ados. Al exponer sus ideas p煤blicamente para recabar fondos, se arriesgan a que otros se las roben exhibiendo su propiedad intelectual.
Adicionalmente el marco legal de cada pa铆s puede ser una aut茅ntica pesadilla. En pa铆ses como Estados Unidos o el Reino Unido la ley requiere que si se pide dinero a cambio de acciones, el proyecto y sus transacciones deben ser registrados ante la Comisi贸n de Valores.
Esa es quiz谩 una de las razones por las cuales algunos de estos servicios no se han expandido a otros pa铆ses en donde las reglas financieras pueden no ser tan claras.
Para resumir, es claro que el financiamiento colectivo tiene su lado brillante y su lado oscuro. Pero m谩s all谩 de la opini贸n que este tipo de servicios pueden despertar es claro que representan una cosa: internet es una colectividad.
Los or谩culos del pasado se encontraban en la cima de las monta帽as, los de hoy est谩n a un s贸lo clic de distancia.
S铆ganme en , y .
ComentariosA帽ada su comentario
Al leer el articulo me record贸 el proyecto puesto en marcha para hacer transacciones y pagos con dinero virtual en la red como propuesta a la alta volatilidad del dinero fiduciario, que genera riquezas y pobrezas en otros, este sistema de intercambio libre sin un banco central el cual genera tasas de inter茅s en careciendo los productos o limitando su producci贸n. Bitcoin, es interesante saber que ante las barreras burocr谩ticas hay una luz de esperanza para aquellos desconocidos que sue帽an con una alternativa diferente a la establecida convencionalmente.
Yo conoce una persona que us贸 KickStarter. Creo que esa cito es muy beneficio porque es por los proyectos grande y peque帽o. Las personas pueden elegir cuanto dinero por el proyecto. Mi amiga recibi贸 todo dinero por su proyecto y ella podr铆a para perseguir sus sue帽os. Ahora hay muchos sitio como KickStarter, pero creo que s铆 m谩s sitios desarrolla luego va a ser m谩s estafas y alguien van a perder dinero. Espero que haya m谩s seguridad.
Me parece interesantes sitios como Kickstarter, pero las desventajas son m谩s fuertes que las ventajas, en mi opini贸n. Tendr铆a demasiado miedo que alguien me robar铆a del dinero que don茅 para un proyecto o que alguien robar铆a mi idea. Preferir铆a invertir mi dinero y mi tiempo en lo que probablemente va a tener m谩s 茅xito.
Yo estoy de acuerdo con Amy. Los desventajas son m谩s fuertes que los ventajas. Creo que Kickstater y sitios del internet como esto son buenas ideas, pero no creo que la manera en lo que hecho no es bueno. Si los creadores no van a recibir reconocimiento para su trabajo.