2010: el a帽o de la ciberguerra
| 2010-12-22, 8:37
El a帽o que termina trajo consigo las primeras ciberguerras, batallas por controlar al enemigo a trav茅s de una nueva arma: la tecnolog铆a inform谩tica.
Primero fue Stuxnet -el virus m煤ltiple destinado a atacar 蹿谩产谤颈肠补蝉-, m谩s tarde la lucha por la regulaci贸n de internet entre los "hacktivistas", los "hackers patri贸ticos" y las empresas de la red.
Y, cual espectadores, los internautas fuimos testigos de una nueva pugna que parace haber llegado para quedarse.
Hay quienes piensan que hablar de una guerra es una 别虫补驳别谤补肠颈贸苍, un invento medi谩tico por atraer la atenci贸n. Quiz谩 piensen as铆 por el tremendo peso que los seres humanos damos a esas seis letras.
Seg煤n el diccionario, la palabra guerra proviene de la lengua germ谩nica, espec铆ficamente del t茅rmino werra que se traduce como pelea o discordia.
Entre sus m煤ltiples acepciones el castellano se encuentran: "Desaveniencia y rompimiento de la paz entre dos o m谩s potencias", "pugna", "lucha o combate, aunque sea en sentido moral", "oposici贸n de una cosa a otra".
Cualquiera de dichas definiciones sirve para justificar el uso de la palabra guerra en el contexto de la batalla inform谩tica. Stuxnet pudo significar el enfrentamiento entre dos potencias, y los ataques de Anonymous representan, sin duda, un combate "aunque sea en sentido moral".
Lo que ocurre es que llegamos a un nuevo campo de batalla, uno que no cuenta con reglas, que presenta giros inesperados y que est谩 en constante evoluci贸n. Uno que apenas se va moldeando.
Stuxnet es un gusano malicioso compuesto por diferentes c贸digos con el objetivo de sortear distintos 辞产蝉迟谩肠耻濒辞蝉 y atacar varios objetivos antes de llegar a su destino final: boicotear plantas industriales como 蹿谩产谤颈肠补蝉, o instalaciones para enriquecer uranio.
Stuxnet se salta a internet y se esparce a trav茅s de memorias USB u otros medios extra铆bles. Por ello el Departamento de Defensa de EE.UU. habr铆a ordenado que se prohibieran dichos medios en las computadoras de su red.
Las posibilidades que Stuxnet abre son muy peligrosas. Ir谩n reconoci贸 que el gusano se infiltr贸 a sus instalaciones, aunque no caus贸 mayor da帽o. Los especialistas en seguridad creen que su lanzamiento fue apurado y que si se hubiera incubado durante m谩s tiempo las potenciales consecuencias habr铆an sido catastr贸ficas.
La batalla de WikiLeaks, por su parte, representa un combate completamente distinto.
Se trata de una guerra de activismo, de una lucha de guerrillas en la que por una parte hay potencias (PayPal, Visa, Amazon, Mastercard) que niegan un servicio en la red alegando violaciones a sus reglas, y por otro, un grupo de "defensores de la libertad de internet" agrupados bajo el manto de Anonymous, una organizaci贸n de "hacktivistas". S煤mele "hackers patrioticos" que atacan a su vez a los hacktivistas y a WikiLeaks, y el conflicto est谩 servido.
Esta otra guerra pone de manifiesto lo que algunos internautas est谩n dispuestos a hacer con tal de mostrar su inconformidad ante lo que consideran acciones despropocionadas de algunas empresas y que interpretan como un atentado a la libertad de internet.
En dicha pugna no hay reglas, todo se vale. El fin parece justificar los medios.
Por ahora los hacktivistas y sus contrapartes lograron tirar durante horas sitios en internet, pero la interrogante es 驴qu茅 m谩s podr铆an lograr si los ataques coordinados continuaran y fueran llevados a un nuevo nivel? 驴hasta d贸nde se puede regular y hast谩 d贸nde se puede batallar en la red?
Parece claro que las compan铆as y algunos gobiernos est谩n dispuestos a hacer lo que sea necesario para que sus t茅rminos y condiciones sean respetados. Pero tambi茅n parece cierto que los activistas est谩n dispuestos a defender sus ideales atacando cuantas veces sea necesario.
蚕耻颈锄谩, como sugiri贸 Michael Chertoff, ex director del Departamento de Seguridad Interior de EE.UU., lo que se necesitar谩 en el futuro es una Convenci贸n de Ginebra para internet. Una especie de pacto de caballeros que supervise las batallas cibern茅ticas porque estas parece que seguir谩n entre nosotros por un buen tiempo.
Sigan este blog en y .
ComentariosA帽ada su comentario
Solo si todos podemos manejar el Dise帽o Digital podremos comprender mejor las dificultades--e incluso repararlas--tomando primero el Ordenador como un Objeto a ser Modelizado y trabajado en todos sus aspectos con lenguajes visuales y Orientados a objetos y despues la Red Mundial tambien como un Objeto en las mismas condiciones y no tantas variables sueltas sino integradas en sinergia--empat铆a y sinton铆a como quien crea en el mundo an谩logo--A todo esto sumado una comprensi贸n de L贸gica--Matem谩tica--Geometr铆a--Topolog铆a y Visual OOP (Programaci贸n Orientada a Objetos Visual)--隆隆A trabajar pues!!--
No coincido, no son las primeras ciberguerras. Hay que recordar el caso de Estonia, entre abril y mayo de 2007, cuando un feroz ataque puso en jaque diversos sitios y sistemas 煤tiles a la econom铆a de Estonia, a tal punto que se vio en la necesidad de solicitar ayuda a la OTAN.
Estimado David Cuen
Aunque el tema actual es el de la Ciberguerra yo realmente quisiera proponerle a usted un tema y gesti贸n sobre la Ciberpaz o el Ciberconocimiento, a pesar de que mis muy pocos conocimientos inform谩ticos los adquiero releyendo su Blog y metiendo los dedos, muchas veces en la parte del teclado que no debo.
Por favor, le ruego que usted me escriba a m铆 correo en una oportunidad que tenga dentro de su agenda, para que yo pueda, por esa v铆a directa y privada, someter a su consideraci贸n un tema que aunque es m谩s que general, universal y en el cual yo trato de poner m铆 grano de arena.
驴Ser谩 esto posible o ser谩 mucho pedir?
Le saluda.
Mendaro Gregory.
Hola Jorge,
Gracias por tu comentario y por llamar la atenci贸n sobre el tema de Estonia que, sin duda, merece su lugar en la historia de los ciberataques.
Es muy dif铆cil marcar el inicio de hechos que no tienen un principio y un fin, sino que est谩n en constante movimiento. Ataques cibern茅ticos por parte de activistas, hackers de sombrero negro o efectuados por el crimen organizado se dan desde hace mucho tiempo.
驴Por qu茅 entonces digo que este a帽o traj贸 las primeras ciberguerras? Hay tres razones que me llevan a afirmarlo.
La primera es que -a diferencia de otras batallas-, la guerra por WikiLeaks trajo consigo a dos bandos atac谩ndose mutuamente por una causa y no s贸lo por el af谩n de tirar un sitio.
La segunda es la escala global de estas guerras. Tanto en el caso de Stuxnet como en el del sitio de filtraciones, se trat贸 de conflictos que involucraron a m谩s de un pa铆s y que se diseminaron a varias partes del globo terr谩queo.
Finalmente, me parece que ambas situaciones traen consigo un nuevo 谩ngulo. En lo que a WikiLeaks se refiere vimos por primera vez una batalla entre dos polos opuestos defendiendo sus ideales. En Stuxnet, el empleo de un gusano malicioso para da帽ar infraestructura no inform谩tica.
Ambos ejemplos, creo, apuntan a batallas m谩s complejas que podr铆an volverse cada vez m谩s comunes.
Por supuesto, puedo equivocame por lo que siempre agradezco la participaci贸n de lectores atentos como t煤.
Saludos
Gracias por el comentario. Ser谩 un gusto ponerme en contacto con usted.
En cuanto termine el periodo navide帽o le escribo. Saludos
Muy interesante el comentario que hace sobre el ministro de defensa americano. Tengo la misma opinion... internet a crecido tanto y lo hemos llevado tan lejos que es necesario hacer acuerdos para renovar las intenciones al usar un red tan grande, tan potencial y que nos sirve de herramienta en muchas actividades de nuestra vida. Para mi es como si literalmente estuvieramos mudando la mitad de nuestras vidas a internet y al mundo digital y estuviera ansioso de participar en un acuerdo internacional no solo para garantizar la libertad en internet sino para verla crecer mas y mas... Ahora que si esto estuviese por ocurrir creo aue el acuerdo necesitaria nuestros mejores esfuerzos de llevar un mundo civilizado mas haya de los limites y los bordes de nuestras fronteras internacionales. En efecto es ya una civilizacion en internet una que tiene sus tendencias y reglas de juego aunque no estan escritas en ninguna parte y vemos como gobiernos y hackers se saltan las reglas morales con diversos fines. He escrito un poco sobre esto en mi propio ordenador, lo que yo llamo internet 3, pero espero su respuesta para estar dispuesto a hablar sobre esto. A primer entrada sugerir卯a que si bien se han dado guerras la base de cualquier civilizacion son los acuerdos. Cual seria el primero en discutirse?