驴Adi贸s a Adobe Flash?
| 2010-05-12, 12:57
La web como la conocemos hoy no ser铆a la misma sin . Antes de su aparici贸n en el mercado, las p谩ginas de internet ten铆an m煤ltiples problemas para desplegar video, audio y animaciones. Pero lleg贸 Flash y todo 肠补尘产颈贸. Hoy un gran porcentaje de sitios -hay quienes dicen que el 90%- usan Flash en alguno de sus contenidos.
Pero su existencia est谩 bajo amenaza. Algunas empresas encabezadas por han lanzado una ofensiva p煤blica contra la plataforma a la que consideran problem谩tica y cerrada. Los productos m贸viles de la empresa de la manzana, por ejemplo, no incluyen Flash.
Sin embargo, no es esta ofensiva lo que representa el mayor peligro para Adobe. La red tambi茅n evolucion贸 y ahora cuenta con un nuevo lenguaje llamado que no requiere Flash para reproducir audio y video.
驴Significa todo esto que los d铆as de Adobe Flash est谩n contados?
El lenguaje HTML es el peque帽o c贸digo que ustedes no ven, pero que permite que su navegador favorito despliegue las p谩ginas tal cual fueron dise帽adas. Es el lenguaje de la web, y como tal, ha ido evolucionando con el paso de los a帽os. Su nueva versi贸n, la 5, permite desplegar contenido multimedia sin ning煤n plug-in adicional, es decir, sin Flash.
Pero HTML5 est谩 lejos de ser una realidad. Para empezar no todos los navegadores lo entienden. En la actualidad s贸lo las versiones m谩s nuevas de y , adem谩s de pueden leer el c贸digo, lo que equivale a poco m谩s del 30% del mercado de navegadores en el mundo.
Sin embargo, el nuevo c贸digo podr铆a recibir un fuerte 别尘辫耻箩贸苍 si la nueva versi贸n de lo adopta como est谩ndar, tal cual est谩 previsto.
El que m谩s navegadores tengan soporte para HTML5 no se traduce, sin embargo, en la muerte de Flash. Hay otro problema. Cuando se trabaja con videos en internet es necesario usar un peque帽o programita llamado que comprime el video para que sea posible verlo en la web. Los navegadores que leen las p谩ginas tienen que entender el codec que comprimi贸 el video para poderlo reproducir. Con Flash eso no es un problema. La plataforma toma el video y lo convierte a su propio est谩ndar de modo tal que todo el proceso es sencillo.
El dolor de cabeza para el HTML 5 es que hasta ahora no hay un codec uniforme. Algunos sitios usan uno llamado H.264 y otros uno llamado Ogg. Algunos navegadores entienden uno, pero el otro no. Para poder reemplazar a Adobe Flash los sitios y los navegadores tendr铆an que usar todos el mismo codec. Ah铆 radica uno de los salvavidas de Adobe.
, por ejemplo, ya tiene un sitio experimental en donde se pueden ver videos sin Flash, utilizando HTML5. Pero el sitio mantiene la mayor铆a de sus videos en Flash. Es probable que varios sitios sigan el ejemplo de YouTube y ofrezcan a sus usuarios ambas opciones.
El otro 谩ngulo de esta disputa es 尘贸惫颈濒. Al excluir Flash del iPhone, iPad y dem谩s productos que empiezan con "i", Apple busca eliminar la plataforma multimedia de Adobe del terreno port谩til.
Pero Google lleg贸 al rescate de Flash. Los tel茅fonos con el sistema operativo Android m谩s reciente, si tienen soporte para Flash, convirtiendo la navegaci贸n en estos dispositivos en una experiencia similar a la que se obtiene en una computadora de escritorio, a diferencia de lo que ocurre con los productos de Apple.
De hecho Adobe est谩 alentando a sus programadores a que desarrollen m谩s aplicaciones para Android como una apuesta para sobrevivir en este mercado. Adem谩s se espera que las nuevas versiones de Flash contengan nuevas caracter铆sticas como videoconferencias, entre otras. Adobe quiere que Flash siga siendo necesario.
Mientras esto ocurre, HTML5 sigue creciendo. Se espera que en dos a帽os m谩s del 60% de los navegadores lo entiendan y adopten. Eso, sin embargo, podr铆a no ser el inicio del fin de Flash, sino m谩s bien la llegada de un nuevo compa帽ero que abrir谩 una nueva competencia.
Sigan este blog en y .
ComentariosA帽ada su comentario
Hola David! Gracias por responder a algunas de mis interrogantes de semanas atr谩s. Me quedo con los planes de Apple y Google. Ahora me faltan los de Adobe. Je!... Saludos
Excelente y 煤til art铆culo.Pienso que en 5 a帽os ,cuando la totalidad de los navegadores reconozcan el lenguaje HTML5 podremos hacer una mejor comparaci贸n, sin embargo en la lucha entre Adobe, que quiere fortalecer su programa flash y Apple que no lo quiere, puede surgir un tercer actor: me refiero a los desarrollos de la comunidad de software libre.Ubuntu o Firefox son de c贸digo abierto, as铆 que no ser铆a sorpresa que aparezca un potente desarrollo con las mismas prestaciones multimedia de flash o HTML5,pero hechas en software libre.De hecho Androide tiene c贸digo abierto.
Larga vida a Flash...!!!
he probado html5 pero en youtube pero lo malo es que no puedo retroceder el video teno que ver todo el video y volver a reproducir para ver la escena que me gusto...me gusta flash seria triste uqe desaparesca, recuerdo que cuando queria ver un video en youtube este me decia..debe instalar uan version mas reciente de adoble flash
No desear铆a que flash dejase de existir si importante para todos !! que triste pero que vendr谩 en los pr贸ximos a帽os ?? espero que apple recapacite y deje de cobrar tanto por sus servicios!!
si flas no existieze como pdriamos agregar contenido 3d, como por ejemplo el dise帽o web para las movies que son tan visitadas cada dia mas.
RemiseroStudio
- -
lo ideal seria:
No plugins, si flash,(implementando HTML5) lo maximo
Lo p茅simo de Adobe Flash es que es c贸digo cerrado.
Deber铆a de existir un estandar para reproducci贸n de contenido multimedia flash y diferentes clientes que lo implementen, ya hay algunos, como gnash, pero creo que ha sido trabajado a pura ingenier铆a inversa, Adobe Flash deber铆a de liberar su c贸digo si quiere sobervivir y/o convertirse en un "standard".
Creo que JavaFX podr铆a sustituir a Adobe Flash en un futuro, por seguro que la calidad de JavaFX es impresionantemente mayor.
slds.