"T煤 no eres un gadget"
| 2010-02-03, 12:06
O eso dice autor de con dicho t铆tulo.
Este martes en la -justo enfrente de 成人快手 Mundo-, Lainer dict贸 una conferencia sobre sus 辫辞濒茅尘颈肠补s teor铆as acerca de la evoluci贸n de internet en el mundo tecnol贸gico.
En este espacio quiero compartir con ustedes tres de sus puntos de vista que, podr铆a apostar, les resultar谩n controvertidos. Ustedes, en esa forma que aparece abajo -llamada "Comentarios"- pueden decirme si me equivoco.
驴驰 qui茅n es Jaron Lanier? Es un experto en computaci贸n, 尘煤蝉颈肠辞, artista visual y fil贸sofo que populariz贸 el concepto "realidad virtual" en los a帽os ochenta. Ahora es un profesor visitante en la Universidad de Berkley en Estados Unidos.
Tras escucharlo queda claro que a Lanier no le gustan muchas cosas de la llamada Web 2.0. Estas son algunas de sus teor铆as.
- El aislamiento no es malo
"Aislarse no es malo", afirma, y asegura que en muchas ocasiones la idea m谩s brillante se encuentra en una persona y no en un colectivo.
Para ejemplificar su punto pide a su audiencia que abandone durante un par de semanas y descubra que "hay informaci贸n mucho m谩s valiosa que puede encontrarse en internet".
Para 茅l, el contenido generado por un entorno de colaboraci贸n ha inhibido la creatividad en internet. Otros, sin embargo han argumentado, que la explosi贸n de las redes sociales y la Web 2.0 le han dado voz a quienes antes permanec铆an ocultos. Grupos en o peticiones firmadas en l铆nea han demostrado que a veces ese colectivo produce historias positivas.
- Nada debe ser gratis
Es evidente que una de las cosas que m谩s desagradan al polifac茅tico autor, es el que la gente pida que las cosas sean gratis en internet.
"Si creas algo tienes que recibir un pago por ello, porque vivimos en un mundo donde hay que pagar la renta", apunta y a帽ade: "un mundo donde se paguen tarifas ser铆a m谩s creativo e igual de feliz que el actual".
No es dif铆cil entender de donde viene este argumento. Lanier es un 尘煤蝉颈肠辞 neocl谩sico que ha sacado su material al mercado, que cree en la venta de discos y que critica a quienes piensan que los 尘煤蝉颈肠辞s deben ganar dinero s贸lo a trav茅s de los conciertos.
El 尘煤蝉颈肠辞 asegura que este esquema no funciona, a pesar del 茅xito de bandas como Radiohead o ColdPlay que han decidido seguir ese camino.
Pero Lanier tambi茅n critica a tiendas como iTunes de por considerarlas "cuellos de botella" y sugiere que deber铆a crearse un "sistema universal de pagos" para que la gente pague por lo que consume en internet en un solo lugar y no en m煤ltiples tiendas.
Qui茅n crear谩 el sistema, c贸mo se mantendr谩 y quien decidir谩 los precios es algo que 茅l no aclara.
- El software nos quita responsabilidad
Una de sus teor铆as m谩s interesantes es aquella que dice que los seres humanos estamos haciendo a la tecnolog铆a y- particularmente al software- m谩s inteligente a fin de librarnos de responsabilidades, haci茅ndonos pasar por tontos.
"Es muy peligroso que le demos al software el poder de ser mas inteligente para quitarnos una responsabilidad, porque as铆 estamos perdiendo control de calidad", dice Lanier y ejemplifica con las escuelas que usan sistemas automatizados para calificar ex谩menes, o con el software que evaluaba el riesgo de las deudas subprime causantes de la crisis econ贸mica.
Las ideas de Larnier generan 辫辞濒茅尘颈肠补. , critica su libro: "el talento y las ideas de Lanier y sus compa帽eros estaban destinadas a una 茅lite tecnol贸gica cuyo impacto ya no es lo que era antes. Ahora el impulso innovador en la tecnolog铆a est谩 en la 诲别尘辞肠谤补迟颈锄补肠颈贸苍 de la Web y sus usos: Flickr, Twitter, y, s铆, Facebook.La realidad virtual pertenece al pasado (...) es hora de quitarse las gafas y unirse a nosotros aqu铆 en la Tierra", sentencia Agger.
Pero los humanos, asegura Lanier, "somos infinitamente superiores a las m谩quinas y nuestro talento debe usarse para crear tecnolog铆a creativa e innovadora" y no software repetitivo. No somos, concluye, gadgets porque tenemos talento.
Pero 驴ser谩 que los gadgets y los humanos debemos entrar en una disputa o quiz谩 sea mejor pensar que podemos usar a la tecnolog铆a de manera positiva? La 煤ltima palabra la tienen ustedes.
@
Esta semana: Firefox anunci贸para tel茅fonos celulares, demostrando que cada vez m谩s empresas ven en este sector el futuro de la navegaci贸n en internet. Por lo pronto s贸lo estar谩 disponible en algunos tel茅fonos Nokia, pero se espera que en unos meses haga sus estreno en Windows Mobile y los tel茅fonos Android. No hay planes para lanzar una versi贸n para el iPhone; y nos enteramos de un estudio que cuenta que el 73% de los usuarios de internet usan la misma contrase帽a de su banco en l铆nea en otros sitios, exponi茅ndose as铆 a fraudes.
Sigan este blog en y .
ComentariosA帽ada su comentario
Quiz谩s tiene raz贸n en lo de Wikipedia, pero sin embargo 驴hay algunas cosas que tal vez tenga raz贸n porque generaliza pero no esta bien, podemos ser creativos sin volvernos "gadgets" dependiendo de cada persona, el software puede quitarnos responsabilidad pero para otros no lo creo.
Y es cierto la tecnolog铆a ha avanzado mucho, pero no por eso quiere decir que seamos inferiores a la tecnolog铆a pues la tecnolog铆a salio de la cabeza de alguien.
Parece que a 茅l no le gusta trabajar en equipo 驴por eso el trabajo colectivo en la web est谩 mal? Mucha gente lo hace por gusto, buscando apenas un reconocimiento superficial y los que lo hacen por recibir un pago tienen sus sistemas bien organizados, no por nada las compa帽铆as de la red son valoradas en miles de millones de d贸lares.
El aislamiento no es malo, pero no debe ser el todo. Cuando lee un libro lo lee solo, pero luego buscas referencias y dudas con otras personas.
Y si t煤 crea algo, solo, es para compartir con otros, lo mismo que esta haciendo Lainer.
Nada es gratis, por eso yo pago la internet, pero dentro de la web hay personas que desean aportar algo gratis, como por ej. hay cantantes que te dan gratis una o dos canciones de su ultimo CD para que t煤 las escuche y posiblemente compre su CD.
El software no nos quita responsabilidad, sino que es una herramienta para buscar y hacer cosas que posiblemente sin el sofware no las podriamos realizar. Por ej. preparar una tarea para los alumnos. Ahora de que se han aprovechado de esta tecnolog铆a para el plagio, en parte es cierto.
Por otra parte todo lo que esta en internet no es cierto, hay mucha fantas铆a y muchos errores. El etudiante y el educador deben tener cuidado al usar la informaci贸n que substraigan de la internet.
Adem谩s el ser humano es 煤nico no puede ser sustituido, no pede ser gadgets y los gadgets no pueden sustituir la pericia humana. S铆 nos puede ayudar mucho.
El conocimiento que Dios nos ha dado, pienso, que es para compartirlo con nuestro pr贸jimo, pero muchas veces somos egoistas con lo que sabemos y aprendemos y no compartimos el don que el Se帽or nos ha dado. Por tal raz贸n muchas veces sucede que plagian las informaciones robando el intelecto que tienen muchas personas, abusando . Por otra parte tampoco se puede pensar que la tecnolog铆a va a susplantar la mente humana, sino que es una ayuda para resolver muchos problemas ahorrando dinero y ahorrando tiempo, utilizando los servicios que ofrecen a trav茅s de la internet. Las informaciones son muy importante porque permite al usuario estudiante a buscar informaci贸n para sus estudios.
Como es todo, todo tiene sus ventajas y desventajas, la internet se presta para corromper las mentes de las personas sobre todo a los adolecentes usando espacio para la pornografia, para la violencia sobre todos en ni帽os y adolescentes. etc..
Cabe destacar que el esfuerzo de a aprender a trav茅s de los estudios, tambien tiene su recompensa y por ende debemos tener un pago por los servicios que una persona puede ofrecer, utilizando su aprendizaje.
Yo creo que este tipo es un listo que quiere pasta por serlo; adem谩s hasta se lo cree!! una cosa es que sea necesario pagar por algo creado que es de inter茅s para todos, y otra muy diferente es tener que pagar por cualquier cosas, como por sus cagadas musicales que seguramente tiene; por que estoy seguro de que este tipo en un concierto se comer铆a los mocos, y claro, mejor que la gente pague en Internet por sus creaciones; a este mejor tratarle a distancia, que adem谩s parece ser que le gusta.
seguro esto es lo que pide el gre帽udo este... :P
Opino que la red es un espacio para todos y por lo tanto no debe privatizarse haciendo exclusivo el uso de los diversos recursos que ofrece para unas cuantas personas que esten dispuestas a pagar por ello.
Hace algunos a帽os nuestros correos electronicos como mucho tenian 6MB de capacidad (Yahoo!) y el famoso MSN Hotmail nos daba escasamente 2MB pero las empresas cada dia en su afan de atraer a mas personas han creado mas y mejores espacios para llevarse la mayor cantidad de publico posible.
Es necesario que las personas del comun empiecen a desarrollar nuevos proyectos web para mejorar la calidad de la experiencia de los navegantes de internet y no queden estas herramientas exclusivamente en monopolio de los grandes de internet, porque a pesar que el internet cada dia ofrece mas y mejores herramientas, esta quedando todo en el monopolio de grandes compa帽ias como Facebook, Google, Yahoo! y Microsoft, que empezaron un dia como hoy con una idea creativa.
Aqui les dejo mi aporte a las nuevas aplicaciones de busqueda web, se llama Ring y te permite buscar en los principales buscadores de internet