Pornograf铆a, sexo y tecnolog铆a
| 2010-02-24, 12:58
Desde la creaci贸n de la web, la 辫辞谤苍辞驳谤补蹿铆补 y el erotismo han acompa帽ado el crecimiento de internet. Para algunos, los sitios pornogr谩ficos representan un negocio m谩s en el mundo de la red, mientras que para otros este tipo de p谩ginas deber铆an ser vigiladas celosamente y alojadas en un rinc贸n de la web.
Esta semana no ha sido la excepci贸n y ambos rubros han fomentado un fuerte debate tanto en la web como en el iPhone.
En lo que a la web se refiere, hace unos d铆as un panel de arbitraje del Centro Internacional de Resoluci贸n de Disputas que bloque贸 la creaci贸n del dominio de internet ".xxx" s贸lo para adultos. Hace algunos a帽os el (el organismo responsable de la regulaci贸n de los dominios) vot贸 en contra de que se usar谩 el ".xxx" al final de una direcci贸n de internet. Pero con la nueva decisi贸n dicho dominio, espec铆ficamente para sitios con contenido pornogr谩fico o er贸tico, podr铆a ser creado.
La resoluci贸n abre la posibilidad de que los contenidos de este tipo terminen en una especie de gueto digital. Quienes est谩n en favor de esta medida aseguran que permitir铆an que un negocio que ya es una realidad siga prosperando, pero con controles m谩s espec铆ficos ya que, al estar en un s贸lo dominio, ser铆a m谩s f谩cil prevenir que menores de edad tengan acceso a ese material.
Sin embargo los opositores a la creaci贸n del ".xxx" argumentan que se trata de una forma de censura que va en contra de la libertad de expresi贸n existente en la red.
Vale la pena aclarar que en ninguno de los debates se defiende a los sitios con contenido sexual que adem谩s violan la ley, como aquellos que muestran abusos.
Pero la 辫辞谤苍辞驳谤补蹿铆补 y el erotismo no s贸lo causan revuelo en la web; la telefon铆a celular ha sido en estos d铆as otro campo de fuerte debate. Esta semana Apple decidi贸 prohibir varias aplicaciones que "sugirieran contenido sexual" de la tienda que abastece al iPhone y al iPod Touch.
Seg煤n Apple, la medida se tom贸 tras recibir varias quejas de sus usuarios. , un ejecutivo de la empresa asegur贸 que en las 煤ltimas semanas hab铆an recibido cada vez m谩s aplicaciones con contenido "ofensivo" y que hab铆an recibido varias quejas de mujeres que lo encontraban "degradante" y de padres preocupados porque sus hijos tuvieran acceso a dichas aplicaciones.
La noticia, sin embargo, caus贸 revuelo en la 产濒辞驳贸蝉蹿别谤补 pues muchos usuarios se quejaron diciendo que Apple no estaba filtrando a todos las aplicaciones bajo la misma lupa. Playboy y Sports Illustrated -con im谩genes de mujeres en bikini- contin煤an con sus aplicaciones en la tienda de la empresa.
Apple dice que 辫别谤尘颈迟颈贸 que algunas aplicaciones se quedaran porque proven铆an de "empresas reconocidas que ya hab铆an publicado material con anterioridad y en un formato aceptable".
Pero tambi茅n se puede argumentar que la compa帽铆a de Steve Jobs teme que algunos productos puedan alejar de su mercado a familias, un sector al que quiere apostar fuertemente con su nuevo iPad que sale a la venta a finales de marzo.
Por su parte, la posible creaci贸n del dominio ".xxx" genera varias preguntas. 驴Hasta qu茅 punto filtrar algunos contenidos para adultos es censura y hasta qu茅 punto es protecci贸n? 驴Crear una zona roja en internet ayudar谩 a frenar que menores accedan a la industria pornogr谩fica?
O en el caso de Apple 驴es 惫谩濒颈诲辞 que una empresa filtre este tipo de contenidos a sus usuarios?
Es probable que ni una ni otra cosa cambien el destino de la 辫辞谤苍辞驳谤补蹿铆补 o los materiales con contenido er贸tico, pero si apuntan en una nueva direcci贸n que no est谩 exenta de controversias.
Esta semana: anunci贸 que integrar谩 a varios de sus servicios incluyendo su correo electr贸nico y su p谩gina principal, permitiendo que los usuarios puedan leer y escribir tweets desde Yahoo!; China estableci贸 nuevas reglas para sitios web personales que incluyen tomar una fotograf铆a del creador antes de que la solicitud sea aprobada y Google de la Comisi贸n Europea por presuntas pr谩cticas monop贸licas en esta regi贸n del mundo.
Sigan este blog en y .
ComentariosA帽ada su comentario
Yo pienso que la sociedad debe pasar a un nuevo estad铆o que reinterprete el boom de libertad sexual que surgi贸 en los a帽os 60 y que cal贸 tan hondo en el modo de vida de la sociedad occidental. Eso ha tra铆do consecuencias positivas y negativas y las negativas hay que atajarlas, revisarlas y convertirlas en acciones que generen una nueva conciencia que siempre apunte a integrar la sexualidad como una vivencia sana y oxigenante para el ser humano. Lamentablemente, vivimos en una sociedad hipersexualizada que todav铆a no quiere revisar sus excesos, ya que lo ven como un retroceso,pero que si no se hace, sencillamente los avances pueden ser sepultados por lo destructivo del libertinaje que se vive ahora. Si no queremos seguir involucionando como sociedad, situaciones como 茅stas deben ser revisadas y no defenderlas solo porque podr铆an atentar contra la libertad de expresi贸n. Y esta coyuntura tecnol贸gica podr铆a ser una excelente oportunidad para ello.
Deber铆a volverse a abrir la posibilidad de hacer un sitio solo con contenido erotico que no ande as铆 tan f谩cil en la Red sitios que solo son para adultos, y es que la industria er贸tica es muy rentable y no van a dejar que decaiga al contrario que crezca pero a costa de la exposici贸n a los ni帽os de este tipo de sitios.
Yo creo que hay que poner coto a la ordinariez, porque una cosa es el erotismo, y otra es que salgan f谩cilmente de primera b煤squeda en Google fotos de gente haciendo sus necesidades encima de otros, comiendo excrementos... eso es basura, no sexo y me alegro de no haber sido un ni帽o de 茅sta 茅poca tan "avanzada" que en un click recibo una catarata de inmundicia decadente que a mi edad puedo procesar, pero en gente en formaci贸n... No quiero ni pensar que conflictos les crear谩 a mentes infantiles dilucidar si el sexo es que te defequen encima de la cabeza, o lo que ense帽an en la escuela. El "vale todo" lleva a esos extremos. La verdad, me quedo con el c贸digo mojigato de Hollywood y sus pel铆culas de los 30 al 50. No me importar铆a nada que se le adaptara a internet del s.21. Mejor a esa basura virtual
El sexo no tiene nada de malo cuando es "dentro del matrimonio", fuera del matrimonio es lo malo, 驴por qu茅 y qui茅n lo dice? porque la biblia dice que es malo fuera del matrimonio y la biblia es la Palabra de Dios para los creyentes cristianos. La lujuria tiene que ver con la utilizaci贸n de la vista u ojos en relaci贸n directa con lo sexual, porque en el hombre le produce exitaci贸n, derrame de testosterona, y cuando el hombre por alg煤n motivo "anda solo", entonces no hay que ser muy inteligente para saber despu茅s que ocurrir谩, sea joven, adulto o viejo incluso. Aunque algunos digan "que eso no tiene nada de malo".
Este es un t贸pico est茅ril y sin sentido.. las 煤nicas regulaciones que deber铆an hacerse con la 辫辞谤苍辞驳谤补蹿铆补 no es quien la ve.. sino quien aparece.. deber铆a vigilarse constantemente para evitar que aparezcan menores de edad o personas en contra de su voluntad..... esas aplicaciones de Apple tampoco tiene sentido censurarlas.. eso es m谩s culpa de los servidores de Spam.. que usan informaci贸n de usuarios.. no importa que seas un se帽or de 50 a帽os o una ni帽ita de 13.. todos recibimos correos de agrandamiento de pene y viagra en nuestros correos...
隆Qu茅 gracia me hace el p煤trido capitalismo unido a la estupidez puritana! Resulta que tenemos que aguantar montones de cosas indeseables: f谩bricas de armas, empresas de trabajo temporal, gobiernos corruptos, y lo peor de todo, la nefasta y creciente influencia de la religi贸n en la pol铆tica por la simple raz贸n de que "hay gente que lo quiere". Pero cuando hablamos de sexo o drogas esta raz贸n no vale, y hay que perseguirlos y marginarlos a ultranza. 驴Hasta cu谩ndo va a estar el mundo gobernado por los cabrones respaldados por hordas de cretinos?
La sexualidad y las relaciones sexuales son naturales, lo antinatural es el abuso de menores, o personas forzadas a tener sexo para hacer necocio, esas empresas de sexo se pueden controlar mas facilmente que regular el acceso a sus paginas por los usuarios, esto por la libertad de cada uno, si quiere ver inmundicia pues tiene derecho a hacerlo, y el q no quiere q vea otra cosa, x eso me parece q controlar el acceso es ir contra el derecho de las personas, pero en mejor hacer un ferreo control en las empresas que lo muestran, para que no recurran a aberraciones como zoofilia, coprofilia, o violaciones en linea como se pueden ver hoy.
Suscribirme en Un mundo feliz