Dios no juega a los dados... habitualmente
(Más de esto y la idea de Einstein sobre Dios y los dados, al final de la entrada.)
Entre los extremos de la lotería (azar puro) y los 100 metros de Usain Bolt (orden casi puro) nos encontramos con que los "expertos" ya han decidido por lo menos un desenlace.
La mayoría está convencida de que el Barça se impondrá con bastante comodidad al Arsenal, el miércoles 16, en el estadio Emirates.
Examinando sus razones, encontramos que casi todo gira alrededor de la abrumadora superioridad demostrada por el Barça el año pasado, con un 2-2 en el Emirates y un 4-1 en el Camp Nou, al cabo de un baño de úٲDZ ofensivo en las dos citas.
Y las individualidades: el Arsenal no tiene a un monstruo de la jerarquía de Messi, aunque pueda alegar que su capitán, Cesc Fábregas, no desentonaría en un equipo descrito como "el mejor del mundo", cuando no de la historia.
Pero este cuadro puede ser un espejismo. El Sporting de Gijón, que el sábado puso fin a la seguidilla de triunfos del Barça en la liga, empatándole 1-1, tampoco tiene un Messi y su estatura como equipo no es para nada comparable.
¿Hasta qué punto ese empate en Gijón fue fruto del azar o del orden?
Y si el Arsenal da la "sorpresa" en el Emirates o después, en el Camp Nou, ¿lo interpretarán como un lance del azar o una manifestación del orden inmutable?
A fin de cuentas, hay buenas razones para rechazar la comparación entre este Arsenal-Barcelona y el del año pasado.
Mes poco propicio
En 2010, Barcelona fue a Londres a fines de marzo y recibió al Arsenal a comienzos de abril.
Esta vez viaja a mediados de febrero, que según los datos objetivos suele ser una época poco propicia para el rendimiento del equipo.
Santi Giménez, del diario AS, nos recuerda que hace dos años el Barça pasó las de Caín en su visita al Lyon en octavos de final, y en 2010 ocurrió algo parecido en Stuttgart: sendos empates angustiosos, rescatados luego en el Camp Nou.
El colega dice que febrero/marzo también suele ser una época problemática para el Barça en la Liga española: hace dos años tuvo una racha negra, con dos derrotas y un empate, un solo punto ganado de 9 en juego.
El Arsenal-Barça de la temporada pasada fue en cuartos de final, no octavos, cuando el equipo catalán ya había superado su resaca de febrero, según esta interpretación... señalada, dicho sea de paso, por un medio madrileño.
¿Está atravesando el Barça su momento de debilidad relativa, una consecuencia, según algunos expertos, del "virus Fifa", o sea el desgaste de sus jugadores internacionales, tras los partidos entre selecciones de comienzos de febrero?
Así lo cree Johan Cruyff, quien alerta sobre la "frescura" de Robin van Persie, que ha marcado dos o más goles en cuatro de los últimos cinco partidos.
Resto del programa
Los otros partidos de esta semana no llaman tanto la atención.
El martes 15, el AC Milan recibirá al Tottenham Hotspur, que se presentará sin su lateral Gareth Bale, muy temido en Italia tras su demolición del Inter.
El Milan atraviesa un buen momento, habiéndose librado de Ronaldinho, el peso que lastraba al equipo. Massimiliano Allegri, el entrenador, se ha ganado el respeto de la cátedra con una astuta administración de sus delanteros, en particular de los consagrados Ibrahimovic, Robinho, Pato y Cassano.
También el martes, el Valencia recibirá al Schalke 04, mientas que Roma/Shaktar completará el programa del miércoles.
Los otros ocho equipos entrarán en acción la semana que viene.
Lyon recibirá al Real Madrid y el Copenhague al Chelsea el martes 22.
El Marsella recibirá al Manchester United y el Inter al Bayern Munich el miércoles 23.
Real Madrid, con Cristiano y Mourinho; Chelsea, ahora con Torres; Manchester United, con un Rooney tonificado por su "gol maravilla" (espectacular chilena) ante el Man City; y Bayern Munich, que ha recuperado a su "Robbery" (Robben + Ribery), son los favoritos naturales para avanzar a cuartos de final, pero como visitantes se pueden llevar un disgusto la semana que viene.
Dios y los dados
De Alberto Einstein suelen citarse dos pronunciamientos sobre Dios, el caos y el orden: "Dios no juega a los dados con el Universo" y "creo en el Dios de Spinoza, que se revela en la armonía de las cosas que existen. No creo en un Dios que se ocupe del destino y las acciones de los seres humanos".
De la primera frase (en realidad paráfrasis de otra, en la que no mencionó a Dios), muchos interpretan que Einstein tenía una fe religiosa convencional, mientras que de la segunda entendemos que, para él, "dios" era una forma de decir "orden o armonía universal".
Suponemos que Einstein simpatizaría con el juego armonioso del Barça, pero dado que el tiempo (el espacio-tiempo, no el tiempo calendario) era una de sus preocupaciones principales, tal vez llegara a la conclusión de que no hay suficientes datos para considerar "necesario" su triunfo en esta ocasión.
En úٲDZ, ya que no en física, Dios también puede jugar a los dados.
ComentariosAñada su comentario
Muy estimado Raúl, me aparto por hoy del contenido deportivo de su interesante columna para enfocarme en el trascendente tema de su últimos párrafos. Quisiera compartir dos videos que presentan un punto de vista diferente al de Einstein en cuanto a su concepción de Dios y la naturaleza o la creación.
Por un lado se trata de una reunión de científicos de prestigio que parten de la complejidad irreductible de la célula como prueba de una inteligencia y poder únicos en la creación:
Por otro lado un documento del pensador cristiano Francis Schaeffer sobre historia de la ciencia y el origen cristiano de nuestra ciencia moderna. Este video froma parte de una serie completa sobre la historia y un fundamento para la moral en 10 capítulos:
Confío que aportará un punto de vista diferente muy didáctico e instructivo.
¡Gracias por su amable atención!
Estimado Lalo,
sobre el Arsenal-Barsa opino igual que Xavi en que no sera lo mismo que el an~o pasado, cuando el Arsenal jugo asustado y esperando perder de antemano
(https://www.guardian.co.uk/football/2011/feb/11/xavi-barcelona-spain-interview).
Sobre la frase de Einstein de los dados, en realidad el hombre no hacia referencia al tema religioso, sino a discusiones de fisica fundamental de esos dias (circa 1925 mas o menos). En dicha frase, "Dios" no es mas que la naturaleza, el universo, y los dados una forma de despreciar la naciente teoria de la mecanica cuantica, la cual interpreta o describe el comportamiento de las particulas elementales en terminos probabilisticos. No obstante ser responsable directo de la desembocadura en dicha teoria, a Einstein no le gustaba la mecanica cuantica por razones puramente esteticas, aunque con el tiempo no le quedo otra que aceptar el exito abrumador de la nueva teoria. Para Einstein era bastante importante la estetica en fisica fundamental, y si bien esto puede sonar extran~o en un cientifico de su categoria, creo que nosotros los de mentes comunes no podemos juzgarlo por ello, puesto que quien sabe por donde van los pensamientos de semejante genio. Por ejemplo, por razones puramente esteticas tambien, dado que no le gustaba la idea de un universo en expansion o contraccion, introdujo su "constante cosmologica", de la que posteriormente renego asegurando que fue uno de los peores errores de su carrera. En estos dias, sin embargo, con el descubrimiento de la energia oscura responsable de la expansion acelerada del universo, esta constante cosmologica esta en el centro de la discusion cosmologica y bien podria ser al menos parte de la respuesta a nuestras dudas actuales mas fundamentales, nada menos que 100 an~os despues de su teoria de la relatividad general.
Muchos saludos,
Julio
Estimados Mira y Julio,
-Es con cierta trepidacion, Mira, que incluyo los sitios que envias, porque se pueden interpretar como propaganda religiosa, al no tener una relacion directa con el tema del blog. Pero yo lo invite, al mencionar las frases de Einstein. Tendremos ahora un debate sobre creacionismo y evolucion? Espero que no.
-Gracias, Julio, por tu aclaracion sobre la verdadera naturaleza de la frase de los dados. Yo lo insinue, sin extenderme, pero tu lo explicas con una claridad meridiana: Einstein no estaba hablando de Dios, sino de fisica, claro. Y su otra frase ilumina aun mas el asunto. Tengo la sensacion de que al viejo le divertia el desconcierto que estas referencias provocaban. RFB
Estimado Raúl, creo que la cosa entre el Arsenal-Barça dependerá un poco de la táctica. En el partido del sábado último del Barcelona se vio claramente cómo cuando se presiona hasta la asfixia a este equipo, las cosas cambian. Es lo que hizo el Rubin también. Equipos pequeños, ambos. Es lo que no hacen en la Liga española, donde la gran parte de los equipos son grandes admiradores del Barcelona. Se ha visto partidos en donde las defensas se limitan a mirar lo bien que corre y domina Messi. Sólo falta que le pongan una alfombra y lo aplaudan. Si el Arsenal plantea un partido de hombres, tendremos juego. Tengo mis dudas, con Wenger, otro gran imitador de los catalanes. Tengo mis dudas con Cesc. Qué triste. Con lo hermoso que es el úٲDZ inglés de ida y venida, a tumba abierta como decía Cruyff y hay quien como Wenger quiera imitar el úٲDZ cansino y aburrido del Barcelona. Saludos.
Estimado Juan Carlos,
Sospecho que la formula que tu dices no se les ha escapado a otros tecnicos, pero el problema es como aplicarla. Cabe la posibilidad de que otros lo hayan intentado y el esquema no cuajara porque el Barsa estuvo mas alerta y fino que el otro dia con el Sporting. Y por supuesto todos estamos esperando a ver cual es el esquema que aplicara Wenger; sospecho que tratara de disputarle al Barsa la posesion del balon, pero mas alla de eso no me dan las entendederas. Cordialmente, RFB
Estimado Lalo,
hoy se fue del futbol activo el Fenomeno. Que jugador enorme. Planea dedicarle una nota? Ud como argentino seguro que debe haber temblado mas de una vez cuando al tipo le llegaba la pelota. No puedo recordar que campeonato fue aquel en que, ya "gordito", igual se fabrico 3 goles el solo contra la albiceleste. Con un promedio de alrededor de 1 gol por partido a lo largo de su carrera, en 7 equipos diferentes. Y que goles. Con perdon de antemano por la baja calidad, aqui pongo un video con algunas de sus jugadas, debe haber muchos mas y mejores:
Creo que para cualquier observador imparcial, queda claro que ese que tambien lleva tremendo nombre y que en la actualidad debe estar en la plenitud de su carrera, siendo un jugador ciertamente por encima del promedio esta sin embargo bastante lejos de inventar jugadas de esa naturaleza (si ya se, es que es ansioso). Un poco de perspectiva por favor a la hora de mandar calificativos como "lo mas completo que ha dado Dios", con la que todavia tengo pesadillas. No se si da risa o da pena.
Saludos,
Julio
Estimado Julio,
Mi colega Daniel Gallas escribio un extenso articulo recordando al "autentico" Ronaldo. Este es el vinculo:
/mundo/noticias/2011/02/110214_doloroso_adios_ronaldo_cr.shtml
Fue un delantero fabuloso, una autentica "fuerza de la naturaleza" desatada en un campo de juego. Desbordaba de vitalidad y esa caracteristica, tal vez, acelero su decadencia como futbolista, porque lo llevo a excesos en su vida privada que trabaron su evolucion. Eso y las lesiones, claro. Gracias por el link. RFB
¿Casualidad lo que hizo el Sporting ante el Barça?
Creo que no. Pienso que fue el fruto de una forma de entender los enfrentamientos con un equipo que conlleva, ya por costumbre, una goleada dada su superioridad con el resto de contendientes deportivos.
Entiéndase la que se formó con la visita del Sporting al Camp Nou con la intervención de Mou, pero que el resumen fue una victoria mínima y no una acostumbrada goleada.
Ya lo dijo en su día Etóo, "El molinón era un verdadero campo de úٲDZ con una afición envidiable", a pesar, ese día sí, de una goleada que marcaba el camino de este Barça en estos últimos años. A pesar de esa goleada, 'La Mareona' seguía en El Molinón animando a un equipo derrotado ampliamente.
Saludos a todos.
Me repugna al entendimiento la concepción estética que pueda aseverar de manera tan categórica que el úٲDZ del Barcelona es "cansino y aburrido", y que dicho juicio sea extensivo al Arsenal. Pero bueno, Juan Carlos, se te respeta tu opinión, aunque no se comparte, e incluso cuesta entenderla; sólo recuerda que es sólo opinión, mera "doxa", como decían los griegos. No quisiera entrar en polémicas respecto al buen o mal gusto, pero creo que por allí puedo explicarme tu parecer.
Estimado Raúl, considero que la clave del encuentro estará en quién sea capaz de controlar el medio campo. De hecho, el Arsenal, más que el Barcelona, está obligado a prevalecer en la posesión del balón, ya que ellos no son capaces de jugar sin el mismo, lo cual quedó evidenciado en el primer tiempo de la ida del año pasado y, por citar un caso reciente, cuando el Newcastle le remontó un marcador adverso de 4-0 en apenas veinte minutos.
Asimismo, el Arsenal puede hacerle daño al conjunto catalán explotando la velocidad de sus atacantes, haciendo uso de pases largos como el ejecutado por Fábregas el pasado fin de semana a Walcott, que sirvió para dejar a Van Persie en una situación inmejorable para definir el segundo tanto de esa tarde. Recordemos que la forma de presionar tan adelantada del Barcelona, que tantos buenos resultados le brinda, los puede dejar en una situación vulnerable cuando se efectúan tales pases largos con la precisión debida.
Me confieso seguidor de los gunners, y coincido con lo ya dicho de que este Arsenal no es el mismo del año pasado, que llega en mucha mejor forma, y que está contando con sus principales individualidades. Esto puede marcar la diferencia.
Evidentemente, el Barcelona es amplio favorito. Sin embargo, me adhiero a la posición simple de Wenger, expresada cuando se revelaron los emparejamientos para octavos: "la eliminatoria es difícil pero no imposible".
En mi humilde opinión, es un privilegio poder observar el enfrentamiento de dos clubes tan preciosistas, ofensivos, y fieles a su estilo. Disfrutemos el espectáculo, que pocas oportunidades tenemos de presenciarlo. Lástima que haya sido en una instancia tan temprana.
Gracias,
Ángel Molina.
Estimados efemefese y Angel M,
Bueno, ya estamos a un par de horas del partido, de modo que no agregare nada a las especulaciones. Es tiempo de accion. Me llama la atencion, eso si, la replica de Wenger a las "acusaciones" que segun el le llegan desde Barcelona, por el "robo" de Fabregas. El dice que todo ha sido legal... tan legal como la incorporacion de Messi a los 13 anos. Mucho me gustaria escuchar la reaccion de los catalanes a esta equiparacion. RFB
Querido Raúl, debo reconocer que me equivoqué en mi anterior comentario: no debí decir que el Arsenal jugaba o intentaba jugar o intentaba ser como el Barcelona. No, después de ver el partido de hoy, en efecto el Arsenal no ha llegado aún a ese extremo de perversión. Wenger aún no lo consigue. El equipo inglés es todavía un hermoso equipo con garra que jamás se dedicará al repulsivo ejercicio del pasecito y tiqui taca. Me alegro que el Barcelona haya sido derrotado cuando el Arsenal decidió no dejarse marear con pasecitos y presionar como hombres al club de los teletubbies. También debo reafirmar mi opinión anterior: el úٲDZ del Barcelona es cansino, anticuado, feo y de alguna manera una abominación. Es un úٲDZ sin futuro que se acabará cuando se acaben las "pociones mágicas" de Mr. Guardiola. Parece que ya no falta mucho. Saludos.
Al final y ante todo pronóstico por las tierras Españolas, se ha impuesto por 2 a 1 al barcelona... gran decepción de los aficionados blaugranas...
La próxima vez será!
Saludos desde España
Estimados Juan Carlos y Eveltia,
Como sospechabamos, el azar pudo mas que el orden. El Barsa cayo, y merecio caer, porque no concreto (o el Arsenal no le dejo concretar) en el marcador su enorme superioridad. Es cierto que el arbitro no vio o no interpreto como intencionales dos claras manos en el area penal del Arsenal. Tambien es cierto que el juez de linea se equivoco al senalar fuera de juego de Messi en su "gol" de cabeza. Pero esos son los lances del juego, a no ser que veamos conspiraciones, como la prensa de Madrid (y no hace mucho la de Barcelona) ve en cada fallo desfavorable. Deciamos, tambien, que el Barsa no llegaba a la cita en un buen momento (Messi perdono y Valdez coopero en los dos excelentes goles de los gunners), pero el juego esta hecho de buenos y malos momentos. Asi que se ha hecho justicia, como casi siempre ocurre en el futbol. Dejemos las injusticias para la policia y los tribunales, expertos en combatirlas y/o cometerlas, segun el caso.
Lalo, los resultados imprevistos son una parte importante del encanto y poder de seduccion del futbol. Asi, no solo hemos visto que el Arsenal le cerraba la boca a los expertos, sino que tambien otro equipo de Londres en Champions, el Tottenham Hotspur, frustraba al poderoso Milan, cuando muy pocos daban un centavo por ellos, sin Bale en la formacion inicial. Habra otras sorpresas? Por supuesto, la sorpresa seria que no hubiera sorpresas. Animo y a seguir remando.
Estimado Angel O,
Comparto lo que dices, y podria agregar, entre los ejemplos, ademas de la victoria de los Spurs en Milan, la del Shaktar en Roma y el empate con sabor a victoria del Schalke con el Valencia, en campo del club espanol. El que confia en los "favoritos" esta condenado a llevarse un chasco, mas temprano que tarde. RFB
Vamos por Dios!! Einstein dijo que si tu intención es decir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia dejacela al sastre....El Barça es un equipo espectacular , esos que hablan de un juego canson , por favor con todo respeto a sus opiniones , pero creo que deberían replantear su concepción del úٲDZ ... creo que ese juego " canson " me lo quedo porque da resultados , si más no recuerdo el año pasado el Arsenal recibió un POKER de Messi en el Camp Nou después de un empate a 2 en Londres , sito este pequeño recuerdo , para recordar que la eliminatoria son de 180 minutos por lo tanto que un partido por disputar en casa, lo cual pienso que puede restaurar el orden en este pequeño caos ...Saludos y Força Barça ...