R铆o con los juegos, Madrid sin CR9
R铆o de Janeiro era la mejor candidata para organizar los juegos ol铆mpicos. Lo dijimos en junio, tras las 煤ltimas presentaciones y el informe final del COI, y lo repetimos hace unos d铆as, cuando los delegados se congregaban en Copenhague.
Una de las prioridades del movimiento ol铆mpico es la difusi贸n geogr谩fica del ideal deportivo. Esta premisa suger铆a a los delegados una mirada al mapamundi: Sudam茅rica (o la Am茅rica al sur de M茅xico) y 脕frica eran las 煤nicas regiones del mundo que no hab铆an sido visitadas por los juegos.
Como reconocieron luego los dirigentes m谩s encumbrados, el movimiento ol铆mpico no pod铆a pasar por alto una buena presentaci贸n de un pa铆s de esas dos regiones.
Y no cabe duda de que el proyecto brasile帽o era bueno, y que estuvo bien presentado, bien empaquetado, bien publicitado, bien vendido, algo que es m谩s importante todav铆a que la calidad.
Los espa帽oles se lamentaron porque su proyecto "era el mejor". Tal vez, en t茅rminos t茅cnicos, pero en estas cosas, repetimos, la calidad no es m谩s que uno de los requisitos.
Los estrategas del proyecto brasile帽o destacaron una y otra vez algo incontrovertible: que Europa, Estados Unidos y Asia ya hab铆an tenido suficientes oportunidades.
Fue por eso que los delegados que votaron por Chicago en la primera ronda, y por Tokio luego, se volcaron masivamente por R铆o en la tercera. Madrid, que estuvo al frente en la primera votaci贸n, apenas ara帽贸 votos adicionales en las otras dos.
Adem谩s de los delegados que sinceramente cre铆an en los m茅ritos del proyecto, los madrile帽os contaron con el apoyo de quienes escucharon a dos personajes muy influyentes en el 谩mbito ol铆mpico: el rey Juan Carlos (ex competidor y tambi茅n amigo de medio mundo) y Juan Antonio Samaranch, ex presidente del COI de extensa trayectoria y el hombre a quien no pocos delegados deben sus carreras.
La sorpresiva eliminaci贸n de Chicago en la primera ronda revela la hostilidad 辫辞濒铆迟颈肠补 de algunos pa铆ses ante Estados Unidos, pero tambi茅n sugiere hasta qu茅 punto el predominio comercial, publicitario y de comunicaciones de ese origen irrita a delegados de buena fe.
R铆o ser谩 una fiesta durante la pr贸xima d茅cada, pero no tardar谩n en aparecer las quejas, muchas de ellas bastante justificadas.
La infraestructura y los servicios de la ciudad recibir谩n una inyecci贸n de miles de millones de d贸lares, mientras que otras regiones del pa铆s se sentir谩n postergadas.
El norte, el sur y el interior amaz贸nico siempre han envidiado los privilegios de San Pablo y R铆o de Janeiro, y recelado de las "justificaciones" de sus dirigentes.
Lula y los organizadores de los juegos han prometido que el cuerno de la abundancia tambi茅n derramar谩 sus frutos en las regiones apartadas, pero esto no es m谩s que propaganda.
El optimismo parece excesivo hasta en R铆o: el presidente ha dicho que las favelas desaparecer谩n, como si el problema se pudiera solucionar cambiando casas viejas por nuevas.
Muchos expertos en diferentes especialidades coinciden ahora en que los juegos ol铆mpicos modernos son un derroche de recursos, que podr铆an utilizarse en una forma m谩s racional para mejorar el nivel de vida y los servicios en los pa铆ses anfitriones.
Su concentraci贸n en una ciudad es un recurso anticuado y muy oneroso.
R铆o ser谩 a煤n m谩s bella y posiblemente m谩s segura en los pr贸ximos a帽os, pero habr谩 que ver qu茅 pasa en Recife y otras localidades menos afortunadas.
Real Madrid sin Ronaldo
El Real Madrid cay贸 1-2 ante el Sevilla, su primera derrota en la nueva temporada y la primera vez que no juega Cristiano Ronaldo.
Sin el portugu茅s, con un Kak谩 a medio gas pero un Casillas sublime (el resultado pudo ser mucho m谩s abultado), el equipo se mostr贸 como lo que es: una maquinaria en ablande, que todav铆a necesita rodar bastante para alcanzar su verdadero potencial.
El partido tambi茅n sirvi贸 para medir la importancia de CR9 en su nuevo equipo. En los partidos anteriores, sus salvajes arrancadas, su potencia, sus disparos envenenados de larga distancia, su actitud amenazante, hab铆an sembrado el p谩nico en las defensas.
En 蹿煤迟产辞濒, como en muchas otras actividades humanas, la primera impresi贸n suele tener un efecto decisivo en el desarrollo de los enfrentamientos.
Esto es algo muy 煤til para numerosos profesionales, desde los actores hasta los matones de bar.
Y si, adem谩s de la primera impresi贸n, el personaje es realmente bueno, como es el caso de CR9, el resultado suele ser un paseo.
ComentariosA帽ada su comentario
Lalo, como suramericano estoy muy contento por la designaci贸n de Rio y resalto a Lula como 'vendedor' de esa idea. En cuanto al Madrid, una pregunta nada m谩s aunque pueda sonar irrisoria. 驴De qu茅 depende que equipo pueda funcionar como tal? Saludos!
Estimado Dario,
Los equipos se forman con mucho trabajo y m谩s paciencia. La paciencia es una virtud que escasea en el Real Madrid, que siempre tiene urgencias y despide entrenadores a cada contrariedad. Si dejan trabajar a Pellegrini el equipo llegar谩, y como tiene a varios jugadores excepcionales, comenzando por el portero, los resultados ser谩n necesariamente buenos.
Estoy muy feliz por R铆o, este continente, al igual que cualquier otro merece ser cede de las olimpiadas. Pobreza? Por favor serias tan gentil en se帽alar a un pa铆s donde no haya pobreza...?
El tuyo me parece un discurso dolorido, o es que los pa铆ses "pobres" no deber铆an de gozar de los juegos ol铆mpicos como lo hacen los "ricos", sino hasta haber erradicado su pobreza?
Un articulo muy indignante...
Me parece que decir que el articulo es "indignante" es algo duro. Sobretodo por que el autor claramente habla de la posiciones de "expertos" y, talves, si da una vision algo cinica respecto a los juegos olimpicos, pero si esta de acuerdo con la eleccion de Rio sobre las otras ciudades candidatas. Y la crititca a los juegos ha sido, por ejemplo, dirigida a cHina, donde movilizaron cientos de casas y personas de bajos recursos para construir su maravilloso estadium. Asi que no es algo de ricos contra pobres...
Por mi parte, yo tambien me he creado una opinion un poco cinica con respecto a los grandes eventos deportivos y a los verdaderos ganadores (los patrocinantes y las corporaciones involucradas), pero eso no le quita sabor a la fiesta deportiva de la cual disfrutamos los espectadores corrientes. Sin duda Rio era la mejor eleccion y no, necesariamente por tener mejor proyecto que las otras, si no por tener un buen proyecto en un lugar que nunca ha tenido las olimpiadas. Simplemente me parece justa esa eleccion.