Un City inmaduro no puede con el United
Los poderosos gozan de muy buena salud en las grandes ligas del 蹿煤迟产辞濒 europeo.
Eso de que los ricos se hacen m谩s ricos y por consiguiente m谩s poderosos, no es una mera frase en el mundo del deporte profesional.
Sin dinero, no es posible mantenerse en el primer plano durante mucho tiempo.
Al mismo tiempo, no basta con ser ricos: tambi茅n hace falta convicci贸n, talento y mucha pero mucha suerte.
El caso del Manchester City refleja perfectamente el cuadro: dinero tiene de sobra, pero todav铆a carece de convicci贸n, el talento que ha reunido despliega sus flecos al viento y la suerte se empe帽a en darle la espalda.
El derby de Manchester (United 4-3 City) mostr贸 las caracter铆sticas de la liga inglesa que tanto gustan a la afici贸n internacional, entre ellas la generosidad en el esfuerzo y la creaci贸n permanente de oportunidades.
Tambi茅n qued贸 en claro que el City todav铆a no est谩 en condiciones de desplazar al United del lugar de honor que ocupa en el 蹿煤迟产辞濒, tanto nacional como local, aunque las chequeras de los respectivos propietarios apuntan a una paulatina transformaci贸n del equilibrio de fuerzas.
El United llev贸 la voz cantante en su estadio. El City fue el t铆pico contragolpeador, pero se qued贸 sin tiempo para igualar por cuarta vez, despu茅s de que Michael Owen marcara su gol, a los 95m 27s de juego.
Y entonces se arm贸 la gorda, porque el cuarto 谩rbitro hab铆a anunciado p煤blicamente que el tiempo adicional ser铆a de 4 minutos. Mark Hughes, el t茅cnico del City, y millones de aficionados se sintieron estafados.
En realidad, muchos tuvimos la impresi贸n de que el 谩rbitro, Mr Atkinson, estiraba y estiraba el partido para dar la oportunidad al United de marcar nuevamente, con lo cual se "har铆a justicia"... o sea que el poderoso Man U ganar铆a el derby en su propio estadio.
Pero los entendidos llegaron a otra conclusi贸n: el 谩rbitro procedi贸 correctamente.
Bill Edgar, del Times, se tom贸 la molestia de usar un cron贸metro y de repasar las instrucciones de los 谩rbitros.
Por un lado, los 4 minutos anunciados no son el "m谩ximo" sino el "m铆nimo" de tiempo que el juez se propone hacer jugar. En el momento de comunicar esto al cuarto 谩rbitro, se entiende que el tiempo adicional ser谩 de entre 4 minutos y 4 minutos 59 segundos.
El manual de instrucciones de los 谩rbitros contempla el agregado de 30 segundos de juego por cada gol o sustituci贸n, con un margen de tiempo librado al criterio de cada juez sobre el terreno.
Chris Bellamy marc贸 el empate 3-3 a los 89m 53s de juego, supuestamente despu茅s de que el 谩rbitro comunicara a su colega la intenci贸n de agregar 4 minutos adicionales.
De modo que tenemos 4 minutos (o 4m 59 segundos), m谩s 30 segundos por el gol, m谩s 30 segundos por el ingreso (para hacer tiempo) de Michael Carrick en el United. En realidad, tanto el gol como la sustituci贸n consumieron bastante m谩s de 30 segundos.
De modo que tenemos hasta 5m 59 segundos de juego a la discreci贸n del 谩rbitro. Owen, que hab铆a ingresado como sustituto en el 78m, marc贸 su gol 32 segundos antes de que venciera aquel "l铆mite".
En realidad, el 谩rbitro extendi贸 el partido hasta los 7 minutos adicionales. Estaba en su derecho, pero es dif铆cil ser tan ecu谩nimes como Bill Edgar si uno no es hincha del Man U.
Los del City han quejado con la sangre en el ojo.
Para el derby "de vuelta", en su propio estadio, esperan recuperar a Adebayor (suspendido el domingo por sus excesos ante el Arsenal, ver blog anterior) y Robinho. Tambi茅n aspiran a que T茅vez haya completado su recuperaci贸n, ya que Hughes dijo que estaba a "70% de su nivel".
Los neutrales disfrutamos del partido y anotamos un detalle que los partidarios del City deber铆an tener en cuenta: su portero, Given, es un arquerazo y detuvo pelotas en cuatro dimensiones, mientras que Foster, el portero del United, fue muy torpe en por lo menos dos goles del City.
Alex Ferguson tiene un pacto con los dioses del 蹿煤迟产辞濒 (o los demonios, seg煤n otra opini贸n). Sigue ganando, a pesar de no contar con Cristiano Ronaldo, a pesar de jugar sin portero, a pesar de una tarde funesta de Rio Ferdinand y de otra jornada mediocre de Berbatov.
Y cuando realmente los necesitaba, pudo contar con los veteranos: Giggs fue una maravilla y Owen contribuy贸 con lo suyo, con un gol, que era justo lo que su patr贸n estaba esperando.
ComentariosA帽ada su comentario
Personalmente creo que est谩 en la senda correcta. Yo vi un City -visitante- embuido de ganas e 铆mpetu, pese a jugar sin sus estrellas. El dato de la local铆a no es menor en un 蹿煤迟产辞濒 como el ingl茅s, y m谩xime cuando se enfrentan en un derbi los clubes m谩s poderosos de la ciudad. M谩s all谩 de si hubo o no raz贸n del juez para extender hasta los 95 m. el juego, qued贸 demostrado que a este nuevo equipo de Hughes, llamado con justicia "petroteam", va a ser muy dificil ganarle. Ayer lo venci贸 el MU, uno de los favoritos para ganar el Premier, escuadra que palideci贸 tras la baja de varias figuras. Queda a煤n much铆simo trecho, yo lo veo con condiciones para estar bien arriba, sino peleando el t铆tulo, al menos en posiciones de Champions League.
Esta es una de esas gratas rarezas que nos sorprenden un poco en tiempos de trampas en el deporte mundial, la defenza objetiva de un arbitro. Y es que la costumbre es hacer lo contrario, condenar al hombre del silbato por cada uno de sus errores, omisiones y comportamiento en general. Tanto asi que hasta el mas de los "ligeros" aficionados tiende a culpar al arbitro por la mala actuacion de su equipo. Y cuando un arbitro tiene una buna actuacion, simplemente pasa desapercibida y no afecta (como deberia ser) el resultado final del partido.
En este caso, el analisis hecho por Bill Edgar (de quien no se si es simpatizante de algun equipo), parece ser lo suficientemente objetivo como para dar una bocanada de aire fresco a los usuales comentarios sobre los arbitros.
Y mas aun, todos sabemos que en el futbol los resultados se pueden definir en menos de un minutos, como lo han desmostrado ya varias veces el Man U (especialmente en la final de la Champions del 99) y el AC Milan y la Juventus hace mas de 4 temporadas en la liga italiana ( claro estos dos ultimos con la clara ayuda de los arbitros, lo cual resulto en la delegacion de la Juve a 2da division como castigo), ganando in extremis partidos clave.
Posiblemente nuestra vision general de los arbitros no va ha cambiar y los culparemos por cada error de nuestros equipos preferidos, pero una posible automatizacion del futbol (como muchos quieren al incluir sensores y decisiones por video) realmente le quitaria el elemento humano a este perfecto juego imperfecto
raul, serias tan amable de explicarme porque siempre ayudan al man u, eso no se vale , siempre pasa lo mismo.. saludos desde san francisco california usa
Lalo.
Usar el 45% del art铆culo (medido en n煤mero de palabras) en detallar lo que pas贸 con el cron贸metro podr铆a ser excesivo 驴no?
隆脕nimo! tus fan (dentro de los que me cuento) estamos seguros que el pr贸ximo art铆culo tendr谩 la sustancia a la que nos tienes acostumbrados.
Un abrazo
Interesante combinaci贸n de opiniones, por parte de Sandro, Wilker y Gabriel. Sandro piensa que tanto espacio para esos pocos minutos de tiempo agregado es excesivo, mientras que a Gabriel le parece bien, porque explica algo que normalmente no se dice. Y la inquietud de Wilker es una de las m谩s arraigadas del 蹿煤迟产辞濒. El Man U, como el Barcelona, el Real Madrid, los grandes clubes italianos y muchos otros, son favorecidos por los 谩rbitros porque tienen poder, claro. Algunas veces este poder es ejercido en forma totalmente corrupta, como fue el caso del Calciopoli hace unos a帽os, otras veces es m谩s sutil, porque los arbitros saben, sin que nadie se los diga, de qu茅 lado est谩 enmantecada la tostada y se protegen. En definitiva, quieren seguir arbitrando en primera divisi贸n, con posibilidades de dirigir partidos internacionales, tan rentables en dinero y prestigio. Por eso quieren quedar bien con los poderosos, que tanta influencia tienen sobre las autoridades que tienen poder de decisi贸n sobre sus carreras profesionales. Y no hablemos de las preferencias y caprichos personales, y de los errores de buena fe, que por supuesto tambi茅n existen y tal vez (o seguramente) sean los m谩s frecuentes. Cordialmente, RFB
Por fin te dignaste volver al futbolingles, Lalo, parece que por ser 成人快手Mundo un sitio de una empresa britanica, se inhibia de tocar demasiado el futbol de estos lares. Pero ya hablando en serio, creo que el equipo de Alex Ferguson refleja todavia la personalidad de su creador, que es temible cuando esta contra las sogas. Cada equipo es como su entrenador, decia un veterano del tablon,que fue mi maestro en el futbol... aunque esto era cierto en una epoca en que los entrenadores tenian tiempo de crear sus propios equipos. Ahora suelen ser gestores de lo que arman los dirigentes, o de las sobras que dejaron los tecnicos anteriores. Ferguson es permanente, como las mareas y la salida del sol. Eso no quiere decir que no me fastidie la adulacion de muchos comentaristas con el escoces. Porque asi como Ferguson hace sus equipos, tambien "hace" los comentarios periodisticos sobre el. Comentario que le disguta, comentarista al que no le dirige la palabra nunca mas. +Y quien resiste?